Re: [問題] Note5 換iphone SE
全文恕刪
稍微a了一下原po本人在板上的文,只能說大概真的是想釣魚
不過經過昨天和家人聚餐以及抓神奇寶貝後,看這篇真的挺心有戚戚的
於是就被釣上岸惹
我之前在板上分享過幫爸媽購入s5、G4當做孝親機
舅舅舅媽本身分別是拿Note 5、Note 7
每一支手機幾乎都有幫忙設定過
更不用說定期更新、、幫line瘦身、刪沒用到的app、更不會裝什麼360
不過昨天下午跟家人聚餐完之後,一起前往台中港抓神奇寶貝
抓了大概有快兩個小時
不唬爛,家母的G4、舅舅的Note 5,甚至是舅媽的Note 7
都過熱且丟出寶貝球時有明顯的卡頓情況
遊戲體驗真的大打折扣
其實我不太能理解原po底下噓文說一個遊戲是能持續玩多久
或是一些彷彿不能說機器人陣營哪裡輸蘋果的噓文
奇怪,就是陳述事實
而且為何還要管別人遊戲玩多久或是遊戲紅多久?
而且就我本身經手的旗艦來說,遊戲體驗的確大輸iPhone啊
我拿的SE以及我弟弟拿的6+,兩個小時的遊玩後,手機溫度也只是微溫
而且遊戲體驗仍然很好
如果是為了遊戲換手機,那當然是可以客觀的推一下iPhone啊
承認這點真的就是輸iPhone陣營很難嗎?
不過這也只是遊戲體驗
如果真要比別的
我覺得三星的行事曆搭配widget
對依賴行事曆以及提醒事項的我來說就是很方便的功能啊
還有檔案傳輸功能
蘋果真的輸慘
說實話,手機就是工具
這個工具在這方面好用、那方面不好用
本來就是很正常的事
不過看到逢果必噓真的頗呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.55.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472136121.A.7F4.html
→
08/25 22:47, , 1F
08/25 22:47, 1F
推
08/25 22:47, , 2F
08/25 22:47, 2F
→
08/25 22:48, , 3F
08/25 22:48, 3F
我是說遊戲喔,請看清楚
推
08/25 22:49, , 4F
08/25 22:49, 4F
→
08/25 22:50, , 5F
08/25 22:50, 5F
※ 編輯: FeiHuaWang (101.13.55.54), 08/25/2016 22:53:39
→
08/25 22:59, , 6F
08/25 22:59, 6F
推
08/25 23:01, , 7F
08/25 23:01, 7F
推
08/25 23:01, , 8F
08/25 23:01, 8F
→
08/25 23:01, , 9F
08/25 23:01, 9F
→
08/25 23:03, , 10F
08/25 23:03, 10F
→
08/25 23:03, , 11F
08/25 23:03, 11F
推
08/25 23:04, , 12F
08/25 23:04, 12F
我個人的電腦是MacBook pro
家裡又有wifi,所以檔案傳輸的功能是無腦般的方便
不過之前在沒wifi跟只有微軟的情境下
哀鳳的傳輸真的就是一個廢字而已
→
08/25 23:04, , 13F
08/25 23:04, 13F
推
08/25 23:17, , 14F
08/25 23:17, 14F
推
08/25 23:31, , 15F
08/25 23:31, 15F
很棒喔,充飽玩了兩個半小時還有一半左右的電量
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.37.55), 08/25/2016 23:35:44
→
08/25 23:32, , 16F
08/25 23:32, 16F
推
08/25 23:33, , 17F
08/25 23:33, 17F
推
08/25 23:39, , 18F
08/25 23:39, 18F
推
08/25 23:50, , 19F
08/25 23:50, 19F
推
08/25 23:56, , 20F
08/25 23:56, 20F
推
08/25 23:57, , 21F
08/25 23:57, 21F
推
08/26 00:02, , 22F
08/26 00:02, 22F
→
08/26 00:03, , 23F
08/26 00:03, 23F
推
08/26 00:12, , 24F
08/26 00:12, 24F
推
08/26 00:13, , 25F
08/26 00:13, 25F
→
08/26 00:14, , 26F
08/26 00:14, 26F
推
08/26 00:14, , 27F
08/26 00:14, 27F
→
08/26 00:15, , 28F
08/26 00:15, 28F
→
08/26 00:16, , 29F
08/26 00:16, 29F
推
08/26 00:16, , 30F
08/26 00:16, 30F
→
08/26 00:17, , 31F
08/26 00:17, 31F
其實我這篇文章也不是單針對那原po文底下的噓文
之前有篇開app輸6s的文章,事實擺在眼前,開啟的速度輸就是輸
一堆卓粉也是崩潰酸阿,扯架構扯東扯西
重點是一般人,不管是文組理組,在一般的使用下,根本不會去鑽牛角尖思考架構的問題
我只是覺得,就是挑一支「那手機的缺點不是你的缺點」的手機就好了
很少人會像那影片這樣一直開啟app使用,所以為了一個生活上沒有的使用習慣崩潰個屁?
對我而言,因為不愛背包包出門,如果有背必定帶著筆電,身邊更沒有行動電源
手機小續航好對我而言就是首要,所以se(一般人眼中的)缺點對我而言反而就是優點
甚至可以說SE的誕生根本就是專攻小手機需求的市場
有些人說SE什麼都好,只是螢幕太小我看的也是笑了
不過如果安卓出一支大約四吋大小的旗艦,沒有致命性的缺失(斑馬紋、死機、timer)
我一定會衝一支
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.37.55), 08/26/2016 00:29:56
→
08/26 00:30, , 32F
08/26 00:30, 32F
推
08/26 00:32, , 33F
08/26 00:32, 33F
推
08/26 00:32, , 34F
08/26 00:32, 34F
→
08/26 00:32, , 35F
08/26 00:32, 35F
→
08/26 00:33, , 36F
08/26 00:33, 36F
→
08/26 00:34, , 37F
08/26 00:34, 37F
→
08/26 00:35, , 38F
08/26 00:35, 38F
我想表達的就是這個
家母用G4,版上一致猛攻續航不足
但考量家母的用法與習慣後購入,事實證明考量是正確的
因為G4可以讓她用兩天不充電還可以有30%電量
所以我想表達的就是,選擇適合自己的手機就好,用不著在那酸東酸西
不過我想,如果大家都很和諧的話
也許唉奉版跟卓二版也許就不有趣了XD
推
08/26 00:47, , 39F
08/26 00:47, 39F
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.37.55), 08/26/2016 00:53:05
推
08/26 00:51, , 40F
08/26 00:51, 40F
→
08/26 00:51, , 41F
08/26 00:51, 41F
推
08/26 01:01, , 42F
08/26 01:01, 42F
→
08/26 01:01, , 43F
08/26 01:01, 43F
→
08/26 01:02, , 44F
08/26 01:02, 44F
→
08/26 01:02, , 45F
08/26 01:02, 45F
噓
08/26 01:04, , 46F
08/26 01:04, 46F
→
08/26 01:04, , 47F
08/26 01:04, 47F
→
08/26 01:04, , 48F
08/26 01:04, 48F
→
08/26 01:06, , 49F
08/26 01:06, 49F
→
08/26 01:06, , 50F
08/26 01:06, 50F
推
08/26 01:53, , 51F
08/26 01:53, 51F
→
08/26 01:54, , 52F
08/26 01:54, 52F
→
08/26 01:54, , 53F
08/26 01:54, 53F
→
08/26 01:55, , 54F
08/26 01:55, 54F
推
08/26 02:10, , 55F
08/26 02:10, 55F
→
08/26 02:10, , 56F
08/26 02:10, 56F
推
08/26 02:13, , 57F
08/26 02:13, 57F
推
08/26 07:01, , 58F
08/26 07:01, 58F
→
08/26 09:25, , 59F
08/26 09:25, 59F
→
08/26 09:25, , 60F
08/26 09:25, 60F
→
08/26 09:25, , 61F
08/26 09:25, 61F
→
08/26 09:25, , 62F
08/26 09:25, 62F
推
08/26 10:19, , 63F
08/26 10:19, 63F
推
08/26 13:12, , 64F
08/26 13:12, 64F
推
08/26 21:55, , 65F
08/26 21:55, 65F
→
08/26 21:55, , 66F
08/26 21:55, 66F
討論串 (同標題文章)