[閒聊] 大家都是被誰逼著用很爛的Line ?
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言:
: 這樣你一個人就有兩個Line帳號
: 只能說,有九成的人是被迫用Line
其實我只是對這句話感到有點玩味而已XD
索尼罪大惡極都被鰲拜殺了,Line罪大惡極為什麼還能有同黨呢?
一般狀況下現在一個人都不只有一個常用IM軟體
光FBmessegner,Wechat,Skype就隨便都三個了
光是為了找朋友,或是被朋友找
不用Line也不是甚麼真的不可以的事情
不過可能會錯過很多群組聊天話題就是了
那這樣子到底是被誰逼著用Line呢?
一般來說到底是身邊的"誰"有這麼大的力量?
因為這應該很適合給後進的IM軟體去參考
畢竟只要掌握少數使用者(一成可能誇張點,大概三成?),
那其他多數使用者就會被自動拉進來,這應該是很夢寐以求的捷徑吧?
拿我自己當例子我好像也不算被逼的,
是要虧妹才跑去請的帳號,然後通訊錄就自己迅速地建立起來了
但現在與其說是常用不如說是用來跟群組的大小資訊
這是我自己的例子,那大家是怎麼被迫害到要硬著用Line的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470488084.A.EB1.html
※ 編輯: Lsamia (111.83.89.102), 08/06/2016 20:56:18
推
08/06 20:57, , 1F
08/06 20:57, 1F
推
08/06 20:59, , 2F
08/06 20:59, 2F
→
08/06 20:59, , 3F
08/06 20:59, 3F
→
08/06 21:00, , 4F
08/06 21:00, 4F
推
08/06 21:02, , 5F
08/06 21:02, 5F
推
08/06 21:03, , 6F
08/06 21:03, 6F
推
08/06 21:04, , 7F
08/06 21:04, 7F
推
08/06 21:05, , 8F
08/06 21:05, 8F
→
08/06 21:05, , 9F
08/06 21:05, 9F
→
08/06 21:06, , 10F
08/06 21:06, 10F
→
08/06 21:06, , 11F
08/06 21:06, 11F
→
08/06 21:07, , 12F
08/06 21:07, 12F
推
08/06 21:09, , 13F
08/06 21:09, 13F
推
08/06 21:09, , 14F
08/06 21:09, 14F
→
08/06 21:10, , 15F
08/06 21:10, 15F
→
08/06 21:10, , 16F
08/06 21:10, 16F
→
08/06 21:11, , 17F
08/06 21:11, 17F
推
08/06 21:11, , 18F
08/06 21:11, 18F
推
08/06 21:12, , 19F
08/06 21:12, 19F
→
08/06 21:12, , 20F
08/06 21:12, 20F
→
08/06 21:12, , 21F
08/06 21:12, 21F
→
08/06 21:12, , 22F
08/06 21:12, 22F
→
08/06 21:13, , 23F
08/06 21:13, 23F
→
08/06 21:13, , 24F
08/06 21:13, 24F
推
08/06 21:19, , 25F
08/06 21:19, 25F
推
08/06 21:19, , 26F
08/06 21:19, 26F
噓
08/06 21:20, , 27F
08/06 21:20, 27F
→
08/06 21:20, , 28F
08/06 21:20, 28F
→
08/06 21:25, , 29F
08/06 21:25, 29F
→
08/06 21:28, , 30F
08/06 21:28, 30F
→
08/06 21:29, , 31F
08/06 21:29, 31F
→
08/06 21:29, , 32F
08/06 21:29, 32F
推
08/06 21:38, , 33F
08/06 21:38, 33F
推
08/06 21:42, , 34F
08/06 21:42, 34F
→
08/06 21:43, , 35F
08/06 21:43, 35F
推
08/06 21:43, , 36F
08/06 21:43, 36F
→
08/06 21:43, , 37F
08/06 21:43, 37F
推
08/06 21:45, , 38F
08/06 21:45, 38F
→
08/06 21:45, , 39F
08/06 21:45, 39F
還有 35 則推文
→
08/06 23:22, , 75F
08/06 23:22, 75F
→
08/06 23:24, , 76F
08/06 23:24, 76F
→
08/06 23:24, , 77F
08/06 23:24, 77F
→
08/06 23:24, , 78F
08/06 23:24, 78F
推
08/06 23:25, , 79F
08/06 23:25, 79F
→
08/06 23:25, , 80F
08/06 23:25, 80F
→
08/06 23:28, , 81F
08/06 23:28, 81F
→
08/06 23:28, , 82F
08/06 23:28, 82F
推
08/07 00:02, , 83F
08/07 00:02, 83F
推
08/07 00:07, , 84F
08/07 00:07, 84F
→
08/07 00:17, , 85F
08/07 00:17, 85F
→
08/07 00:36, , 86F
08/07 00:36, 86F
推
08/07 00:36, , 87F
08/07 00:36, 87F
推
08/07 01:24, , 88F
08/07 01:24, 88F
→
08/07 01:29, , 89F
08/07 01:29, 89F
推
08/07 02:54, , 90F
08/07 02:54, 90F
→
08/07 02:54, , 91F
08/07 02:54, 91F
推
08/07 04:13, , 92F
08/07 04:13, 92F
→
08/07 06:09, , 93F
08/07 06:09, 93F
→
08/07 06:09, , 94F
08/07 06:09, 94F
推
08/07 06:35, , 95F
08/07 06:35, 95F
→
08/07 06:37, , 96F
08/07 06:37, 96F
→
08/07 06:37, , 97F
08/07 06:37, 97F
推
08/07 07:00, , 98F
08/07 07:00, 98F
推
08/07 08:40, , 99F
08/07 08:40, 99F
推
08/07 09:14, , 100F
08/07 09:14, 100F
→
08/07 09:14, , 101F
08/07 09:14, 101F
推
08/07 10:22, , 102F
08/07 10:22, 102F
→
08/07 10:23, , 103F
08/07 10:23, 103F
→
08/07 12:31, , 104F
08/07 12:31, 104F
噓
08/07 12:37, , 105F
08/07 12:37, 105F
噓
08/07 12:37, , 106F
08/07 12:37, 106F
→
08/07 12:37, , 107F
08/07 12:37, 107F
→
08/07 12:37, , 108F
08/07 12:37, 108F
推
08/07 12:49, , 109F
08/07 12:49, 109F
→
08/07 13:23, , 110F
08/07 13:23, 110F
→
08/07 16:39, , 111F
08/07 16:39, 111F
→
08/07 16:39, , 112F
08/07 16:39, 112F
→
08/07 16:39, , 113F
08/07 16:39, 113F
噓
11/02 23:31, , 114F
11/02 23:31, 114F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):