[問題] 為什麼電信公司對老顧客不友善?
看到大家都在說NP
其實我不太懂NP是啥
稍微看一下似乎是指"攜碼轉電信服務商"
其實電信公司如果對老顧客夠好的話
根本不需要轉服務商吧!?
既然會想轉,就表示新公司的優惠更好
可是電信服務商為什麼不選擇照顧好老顧客呢?
以前大學上企管相關課程的時候
都說 維持老顧客的成本遠低於培養新顧客
所以 企業應該著重於與老顧客維持良好的關係 效益會更高
但是台灣的電信公司很明顯不是這麼做的
看看身邊的人不會上PTT的通信板
所以我大概能理解
因為我身邊的大多數人(包括我)根本懶得轉電信商
難怪電信商吃人夠夠
記得好像我國中還是高中時期(那也是十多年前了)
曾經看過某家電信公司的廣告(忘記是哪家)
就是兩人去日本料理店吃飯
兩人點一樣的東西(好像是生魚片)
某A上菜就是小小一盤
某B上菜就是一艘大船
某A問為什麼你的那麼多
老闆笑笑說: 因為他是老顧客啊
也就是說當初是有電信公司著重在廣告老顧客優惠的
為什麼現在反而不這麼做了呢?
如果老顧客的優惠更多
我覺得反而更能吸引新顧客進來並且留存不是嗎
著重新顧客的優惠
那等到優惠結束就又離開了....有意義嗎
請前輩指教
為什麼電信公司對老顧客不友善呢?
--
殺手: "恭喜恭喜!!你是第一萬個委託我殺人的委託人"
殺手: "為了紀念,除了你這次的對象之外,我還可以額外替你再殺一個人!!"
委託人: "這樣啊??我想想喔....那就把那個我看不順眼的鄰居...."
殺手: "....因為如此,所以請你去死吧!!"
鄰居: "想不到我竟然要因為這種買一送一的殺意而死去嗎....??"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.109.197.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468425457.A.9EA.html
→
07/13 23:58, , 1F
07/13 23:58, 1F
→
07/13 23:58, , 2F
07/13 23:58, 2F
→
07/13 23:58, , 3F
07/13 23:58, 3F
噓
07/14 00:02, , 4F
07/14 00:02, 4F
→
07/14 00:03, , 5F
07/14 00:03, 5F
→
07/14 00:04, , 6F
07/14 00:04, 6F
→
07/14 00:06, , 7F
07/14 00:06, 7F
→
07/14 00:07, , 8F
07/14 00:07, 8F
→
07/14 00:07, , 9F
07/14 00:07, 9F
→
07/14 00:07, , 10F
07/14 00:07, 10F
→
07/14 00:07, , 11F
07/14 00:07, 11F
→
07/14 00:07, , 12F
07/14 00:07, 12F
→
07/14 00:12, , 13F
07/14 00:12, 13F
→
07/14 00:12, , 14F
07/14 00:12, 14F
→
07/14 00:12, , 15F
07/14 00:12, 15F
→
07/14 00:13, , 16F
07/14 00:13, 16F
噓
07/14 00:14, , 17F
07/14 00:14, 17F
→
07/14 00:19, , 18F
07/14 00:19, 18F
推
07/14 00:25, , 19F
07/14 00:25, 19F
推
07/14 00:30, , 20F
07/14 00:30, 20F
推
07/14 00:30, , 21F
07/14 00:30, 21F
→
07/14 00:31, , 22F
07/14 00:31, 22F
推
07/14 00:31, , 23F
07/14 00:31, 23F
→
07/14 00:32, , 24F
07/14 00:32, 24F
→
07/14 00:32, , 25F
07/14 00:32, 25F
→
07/14 00:33, , 26F
07/14 00:33, 26F
推
07/14 00:34, , 27F
07/14 00:34, 27F
→
07/14 00:34, , 28F
07/14 00:34, 28F
→
07/14 00:34, , 29F
07/14 00:34, 29F
→
07/14 00:34, , 30F
07/14 00:34, 30F
→
07/14 00:54, , 31F
07/14 00:54, 31F
→
07/14 00:55, , 32F
07/14 00:55, 32F
→
07/14 01:12, , 33F
07/14 01:12, 33F
→
07/14 01:12, , 34F
07/14 01:12, 34F
推
07/14 01:39, , 35F
07/14 01:39, 35F
推
07/14 02:52, , 36F
07/14 02:52, 36F
噓
07/14 03:10, , 37F
07/14 03:10, 37F
→
07/14 03:10, , 38F
07/14 03:10, 38F
→
07/14 03:10, , 39F
07/14 03:10, 39F
→
07/14 03:11, , 40F
07/14 03:11, 40F
推
07/14 04:33, , 41F
07/14 04:33, 41F
→
07/14 04:33, , 42F
07/14 04:33, 42F
→
07/14 05:23, , 43F
07/14 05:23, 43F
→
07/14 05:23, , 44F
07/14 05:23, 44F
→
07/14 08:10, , 45F
07/14 08:10, 45F
→
07/14 08:11, , 46F
07/14 08:11, 46F
→
07/14 08:11, , 47F
07/14 08:11, 47F
推
07/14 10:09, , 48F
07/14 10:09, 48F
→
07/14 10:09, , 49F
07/14 10:09, 49F
推
07/14 10:09, , 50F
07/14 10:09, 50F
→
07/14 10:09, , 51F
07/14 10:09, 51F
推
07/14 11:43, , 52F
07/14 11:43, 52F
→
07/14 11:44, , 53F
07/14 11:44, 53F
推
07/14 19:37, , 54F
07/14 19:37, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
問題
-14
115