Re: [閒聊] 想買HTC10,可是保固維修...
※ 引述《gaoi (旅行是一種生理需求)》之銘言:
: 用了1年8個月的Z3,從5月中觸控發病後就開始爬文找新機
: 考慮過V10、G5、NOTE5、S7、HTC10,甚至X系列(掩面)
: 老實說SONY手機外型還是最吸引我,但還過幾年再說吧
: 幾乎每個品牌每支手機都有送修心得,其中還有修不好的
: 我知道沒問題的當然不會特別跑去01、巴哈或是本版PO文
: 大多不愉快的送修心得野都可能是「個案」,而非「通例」
: 但是就mobile01看到的HTC10送修個案來說,似乎都有點慘
: 其中讓我比較在意的兩個案例,都是送修後加贈螢幕刮痕:
: 案例1. http://goo.gl/i1B7cJ
: 因螢幕黃斑送修,客服聯絡說要修可以但面板刮傷是人為損壞
: 所以要修得先自行負擔3400元,但苦主說送修前螢幕無損傷
: 自此苦主與HTC客服就展開了一段奇幻的旅程(誤
: 簡單來說,螢幕發現黃斑,只要還在保固內就可以免費換給你
: 但是你的螢幕被我們發現有刮痕,所以我們就得收3400再出保
: 案例2. http://goo.gl/ohZm8g
: 因為GPS收訊差而送修,送返後GPS一樣沒改善但獲得螢幕刮痕
: 之後照慣例,苦主和HTC客服得要展開為期一週以上的攻防戰
: 幾經確認驗證後,這才還苦主一個清白,證明刮痕是HTC疏失
: 然後GPS的檢測倒底要送修幾次才願意測試,我已經看不懂了XD
: 版上也有一則wifi送修實例,送修後多了"小傷"也是令人在意...
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463229611.A.D6B.html
: HTC我只用過one x+,買來就有充電問題,連續換了第三支才OK
: 但因本身算是籤王強運,買什麼電器都會遇到機王,所以不怪HTC
: 倒是one x+過熱、操作時卡噸、續航力不佳,給我留下不好的印象
: 我對於他們客服印象不錯,所以過去一個月以來看到這些維修心得
: 有點驚訝他們不僅是發包給聯強的維修對應不佳,就連本廠對應也是
: 幾家手機大廠中,目前看起來保固對應評價不錯的似乎只有億電通?
: 可惜G5跟HTC10比起來,個人對HTC10比較有好感,就差保固服務了...
: 有沒有人可以出來平反一下HTC保固其實還不錯,那些只是個案=v="
: 我真的很怕身為籤王的我拿到機王.....
: HTC保固真的大不如前了嗎?
來分享一下我的經驗
我的htc 10因為銀幕有亮斑
所以送到了台北八德直營維修中心
現場人員的服務態度很親切
當場也會檢查外觀
避免維修後有傷痕產生爭議
維修的部分是送到原廠維修
不是送聯強
不過剛好遇到端午連假所以等了一個禮拜
我的螢幕上有小刮痕
工程師不囉嗦就直接換了塊螢幕給我
今天收到手機也沒有多出什麼奇怪的問題
對於這次的送修個人感覺是還不錯
比起之前sony送新宇的服務好蠻多的
最後附上維修單
http://i.imgur.com/RZtmaGs.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.69.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1465819600.A.E73.html
推
06/13 20:07, , 1F
06/13 20:07, 1F
很有可能 前人種樹後人乘涼
※ 編輯: kunyuanwu (110.26.69.185), 06/13/2016 20:09:19
→
06/13 20:09, , 2F
06/13 20:09, 2F
※ 編輯: kunyuanwu (110.26.69.185), 06/13/2016 20:10:11
我的是亮斑 可能他們統稱亮點吧
※ 編輯: kunyuanwu (110.26.69.185), 06/13/2016 20:13:04
推
06/13 22:02, , 3F
06/13 22:02, 3F
→
06/13 22:03, , 4F
06/13 22:03, 4F
→
06/13 22:05, , 5F
06/13 22:05, 5F
刮痕是我自己造成的 亮斑亮點說真的每家幾乎都有 之前lg sony asus都有因為亮斑修過
只能說運氣比較重要
※ 編輯: kunyuanwu (110.26.69.185), 06/13/2016 22:20:13
推
06/13 22:21, , 6F
06/13 22:21, 6F
推
06/14 08:11, , 7F
06/14 08:11, 7F
→
06/14 08:11, , 8F
06/14 08:11, 8F
→
06/14 09:27, , 9F
06/14 09:27, 9F
推
06/14 10:35, , 10F
06/14 10:35, 10F
→
06/14 10:35, , 11F
06/14 10:35, 11F
推
06/14 11:10, , 12F
06/14 11:10, 12F
推
06/14 13:11, , 13F
06/14 13:11, 13F
推
06/14 18:31, , 14F
06/14 18:31, 14F
→
06/14 18:32, , 15F
06/14 18:32, 15F
→
06/14 18:32, , 16F
06/14 18:32, 16F
推
06/15 12:48, , 17F
06/15 12:48, 17F
→
06/15 12:48, , 18F
06/15 12:48, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):