Re: [討論] xperia z5 vs xperia x
我也是在z5跟X這兩隻猶豫當中.......
不過我目前應該會選z5吧
買sony 就是買他的美麗設計跟品牌阿= = 不美質感不優幹嘛買sony
(要技術進步相機很強的 就是選三星
(要流行兼保值系統簡單好用 就選apple
X系列的設計不如Z5家族獨特好看 (個人覺得只有XP的髮絲紋兩色 不錯)
X的背面真的是很ipod Touch 沒有索尼特色....
追求硬體功能的絕對 就別買SONY了...
更何況X跟Z5 本來就不是接續機種關係 大抵是來搶暑假開學換機潮的
我自己有研究這兩隻
功能規格幾乎是95%的雷同
差別在Z5是5.2吋 X是5吋 Z5是平面螢幕 X是2.5D螢幕
Z5正面美度<X正面美度
(主要是因為X有2.5D弧面螢幕 比較有立體光澤感)
Z5背面美度>>>X背面美度
另外Z5有防水防塵 X沒有 X有預測式對焦 Z5沒有 其他幾乎一樣
(順便一提 X系列最漂亮的是XA)
: 大家好
: 最近要換手機,經過一週找資料思考後,
: Sony Z5和Sony X做抉擇
: 但看到這兩隻比較的不多
: 因此想問大家,這兩支在硬體性能上有差很多嗎?
: Sony X有什麼與Z5特別不同的功能嗎?
: P'S:目前在等Sony X 六月八日在台上市,再決定買哪一隻!
: 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.88.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464924668.A.74E.html
※ 編輯: urban01 (118.232.88.8), 06/03/2016 11:34:01
→
06/03 11:41, , 1F
06/03 11:41, 1F
推
06/03 11:41, , 2F
06/03 11:41, 2F
※ 編輯: urban01 (118.232.88.8), 06/03/2016 11:42:32
推
06/03 11:43, , 3F
06/03 11:43, 3F
推
06/03 11:43, , 4F
06/03 11:43, 4F
→
06/03 11:43, , 5F
06/03 11:43, 5F
推
06/03 11:44, , 6F
06/03 11:44, 6F
→
06/03 11:45, , 7F
06/03 11:45, 7F
推
06/03 11:46, , 8F
06/03 11:46, 8F
→
06/03 11:46, , 9F
06/03 11:46, 9F
推
06/03 11:46, , 10F
06/03 11:46, 10F
→
06/03 11:47, , 11F
06/03 11:47, 11F
→
06/03 11:47, , 12F
06/03 11:47, 12F
推
06/03 11:48, , 13F
06/03 11:48, 13F
→
06/03 11:58, , 14F
06/03 11:58, 14F
推
06/03 11:58, , 15F
06/03 11:58, 15F
推
06/03 11:58, , 16F
06/03 11:58, 16F
→
06/03 12:00, , 17F
06/03 12:00, 17F
推
06/03 12:12, , 18F
06/03 12:12, 18F
→
06/03 12:12, , 19F
06/03 12:12, 19F
→
06/03 12:13, , 20F
06/03 12:13, 20F
→
06/03 12:13, , 21F
06/03 12:13, 21F
→
06/03 12:15, , 22F
06/03 12:15, 22F
→
06/03 12:16, , 23F
06/03 12:16, 23F
→
06/03 12:41, , 24F
06/03 12:41, 24F
→
06/03 12:41, , 25F
06/03 12:41, 25F
→
06/03 12:42, , 26F
06/03 12:42, 26F
→
06/03 12:44, , 27F
06/03 12:44, 27F
→
06/03 12:44, , 28F
06/03 12:44, 28F
推
06/03 13:03, , 29F
06/03 13:03, 29F
→
06/03 13:03, , 30F
06/03 13:03, 30F
推
06/03 13:22, , 31F
06/03 13:22, 31F
推
06/03 13:54, , 32F
06/03 13:54, 32F
→
06/03 14:15, , 33F
06/03 14:15, 33F
→
06/03 14:16, , 34F
06/03 14:16, 34F
→
06/03 14:16, , 35F
06/03 14:16, 35F
推
06/03 15:27, , 36F
06/03 15:27, 36F
→
06/03 15:27, , 37F
06/03 15:27, 37F
→
06/03 15:27, , 38F
06/03 15:27, 38F
→
06/03 15:27, , 39F
06/03 15:27, 39F
→
06/03 15:27, , 40F
06/03 15:27, 40F
推
06/03 15:35, , 41F
06/03 15:35, 41F
推
06/03 16:32, , 42F
06/03 16:32, 42F
推
06/03 16:46, , 43F
06/03 16:46, 43F
推
06/03 17:58, , 44F
06/03 17:58, 44F
推
06/03 19:12, , 45F
06/03 19:12, 45F
推
06/03 19:34, , 46F
06/03 19:34, 46F
→
06/03 19:34, , 47F
06/03 19:34, 47F
推
06/04 01:25, , 48F
06/04 01:25, 48F
推
06/04 02:14, , 49F
06/04 02:14, 49F
→
06/04 02:14, , 50F
06/04 02:14, 50F
→
06/04 02:15, , 51F
06/04 02:15, 51F
→
06/04 02:15, , 52F
06/04 02:15, 52F
→
06/04 02:16, , 53F
06/04 02:16, 53F
推
06/04 12:01, , 54F
06/04 12:01, 54F
→
06/04 12:01, , 55F
06/04 12:01, 55F
→
06/04 12:01, , 56F
06/04 12:01, 56F
推
06/04 15:39, , 57F
06/04 15:39, 57F
→
06/04 15:39, , 58F
06/04 15:39, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):