[討論] M10相機細論
蘇武牧羊回來以後
剛拿到梯吸 最不能習慣的就是他的相機
不過歷經更新 M10的相機還是有幾個地方值得討論
當然不免俗 還是先要大聲呼籲一下
"X你踢吸 還我點測光!!!"
=========================================
剛拿到M10就可以發現 這顆鏡頭銳利度似乎不如s7
成像立體感不夠
一開始我以為 這是鏡頭先天差距 救不回來
後來發現其實不完全如此 而是htc在m10上做了太大的更改
顯然演算法還有不少可以fine tune的空間
首先針對立體感做出修正
請看以下sample
1.
原圖:http://imgur.com/T7lJB2c
![](https://i.imgur.com/T7lJB2c.jpg)
![](https://i.imgur.com/OZvD75y.jpg)
2.
原圖:http://imgur.com/wb1TZtL
![](https://i.imgur.com/wb1TZtL.jpg)
![](https://i.imgur.com/Sbrejy1.jpg)
3.
原圖:http://imgur.com/ORZQeO0
![](https://i.imgur.com/ORZQeO0.jpg)
![](https://i.imgur.com/We9oHrL.jpg)
4.
原圖:http://imgur.com/PXlwpDp
![](https://i.imgur.com/PXlwpDp.jpg)
![](https://i.imgur.com/4DDHHL2.jpg)
5.
原圖:http://imgur.com/4TZkkpa
![](https://i.imgur.com/4TZkkpa.jpg)
![](https://i.imgur.com/3unkFO2.jpg)
透過以上sample樣張 我們可以注意到 明顯整張照片立體感增強、更加銳利
我是使用Lightroom做修正,但其實這幾張修正的參數幾乎都一樣
將白平衡偏藍一點,再偏紫一點
另外再小小拉高對比,另外曝光值預設+0.5EV
之所以這麼修正是因為 M10的照片單看是沒問題的
但重點是你的對手做出來都比較討喜 原因在於調色跟後製的拿捏
M10第一個問題是測光測出來都偏暗
(不夠討喜)
我個人建議預設直接拉高0.5EV,這顆IMX377寬容度絕對夠
第二個問題是白平衡偏暖色調
問題是偏暖色調不是真的代表色溫偏低 M10的黃是屎黃 不是暖黃
因此不但沒有暖色風格 反而還讓畫面看起來髒掉
所以做法修正
現在這板參數偏藍 但是補紫色回去 看起來比較有立體感暖色調
另外照片對比不足 所以應該拉高對比 再做一點銳利化
這樣下次盲測大概就不會輸到拖褲了吧XD
更多sample:
----
原圖:http://imgur.com/UycDneh
![](https://i.imgur.com/UycDneh.jpg)
![](https://i.imgur.com/h91ynht.jpg)
----
原圖:http://imgur.com/oDnKE1D
![](https://i.imgur.com/oDnKE1D.jpg)
![](https://i.imgur.com/mneSaJR.jpg)
========================================
問題二
引用外國的文章
http://www.manilashaker.com/lg-g5-vs-htc-10-camera-review-full-comparison/
先前我在使用的時候 發現m10畫質有忽高忽低的不穩狀態
最後我發現 原來是因為在開了hdr auto.....
隱隱約約有察覺到 今年m10更換hdr演算法 效果不好就算了
似乎還有對不準 導致畫質下降的結果
我沒有太多證據 不過看到外國這篇文章的引用就比較明顯了
希望之後可以盡快修正 -.-
另外 三星的hdr auto,如果hdr開啟會有很明顯的on/off標示
(連螢幕預覽都看得出來有做)
但是m10沒有 我完全猜不出來開啟hdr auto時候 哪些情況會on/off
標示太差 希望可以改進
而且m10似乎也沒有做hdr即時預覽(?) 反正很難看出來就是
=====================================
順帶提醒一下
那個EV調整撥桿手感真的超爛 用過的都說幹 麻煩調一下.....
還有我是覺得都開啟長時間曝光功能
沒事幹為什麼只能拍兩秒 好歹開放個30秒阿!!
配合imx377的逆天高iso,拿來拍星星螢火蟲一定沒問題
在怎樣也都能拿來拍車軌阿 沒事幹為什麼不給開 = =
最後在講一次 還我點測光!!!
還有 想要畫值好 HDR記得先關掉
(真是悲慘的HDR Auto)
以上是M10相機細論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.131.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462599155.A.4C6.html
※ 編輯: kblover (61.228.131.99), 05/07/2016 13:32:55
推
05/07 13:37, , 1F
05/07 13:37, 1F
第一個 修正前後白平衡都在可接受範圍內
差別只在好看不好看
你懂不懂阿
推
05/07 13:37, , 2F
05/07 13:37, 2F
→
05/07 13:37, , 3F
05/07 13:37, 3F
我螢幕怎樣 乾你屁事
推
05/07 13:38, , 4F
05/07 13:38, 4F
叛天族
→
05/07 13:39, , 5F
05/07 13:39, 5F
推
05/07 13:40, , 6F
05/07 13:40, 6F
還好啦 單拍沒啥問題
→
05/07 13:41, , 7F
05/07 13:41, 7F
你好像看不懂文章想帶風向
我來教你好了 今天我修正的東西 前置就能做
所以意思不是說比賽後製盲測 而是如果你前置修好了
照片會比較好看 以後再去盲測比較不會輸
這樣你懂了嗎^^
→
05/07 13:42, , 8F
05/07 13:42, 8F
噓
05/07 13:44, , 9F
05/07 13:44, 9F
→
05/07 13:44, , 10F
05/07 13:44, 10F
喔 乾你屁事
※ 編輯: kblover (61.228.131.99), 05/07/2016 13:44:39
→
05/07 13:44, , 11F
05/07 13:44, 11F
推
05/07 13:45, , 12F
05/07 13:45, 12F
噓
05/07 13:45, , 13F
05/07 13:45, 13F
→
05/07 13:45, , 14F
05/07 13:45, 14F
→
05/07 13:45, , 15F
05/07 13:45, 15F
→
05/07 13:45, , 16F
05/07 13:45, 16F
我來教你好了 今天我修正的東西 前置就能做
所以意思不是說比賽後製盲測 而是如果你前置修好了
照片會比較好看 以後再去盲測比較不會輸
這樣你懂了嗎^^
→
05/07 13:46, , 17F
05/07 13:46, 17F
→
05/07 13:47, , 18F
05/07 13:47, 18F
推
05/07 13:47, , 19F
05/07 13:47, 19F
阿 我不能呼吸了~~~
噓
05/07 13:47, , 20F
05/07 13:47, 20F
→
05/07 13:47, , 21F
05/07 13:47, 21F
還好 要不是根s7對比過我不太會發現XD
推
05/07 13:48, , 22F
05/07 13:48, 22F
真的(淚
推
05/07 13:48, , 23F
05/07 13:48, 23F
→
05/07 13:48, , 24F
05/07 13:48, 24F
推
05/07 13:49, , 25F
05/07 13:49, 25F
推
05/07 13:49, , 26F
05/07 13:49, 26F
推
05/07 13:49, , 27F
05/07 13:49, 27F
→
05/07 13:49, , 28F
05/07 13:49, 28F
還有 106 則推文
還有 26 段內文
推
05/07 16:30, , 135F
05/07 16:30, 135F
推
05/07 16:32, , 136F
05/07 16:32, 136F
推
05/07 16:37, , 137F
05/07 16:37, 137F
→
05/07 16:37, , 138F
05/07 16:37, 138F
→
05/07 16:37, , 139F
05/07 16:37, 139F
→
05/07 16:37, , 140F
05/07 16:37, 140F
![](https://i.imgur.com/CkyCjJC.jpg)
推
05/07 16:40, , 141F
05/07 16:40, 141F
→
05/07 16:48, , 142F
05/07 16:48, 142F
→
05/07 16:53, , 143F
05/07 16:53, 143F
推
05/07 17:11, , 144F
05/07 17:11, 144F
推
05/07 17:14, , 145F
05/07 17:14, 145F
→
05/07 17:14, , 146F
05/07 17:14, 146F
![](https://i.imgur.com/0itoDTD.jpg)
噓
05/07 17:29, , 147F
05/07 17:29, 147F
推
05/07 17:41, , 148F
05/07 17:41, 148F
→
05/07 17:53, , 149F
05/07 17:53, 149F
→
05/07 17:57, , 150F
05/07 17:57, 150F
這是很簡單的測試 目地只是要看看是鏡頭不好
還是後製能調整加強
目前得到的結論就是後製能加強不少拉
參數就都一張做好套全部 當然不可能萬能~
只是代表調整取向改一下有機會變好 僅此
推
05/07 18:14, , 151F
05/07 18:14, 151F
推
05/07 18:21, , 152F
05/07 18:21, 152F
→
05/07 18:21, , 153F
05/07 18:21, 153F
我也是覺得問題不算大 現在這板是堪用
只是如果你盲測老是輸給別人 那就代表還有可以改進更討喜的地方~
※ 編輯: kblover (61.228.131.99), 05/07/2016 18:27:00
推
05/07 19:24, , 154F
05/07 19:24, 154F
推
05/07 19:54, , 155F
05/07 19:54, 155F
→
05/07 19:54, , 156F
05/07 19:54, 156F
→
05/07 19:55, , 157F
05/07 19:55, 157F
→
05/07 19:55, , 158F
05/07 19:55, 158F
噓
05/07 19:57, , 159F
05/07 19:57, 159F
推
05/07 21:48, , 160F
05/07 21:48, 160F
推
05/07 21:56, , 161F
05/07 21:56, 161F
![](https://i.imgur.com/WQmboCw.jpg)
→
05/07 22:03, , 162F
05/07 22:03, 162F
推
05/07 22:21, , 163F
05/07 22:21, 163F
→
05/07 22:21, , 164F
05/07 22:21, 164F
推
05/07 23:01, , 165F
05/07 23:01, 165F
![](https://i.imgur.com/pBm0qvs.jpg)
推
05/07 23:11, , 166F
05/07 23:11, 166F
![](https://i.imgur.com/pBm0qvs.jpg)
→
05/07 23:11, , 167F
05/07 23:11, 167F
![](https://i.imgur.com/pBm0qvs.jpg)
→
05/07 23:12, , 168F
05/07 23:12, 168F
→
05/07 23:12, , 169F
05/07 23:12, 169F
![](https://i.imgur.com/0ww3X6A.jpg)
→
05/07 23:27, , 170F
05/07 23:27, 170F
推
05/08 00:14, , 171F
05/08 00:14, 171F
噓
05/08 14:59, , 172F
05/08 14:59, 172F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):