Re: [討論] 災防告警上線 收到訊息手機型號 安卓版本

看板MobileComm作者 (黑東尼史塔客)時間9年前 (2016/05/03 22:10), 9年前編輯推噓9(9022)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言: : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 政院:規模5且震度5級以上地震 即日簡訊告知民眾 一場騙局啦。 如果真正採用基站廣播,所有2G, 3G手機都可以收到。 因為這個寫在GSM的規範中。 但如果真的採用基站廣播,系統上的設備要改,要採購基站廣播設備,投資都是用“億“ 做單位。 所以折衷就是用數位封包,特別是3G/4G上網。採用封包的方式發行 至於地震報告則是系統上用簡訊系統發送的,算是政府頻道許可的附帶條件。 地震報告就跟手機無關了,只要能收中文簡訊的手機應該都可以。 所以這個報告不會提到任何“CBS"字眼 我曾經在幾年前看到中華電信跟NCC開會,說做不到CBS技術,很熱血很生氣 把GSM 規範,以及日本新加坡等國CBS系統寄給NCC. 不過你我都知道那個單位很廢的啦,而且全部都是利益團體。 所以,就算了,隨便啦,反正台灣的地震預警沒有什麼意義,六秒前發簡訊給你。 你連開機辨認都來不及。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.118.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462284612.A.70B.html

05/03 22:18, , 1F
NEC 首次輸出緊急地震速報 先在台灣實驗
05/03 22:18, 1F
因為沒有必要啦。 台灣主要是陸地地震。跟日本很多在近海地震不同........

05/03 22:18, , 2F
#1Mtm2uRW (Gossiping) 台灣的技術…白目漁民!期
05/03 22:18, 2F

05/03 22:18, , 3F
待一下吧…
05/03 22:18, 3F

05/03 22:23, , 4F
#1MlKfp4q (PublicIssue) 「低頻無線時頻傳播系統
05/03 22:23, 4F

05/03 22:23, , 5F
建置計畫」 沒錢掛了,全島緊急廣播加上電波校時
05/03 22:23, 5F
※ 編輯: hedonic (106.105.118.35), 05/03/2016 22:34:08

05/03 22:57, , 6F
這個是NCC弄的專區 http://tinyurl.com/zhgoyls
05/03 22:57, 6F

05/03 22:58, , 7F
我看裡面有談到細胞廣播服務(CBS)
05/03 22:58, 7F

05/03 23:00, , 8F
所以不是用這技術嗎?
05/03 23:00, 8F

05/03 23:00, , 9F
嘛 之所以4G以上才收得到 是因為NCC規定申請4G營運
05/03 23:00, 9F

05/03 23:01, , 10F
時 必須附帶建置CBS 以前2G 3G發照沒規定才會變這樣
05/03 23:01, 10F

05/03 23:02, , 11F
手機也是 4G手機要在台灣過NCC也必須支援CBS
05/03 23:02, 11F

05/03 23:02, , 12F
無論是未來OTA或出廠預設 NCC規定4G手機必須支援CBS
05/03 23:02, 12F

05/03 23:03, , 13F
總而言之 有總比沒有好 反正4G建置速度也挺快的
05/03 23:03, 13F

05/03 23:03, , 14F
台灣的地震預警還是有意義的 不然就不會看到
05/03 23:03, 14F

05/03 23:04, , 15F
八卦都出現地震文了才開始搖 尤其東部外海地震
05/03 23:04, 15F

05/03 23:05, , 16F
多那一兩秒也是時間 以後多響個幾次大家就知道
05/03 23:05, 16F

05/03 23:05, , 17F
是地震警報了 另外氣象局也有意把新的大雷雨即時
05/03 23:05, 17F

05/03 23:06, , 18F
警報放進去 應該會比地震警報還實用許多
05/03 23:06, 18F

05/03 23:10, , 19F
數位封包和CBS效果差在哪? 瞬間廣播人數?
05/03 23:10, 19F

05/03 23:14, , 20F
台灣東部外海也是有不少地震,中央氣象局對這邊的預
05/03 23:14, 20F

05/03 23:15, , 21F
警能力是比較弱的,所以才會設海纜
05/03 23:15, 21F

05/03 23:16, , 22F
另外與日本的合作似乎被否認了
05/03 23:16, 22F

05/03 23:16, , 23F
05/03 23:16, 23F

05/03 23:25, , 24F
跟NEC合作的是之前的媽祖計畫 可是海纜斷了
05/03 23:25, 24F

05/03 23:26, , 25F
現在就看第二期能不能順利蓋好啟用了
05/03 23:26, 25F

05/04 00:29, , 26F
23G手機支不支援這樣,有什麼好「騙局」的?區域廣
05/04 00:29, 26F

05/04 00:29, , 27F
播又不是什麼新技術
05/04 00:29, 27F

05/04 00:31, , 28F
NCC及前身電信總局早該有規範,拖了這床麼久,鄰國
05/04 00:31, 28F

05/04 00:31, , 29F
日本這方面就做得很完整,台灣人的命還真不值錢
05/04 00:31, 29F

05/04 00:32, , 30F
台灣用的規範是偏美規,而不是日本規範
05/04 00:32, 30F

05/05 02:15, , 31F
ncc的網頁要申訴,還給威寶的選項
05/05 02:15, 31F
文章代碼(AID): #1NAB54SB (MobileComm)
文章代碼(AID): #1NAB54SB (MobileComm)