Re: [討論] Sony Z系列 你覺得哪一代最好?
原文恕刪,一代一代總結一下吧:
第一代:Xperia Z/ZL/ZR
APQ8064+2GRAM、Z/ZL為5吋FHD、Z/ZR為防水,ZR可換電池但營幕/內存小(4.6HD/8G),
這代一般來說的問題多半是面板顏色(相對於同期其它的FHD來說色澤不佳),
跟相對於上代(XV/XT/XTX)來說相機實際效果並沒有比較漂亮,
然後似乎有相機黑點的問題,防水蓋則是Z5之前每一隻都有,
當然S600的續航力本身就不怎樣也是真的......
ZL的話黑色的背蓋質感相當受歡迎,問題則是前鏡頭畫素小+長在下巴上......
ZR還有日版的MIKU機(另外日版的內存大很多)但其實除背蓋外介面沒啥大差別。
另外這一代的其實部分國家就有LTE支援的版本但台灣版的沒有,
真的要刷ROOT後是刷得出來但效果普通(因為晶片支援但有少零件)。
這票Android最終更新到5.1,算是仁至義盡了......
第二代:Xperia Z1/Z1 COMPACT/Z ULTRA
S800+2GRAM,Z1跟上代的Z同是五吋但整個長一截,
另外從這邊開始塞了G鏡但說到實際拍攝效果就......
再來就是S800比S600還燒+雙面玻璃設計不好散熱所以我曾經問過修機的人,
他們覺得Z1應該是系列中的機版送修王......
從這邊開始支援apt-X,會用藍牙聽歌的這就差很多了......
(版友更新:Z/ZL/ZR更新完5.0之後apt-X會冒出來)
Z1 CONPECT的話4.3吋但其實沒有比4.6吋的ZR小支多少,
Z ULTRA的話因為有夠大的體積(6.4吋)所以熱跟續航沒問題,
但就是相機不怎樣還沒補光燈......
另外Z1跟Z ULTRA就有分3G跟LTE支援版,當然LTE不支援700......
這票Android最終更新應該也是到5.1。
第三代:Xperia Z2/Z2A
S801+3G RAM,Z2大小跟Z1相當但螢幕上小加到5.2吋,
因為S801所以效能跟發熱/續航上大致沒有問題了,
但相機相對於同期的其他旗艦還是偏弱......
Z2A則是稍微縮小(5吋)+LTE支援台灣的700頻段了,
但訊號上有些人有碰到問題,其他就是殘像非常嚴重的VA面版跟前相機很弱。
這票Android目前有更新到6.0(以下都是),之後怎樣還不知道,
不過我覺得Z2/Z3系列應該會同進退吧......
順道一題的是寫這篇文的目前用的其中一支就是藍色的Z2A,
這顏色到現在我還是覺得相當漂亮啊......
第四代:Xperia Z3/Z3 COMPACT
S801+3G RAM,CPU比Z2系頻率再稍快一些,
相機的性能提高,也支援全頻4G了,spec上沒有什麼問題,
Z3 COMPACT則是4.6吋HD但RAM只有2G,因為低解析度所以續航也好,
但今年以來似乎無論Z3/Z3 COMPACT都有觸控的災情產生......
一樣6.0剛上架徵勇者中。
第五代:Xperia Z3+
S810+3G RAM,DDR3->DDR4
大進步是無蓋防水跟內存加到32G了,還有很漂亮的藍色機,
但一個S810就把所有進步直接打到沒人記得的程度......
簡單的說就是高級暖暖包,反正降頻也好鎖核也好,
那你一開始塞這麼多核當暖暖包是為了什麼啊高通......
第六代:Xperia Z5/Z5 COMPACT/Z5 PREMIUM
S810+3G RAM,跟Z3+相比調教S810據說有進步(當然S810還是S810這是不會變的),
再來就是指紋辨識進來了,G鏡的畫素又高了點(2300萬)但還是沒有OIS,
Z5 COMPACT一樣還是只有2G這點有些微詞,
Z5 PREMIUM的話如果不考慮4K螢幕的實用性的話倒是不錯,
稍大的機身+熱導管也多少讓S810比較好控制了......
大概是這樣吧,有人要補充嗎......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.155.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462009230.A.F0E.html
→
04/30 17:43, , 1F
04/30 17:43, 1F
推
04/30 17:52, , 2F
04/30 17:52, 2F
推
04/30 17:54, , 3F
04/30 17:54, 3F
→
04/30 18:01, , 4F
04/30 18:01, 4F
推
04/30 18:01, , 5F
04/30 18:01, 5F
推
04/30 18:05, , 6F
04/30 18:05, 6F
→
04/30 18:06, , 7F
04/30 18:06, 7F
→
04/30 18:07, , 8F
04/30 18:07, 8F
推
04/30 18:10, , 9F
04/30 18:10, 9F
推
04/30 18:11, , 10F
04/30 18:11, 10F
推
04/30 18:12, , 11F
04/30 18:12, 11F
→
04/30 18:12, , 12F
04/30 18:12, 12F
推
04/30 18:14, , 13F
04/30 18:14, 13F
→
04/30 18:28, , 14F
04/30 18:28, 14F
推
04/30 18:40, , 15F
04/30 18:40, 15F
→
04/30 18:52, , 16F
04/30 18:52, 16F
只不過是寫錯一個還不至於要被說成「亂說一通」吧......
順道一提因為這個順便去查了一下,
APQ8064跟S600(APQ8064T)的效能差大概在15%左右,
但是因為製程工藝上沒有改變,所以雖然短時間上的效能差看得出來,
但長時間使用下的降頻幅度S600是大於APQ8064的,
然後Z1的S800又會比這兩顆更嚴重......
推
04/30 19:16, , 17F
04/30 19:16, 17F
推
04/30 19:33, , 18F
04/30 19:33, 18F
推
04/30 19:34, , 19F
04/30 19:34, 19F
推
04/30 19:43, , 20F
04/30 19:43, 20F
推
04/30 20:03, , 21F
04/30 20:03, 21F
→
04/30 20:04, , 22F
04/30 20:04, 22F
推
04/30 21:10, , 23F
04/30 21:10, 23F
→
04/30 21:10, , 24F
04/30 21:10, 24F
推
04/30 21:13, , 25F
04/30 21:13, 25F
推
04/30 21:46, , 26F
04/30 21:46, 26F
→
04/30 22:00, , 27F
04/30 22:00, 27F
推
04/30 22:21, , 28F
04/30 22:21, 28F
推
04/30 22:47, , 29F
04/30 22:47, 29F
推
04/30 22:51, , 30F
04/30 22:51, 30F
推
04/30 23:14, , 31F
04/30 23:14, 31F
推
04/30 23:37, , 32F
04/30 23:37, 32F
推
04/30 23:56, , 33F
04/30 23:56, 33F
推
05/01 00:26, , 34F
05/01 00:26, 34F
推
05/01 01:55, , 35F
05/01 01:55, 35F
※ 編輯: UncleRed (118.166.25.206), 05/01/2016 03:53:20
推
05/01 10:28, , 36F
05/01 10:28, 36F
推
05/01 11:03, , 37F
05/01 11:03, 37F
→
05/01 11:03, , 38F
05/01 11:03, 38F
推
05/01 11:07, , 39F
05/01 11:07, 39F
推
05/01 13:49, , 40F
05/01 13:49, 40F
推
05/01 15:25, , 41F
05/01 15:25, 41F
推
05/01 17:29, , 42F
05/01 17:29, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
107
143