Re: [閒聊] 為什麼還沒有很多廠商跟進壓力觸控呢
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 我覺得這問題似乎也蠻妙的 ,
: 尤其一堆被人酸學人精的廠商似乎都沒啥興趣的樣子
: 從過去的指紋辨識來說,當初在5S的登場前後,
: 不少廠商就立刻跟進這機能,即便功能尚未成熟但也要輸人不輸陣
: 這次的壓力觸控各廠商導入狀況反而比較詭譎
: 像華為是用在非主線的產品Mate S上,
: 中興則是套用在攻美產品AXON mini,
: 基本上都是非主力產品,其實也沒得到多少關注
: 而在今年MWC前,其實蠻多產品的乳摸都有帶一個"可能會有壓力觸控"的傳言
: 比較明顯的像是Galaxy S7的乳摸,
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/02/20/160220-23070-3.jpg
: 當初就在傳規格上有壓力感測螢幕,但結果是煙霧彈之一
: 有一種說法是因為Google尚未做這個系統級的功能,
: 由打工仔自己努力成果可能很有限
: 所以才傳出了今天這消息
: 壓力觸控成標配?新Nexus手機將加入壓力觸控
: http://it.big5.enorth.com.cn/system/2016/03/04/030844358.shtml
: 但目前似乎光連蘋果也沒有將這功能變出甚麼殺手級應用,
: 一向在作業系統上毫不躁進的Google會怎麼來推廣這個功能呢?
: 這似乎也令人很好奇
我們來探討幾個可能的原因
1.成本問題
現在force touch的成本多少?
我想成本一定不低吧
這算是很新的技術
而且實裝在手機上也是去年才開始
產量不知道多少
2.技術問題
現在手機講求輕薄
多了這些感應元件厚度必然增加
這也極可能是選擇不用的原因
而且聽說技術最成熟的公司在apple手上
如果其它家的完全比不上還不如不要用
3.炫耀性、實用性問題
功能的好壞建立在能否增強本體的使用核心
如果這個功能對使用核心沒有幫助
那也只是錦上添花罷了
我問過一些拿iPhone的朋友
3D Touch好用/實用嗎?
回答都是否定的,基本上用不到
炫耀性則是手機獨特且出眾的點
看起來是蠻炫的,不用進入聊天室也能看
不過能用的程式不多
其實長按、連點也可以解決很多問題
缺乏壓力觸控也可以用其它方式補貼
4.廠商戰略意義
有可能是未了日後新機還能有新梗
故在這裡留一手吧
而且google也還沒將它挪入Android系統
也有可能像指紋辨識一樣
環境有利這個功能更十全
google想正式放入這個功能再說
結論 :
1.太貴
2.做不到
3.難用
4.不是現在
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457202229.A.F83.html
推
03/06 02:46, , 1F
03/06 02:46, 1F
推
03/06 04:17, , 2F
03/06 04:17, 2F
推
03/06 06:26, , 3F
03/06 06:26, 3F
推
03/06 06:29, , 4F
03/06 06:29, 4F
推
03/06 06:55, , 5F
03/06 06:55, 5F
→
03/06 06:55, , 6F
03/06 06:55, 6F
推
03/06 07:36, , 7F
03/06 07:36, 7F
→
03/06 07:36, , 8F
03/06 07:36, 8F
推
03/06 08:05, , 9F
03/06 08:05, 9F
推
03/06 08:09, , 10F
03/06 08:09, 10F
推
03/06 09:18, , 11F
03/06 09:18, 11F
→
03/06 09:18, , 12F
03/06 09:18, 12F
推
03/06 09:32, , 13F
03/06 09:32, 13F
推
03/06 09:49, , 14F
03/06 09:49, 14F
→
03/06 09:49, , 15F
03/06 09:49, 15F
推
03/06 09:58, , 16F
03/06 09:58, 16F
推
03/06 10:10, , 17F
03/06 10:10, 17F
→
03/06 10:11, , 18F
03/06 10:11, 18F
→
03/06 10:12, , 19F
03/06 10:12, 19F
→
03/06 10:44, , 20F
03/06 10:44, 20F
→
03/06 10:45, , 21F
03/06 10:45, 21F
→
03/06 10:48, , 22F
03/06 10:48, 22F
推
03/06 10:58, , 23F
03/06 10:58, 23F
推
03/06 11:06, , 24F
03/06 11:06, 24F
→
03/06 11:07, , 25F
03/06 11:07, 25F
→
03/06 11:08, , 26F
03/06 11:08, 26F
推
03/06 11:27, , 27F
03/06 11:27, 27F
→
03/06 11:30, , 28F
03/06 11:30, 28F
→
03/06 11:42, , 29F
03/06 11:42, 29F
→
03/06 11:42, , 30F
03/06 11:42, 30F
→
03/06 11:51, , 31F
03/06 11:51, 31F
→
03/06 12:38, , 32F
03/06 12:38, 32F
推
03/06 13:21, , 33F
03/06 13:21, 33F
→
03/06 13:21, , 34F
03/06 13:21, 34F
→
03/06 13:21, , 35F
03/06 13:21, 35F
→
03/06 13:21, , 36F
03/06 13:21, 36F
→
03/06 13:21, , 37F
03/06 13:21, 37F
→
03/06 13:21, , 38F
03/06 13:21, 38F
→
03/06 13:21, , 39F
03/06 13:21, 39F
推
03/06 16:24, , 40F
03/06 16:24, 40F
→
03/06 19:14, , 41F
03/06 19:14, 41F
→
03/06 19:14, , 42F
03/06 19:14, 42F
推
03/06 19:15, , 43F
03/06 19:15, 43F
推
03/06 19:16, , 44F
03/06 19:16, 44F
→
03/07 09:48, , 45F
03/07 09:48, 45F