Re: [情報] HTC 新機數量將砍半，香水機第二季才會開

看板MobileComm作者TheBlueMoon (藍月)時間10年前 (2016/02/05 14:05)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Nicher (rehciN)》之銘言： : 他不如去把m7換新soc 當低階 : m8換新的soc 優化當成中階賣我覺得Nicher的想法很好但我提出兩個觀點做討論第一是品牌力就你一直拿來當例子的Nike球鞋復刻那也是要先有Nike當初跟著喬神一起高漲的品牌價值品牌影響力夠大，連你我的阿罵都知道Jordan了這些所謂的"經典"，才有了"復刻"的意義但今天HTC不在這個水平之上作為一個新創品牌，HTC在自身定位上的搖擺不定再加上要嘛對手太強（美國蘋果.韓國三星.中國華為）要嘛新品牌比他更新更敢拼（小米.一加等一眾中國廠）讓HTC這個手機品牌本身的影響力跟Nike品牌之於球鞋完全是兩碼子事當然可以說M7.M8得了一堆獎也堪稱是一代經典了不是嗎？但如果只看銷量在智慧型手機仍在成長的13.14年間出M8的14年銷量不僅小餘出M7的13年，相較於賣很多四天王的11年更是慘跌這說明了什麼？不管你手機本身做得再好品牌影響力不足羊群就是這麼一些會買HTC品牌的人早就在剛出M7M8的時候就買了今天再拿來復刻一隻羊要扒我兩層皮你覺得我看著手機上順著跑S801的M8 會想多花個五六七八千換不知是塞S617.S615，還是哪塊聯發科晶片的"復刻"M8嗎？第二是供應鍊當然我只是個消費者並不完全知道生產出一部手機需要多少的原料件但是我想目前主流以金屬/玻璃為高階塑膠為中低階是有其原因的在原料成本/生產工藝/維修成本上都有其考量就原文提出的把M7M8拿來當中低階用我想第一個思考點在於值不值得？這種工藝水平放在一萬五到兩萬級別的手機上或許值得那下放到五千～一萬呢？ Ifixit給M7一分,M8兩分這種微薄的利潤加上可預見絕對高昂的維修成本對公司會是個加分項嗎？再者是原料取得 2013年拿來做M7的原料件在今天2016年還買的到嗎？還值得買嗎？以Ultrapixel鏡頭來說不只你M7.M8主鏡頭要用去年M9前鏡頭要用更別提是你還要先搶得贏小米這種大戶搶到了用在幾千塊錢的中低階手機上利潤微薄搶不到用一塊沒調較經驗的新鏡頭好則只是不完全的復刻經典壞則敗壞經典遺臭萬年以上作為一個消費者我是喜歡這個點子的但只要再多想一兩步就可能發現這其中還有許多要考量的點或許復刻沒有那麼容易每個點有它的秘密謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.211.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1454652351.A.AD0.html

推

iorittn

02/05 14:19, , 1^F

02/05 14:19, 1^F

推

selvester

02/05 15:22, , 2^F

02/05 15:22, 2^F

推

t811002m

02/05 15:51, , 3^F

02/05 15:51, 3^F