[新聞] 微軟批評iPad Pro：仍貼近隨身娛樂定位

看板MobileComm作者 (這不客觀啊)時間10年前 (2016/01/13 07:55), 10年前編輯推噓26(27推 1噓 55→)
留言83則, 28人參與, 最新討論串1/1
微軟批評iPad Pro：仍貼近隨身娛樂定位 針對日前蘋果Tim Cook批評Surface系列產品期望以單一產品對應所有需求顯得不切實際，微軟方面在稍早也對此做出回應，認為蘋果所推出的iPad Pro缺乏完整提昇工作產能效益，甚至比較貼近隨身娛樂用裝置定位。 根據Trusted Reviews網站報導指出，微軟Surface部門資深公關經理Dan Laycock在上週CES 2016期間受訪表示，消費者使用iPad Pro時的整體感受並不比Surface系列完整，認為相較Suface系列產品本身就是一台完整功能PC，而不像iPad Pro少了鍵盤、手寫筆配件後，就僅只是一台像是隨身娛樂裝置定位產品。 在進一步看法中，Dan Laycock表示蘋果過去批評在裝置內導入手寫筆並不理智，但在iPad Pro產品卻跟進加入此項配件，顯然本身也對此設計表示認同。微軟從最初設計Surface系列產品時，便相信「筆」將成為相當重要應用功能，並且強調將以發揮更多手指觸控無法實現功能。 不過，從兩者相比之下，蘋果iPad系列產品在市場依然有相當顯著的使用率，即便近期在市場銷售成長已經呈現趨緩，但在坊間仍可看見不少以iPad作為點餐、盤點工具或創作工具，甚至也有不少公司行號藉由iPad系列產品作為工作輔助，而微軟雖然從2012年便開始在市場推行Surface系列，但目前整體普及度似乎仍不算高，即便是與OEM廠商合作的2 in 1硬體產品，在整體市場普及度也不算太明顯。 http://goo.gl/4zBUjA (UDN) 微軟的Surface在近年來獲得越來越多的好評之下，講話似乎也變得有些狂妄了 沒錯，Surface是可以使用完整的Office，但是iPad Pro的Office不完整也是微軟給的啊 在硬體方面，Surface Pro看起來似乎是比較少，但可別忘了沒有那麼多用戶願意花這麼 多錢來買「田」，相較之下，很多人花一萬多買台iPad就覺得很划算了，這部分微軟你們 有考慮進去嗎？不然這樣嗆其實意義與用途都沒有很大 -- 1/10-1/16 回到NTU看板支持優質候選人，您的一票成就我的力量！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452642914.A.F3E.html
推
01/13 08:06, , 1F
112不用期末喔?
01/13 08:06, 1F
看到微軟的新聞，這比期末重要
推
01/13 08:07, , 2F
ipad pro1萬多？另外windows平台平板跟2合1有不少廠
01/13 08:07, 2F
→
01/13 08:07, , 3F
商在出，不必微軟什麼都自己來
01/13 08:07, 3F
※ 編輯: olmtw (36.224.214.182), 01/13/2016 08:08:05
推
01/13 08:18, , 4F
有酸有推
01/13 08:18, 4F
→
01/13 08:19, , 5F
田不用一堆人來支援阿,windows還怕沒人支援嗎
01/13 08:19, 5F
→
01/13 08:20, , 6F
MS Office又要錢，不如用免費的iWorks...
01/13 08:20, 6F
→
01/13 08:21, , 7F
Surface, surface pro的office要花三四千元自己買喔
01/13 08:21, 7F
→
01/13 08:22, , 8F
我想很多人買iPad pro是為了嚐鮮體驗新科技當玩具吧
01/13 08:22, 8F
→
01/13 08:22, , 9F
！不然如果只是為了用office攜帶方便就買Ultrabook
01/13 08:22, 9F
→
01/13 08:22, , 10F
就好了
01/13 08:22, 10F
→
01/13 08:22, , 11F
個人用的話,其實office到期也可以繼續用阿
01/13 08:22, 11F
→
01/13 08:23, , 12F
送的一年office365到期可以繼續用？！
01/13 08:23, 12F
→
01/13 08:23, , 13F
365之外, 因為那是在線的
01/13 08:23, 13F
→
01/13 08:23, , 14F
裝個office 2007都電爆iwork吧,功能上差太多了
01/13 08:23, 14F
推
01/13 08:36, , 15F
我現在還是在用office2007
01/13 08:36, 15F
推
01/13 08:39, , 16F
期待三星那台win10平板
01/13 08:39, 16F
iWork 只有 Keynote可以一戰吧 ※ 編輯: olmtw (140.112.25.99), 01/13/2016 08:44:59
→
01/13 08:48, , 17F
可以裝steam當然狂
01/13 08:48, 17F
推
01/13 08:51, , 18F
MS>>OSX>>>>>>>>>>>>IOS
01/13 08:51, 18F
推
01/13 09:22, , 19F
垃圾應該不需要微軟來評吧
01/13 09:22, 19F
推
01/13 09:26, , 20F
笑死 iwork取代office基本上就是一個很難的事情，也
01/13 09:26, 20F
→
01/13 09:26, , 21F
許輕度使用還好 但是去企業讓我看看你今天怎麼解決
01/13 09:26, 21F
→
01/13 09:26, , 22F
格式問題，這基本上就是蘋果的痛，除非他願意妥協，
01/13 09:26, 22F
→
01/13 09:26, , 23F
否則就是被帶著走…
01/13 09:26, 23F
→
01/13 09:27, , 24F
而且說難聽點，取代pc這可是ipad pro的初衷呀，
01/13 09:27, 24F
推
01/13 09:35, , 25F
排版GG
01/13 09:35, 25F
推
01/13 09:37, , 26F
微軟發表會不是還幫ipp站台嗎XD 話說iwork目前要比o
01/13 09:37, 26F
→
01/13 09:37, , 27F
ffice還有一大段距離 不是只有格式問題
01/13 09:37, 27F
推
01/13 09:39, , 28F
Ipad很棒 但不代表ipp很棒 新聞又混為一談....
01/13 09:39, 28F
推
01/13 10:01, , 29F
office 自己新舊版就一堆毛了
01/13 10:01, 29F
推
01/13 10:11, , 30F
幸好office的一堆毛大多有解法 iwork...?
01/13 10:11, 30F
推
01/13 10:18, , 31F
叫學校去跟MS簽學生免費用365，親朋好友皆可用
01/13 10:18, 31F
→
01/13 10:19, , 32F
MS賣學生的Office光碟都10鎂，直接買多好用
01/13 10:19, 32F
推
01/13 10:31, , 33F
蘋果就是潮，管它用途如何。
01/13 10:31, 33F
推
01/13 11:06, , 34F
微軟也真是的 幹嘛下海批評垃圾玩具
01/13 11:06, 34F
推
01/13 11:17, , 35F
玩具賣比較好啊 相對便宜一點吧
01/13 11:17, 35F
→
01/13 11:18, , 36F
會說用iWorks來取代Office的人有工作嗎？那個用來做
01/13 11:18, 36F
→
01/13 11:18, , 37F
小學生作業大概勉強堪用吧
01/13 11:18, 37F
→
01/13 11:19, , 38F
而且如果真的沒Office可以用我也會去用Google的
01/13 11:19, 38F
→
01/13 11:19, , 39F
何必找自己麻煩
01/13 11:19, 39F
推
01/13 11:25, , 40F
@ALL
01/13 11:25, 40F
→
01/13 11:25, , 41F
因為這不客觀啊
01/13 11:25, 41F
→
01/13 11:25, , 42F
樓主都這麼說惹
01/13 11:25, 42F
→
01/13 11:25, , 43F
還需要理由嗎？ XD
01/13 11:25, 43F
→
01/13 11:35, , 44F
10年前 你可以小瞧office 現在嘛...
01/13 11:35, 44F
推
01/13 11:41, , 45F
Google doc 沒有iwork完整吧 你沒用過iwork吧？ 但
01/13 11:41, 45F
→
01/13 11:41, , 46F
工作上還是office實際多了
01/13 11:41, 46F
→
01/13 11:49, , 47F
又有人在腦補iPad Pro是為了取代PC了...
01/13 11:49, 47F
推
01/13 11:51, , 48F
樓上說的好 庫克真的很愛腦補
01/13 11:51, 48F
→
01/13 11:51, , 49F
難怪補 一個三四萬的電子垃圾
01/13 11:51, 49F
→
01/13 11:52, , 50F
iPad從來都不是為了文書作業而生，這就是它的開發定
01/13 11:52, 50F
→
01/13 11:52, , 51F
位，即使是Pro的版本，也不是為了讓消費者處理文書
01/13 11:52, 51F
→
01/13 11:52, , 52F
而設計。
01/13 11:52, 52F
→
01/13 11:53, , 53F
但是庫克說它可以取代PC
01/13 11:53, 53F
→
01/13 11:53, , 54F
全世界誰比庫克了解apple
01/13 11:53, 54F
→
01/13 11:54, , 55F
客機裝上輪子，還是客機，法拉利裝上翅膀，它還是跑
01/13 11:54, 55F
→
01/13 11:54, , 56F
車，iPad即使有了鍵盤，它還是iPad，它並不是為了
01/13 11:54, 56F
→
01/13 11:54, , 57F
辦公文書所設計的作業系統。
01/13 11:54, 57F
→
01/13 11:55, , 58F
但是庫克還是說取代PC,PC當然包含這些運用
01/13 11:55, 58F
→
01/13 11:55, , 59F
你比庫克厲害嗎
01/13 11:55, 59F
→
01/13 11:57, , 60F
從iPad發售的那天起，PC的成長力道就被減弱了，不是
01/13 11:57, 60F
→
01/13 11:57, , 61F
Pro發行後才減弱。
01/13 11:57, 61F
推
01/13 11:57, , 62F
聽說金山wps office跟微軟的有九成像 好金山不用嗎?
01/13 11:57, 62F
→
01/13 11:58, , 63F
IPad的定位是家中的第二部電腦，而不是取代電腦。
01/13 11:58, 63F
推
01/13 11:59, , 64F
起碼闔起來是平的
01/13 11:59, 64F
→
01/13 12:00, , 65F
看來推文有新的CEO了
01/13 12:00, 65F
→
01/13 12:08, , 66F
今天不管zingy怎麼覺得 庫克就是這樣說過 建議z版友
01/13 12:08, 66F
→
01/13 12:08, , 67F
去跟庫克討論一下 產品的定位問題 希望對您有幫助
01/13 12:08, 67F
推
01/13 12:20, , 68F
果粉打臉庫克wwwww
01/13 12:20, 68F
→
01/13 12:21, , 69F
自己Google 庫克 取代pc
01/13 12:21, 69F
→
01/13 12:21, , 70F
一堆新聞
01/13 12:21, 70F
→
01/13 12:22, , 71F
本版也還有，果粉不要切割庫克喔
01/13 12:22, 71F
→
01/13 12:22, , 72F
某Z就別再護航了...偉大庫克說的不能否認
01/13 12:22, 72F
噓
01/13 12:31, , 73F
叫那個廚師快點下台
01/13 12:31, 73F
推
01/13 13:11, , 74F
iPad早期發表的時候就說不是取代手機有點不是取代筆
01/13 13:11, 74F
→
01/13 13:11, , 75F
電，是介於中間便利生活的物品。硬要做大，說啥取代
01/13 13:11, 75F
→
01/13 13:11, , 76F
筆電根本不可能，軟體不能配合就是不可能
01/13 13:11, 76F
→
01/13 13:12, , 77F
iworks裡面只有keynote有實際看到有人在用，其他是
01/13 13:12, 77F
→
01/13 13:12, , 78F
誰在用啊
01/13 13:12, 78F
推
01/13 13:31, , 79F
蘋果換CEO了嗎 新聞怎麼都沒有報
01/13 13:31, 79F
→
01/13 13:50, , 80F
然而iPad Pro發行後ipad的成長力道減弱了 xD
01/13 13:50, 80F
→
01/13 14:33, , 81F
呿～庫克說了算還是你說了算？
01/13 14:33, 81F
推
01/13 19:42, , 82F
apple的東西，cook說是，你說不是，借問你那位呀？
01/13 19:42, 82F
推
01/13 19:56, , 83F
果粉不要質疑CEO好嗎
01/13 19:56, 83F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1MbP9Yy- (MobileComm)