[新聞] 逆勢抗跌:Samsung S6晶玉藍特殊色 硬是貴三千
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4966787/1/
逆勢抗跌:Samsung S6晶玉藍特殊色 硬是貴三千
上次提過幾款前任旗艦手機在歷經大降價之後市況回溫,當中銷售較出色
的,首推三星 Galaxy S6。S6 現在市價不到 1.4 萬元,說是暴跌或超值
都可以,反正買了開心就好;不過有個特殊的現象是,它並非所有顏色都
很便宜,尤其是最晚推出的特殊色「晶玉藍」,由於量少稀有,甚至比黑
色、白色款要貴上 3 千元以上,展現逆勢抗跌的豪氣。
據剛入手此機的資深美男級網友老趴表示,S6「晶玉藍」此刻在通訊行已
經一機難尋,是費了非常大的功夫、打遍 N 家才問著;最終入手的價格超
過 1 萬 7 千元,等於比 S6 一般行情要高出二成,而且調貨都需要幾番
詢問,捧著錢上門也未必能立刻買到。
一般手機的搶手色系是可能比較貴,不過像是 S6 這種上市超過半年卻還
有色系價差,而且一差就是三千大洋的,確實不常聽到。類似狀況也出現
在 S6 港版雙卡水貨,在少數的庫存機之中,藍色款比白色款貴約台幣一
千元,在舊機紛紛調降價格求量的此刻,這藍色 S6 確實比較抗跌。
有傳三星將在 2016 年二月 MWC 發表 S7,基本上 S6 步向末期是既定的
步調,但要注意它低於 1.4 萬元的行情已處於穩定低檔,短期內應不致再
有巨幅降價。而這價位差不多等於一部新上市中高階手機,S6 又是目前
TOP10 強悍的旗艦機,相形之下,手機性價比確實很高,入手都不嫌晚。
心得:
S6的價格一跌到14000就不再下滑了,三星對於價格的控管手段實在是相當
不錯,可惜如果能夠跌到12000以下相信會更有競爭力,更令人不滿的是,
S6 edge在跌到18000時市面上就已經找不太到貨了,現在除了三星智慧館和
各家電信門市可以用原價購買以外,稀有程度也是和這台藍色的S6差不多。
只是三星不願意繼續放量,不然我相信跌到12k的S6(或S6 edge)應該是相
當搶手的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451895518.A.E55.html
→
01/04 16:24, , 1F
01/04 16:24, 1F
老實說S6一台10000-12000是蠻有競爭力的,可惜價格降不下來。
推
01/04 16:24, , 2F
01/04 16:24, 2F
推
01/04 16:25, , 3F
01/04 16:25, 3F
噓
01/04 16:26, , 4F
01/04 16:26, 4F
推
01/04 16:26, , 5F
01/04 16:26, 5F
內文在講S6的價格,我心得也在講S6的價格,優秀的你看不懂,不
能怪我好嗎XD
噓
01/04 16:29, , 6F
01/04 16:29, 6F
→
01/04 16:30, , 7F
01/04 16:30, 7F
→
01/04 16:30, , 8F
01/04 16:30, 8F
推
01/04 16:30, , 9F
01/04 16:30, 9F
噓
01/04 16:31, , 10F
01/04 16:31, 10F
噓
01/04 16:38, , 11F
01/04 16:38, 11F
→
01/04 16:40, , 12F
01/04 16:40, 12F
萬年htc和iphone救援又來了,沒有htc和iphone也硬要來提一下
不就好棒棒。
→
01/04 16:43, , 13F
01/04 16:43, 13F
→
01/04 16:43, , 14F
01/04 16:43, 14F
#1MWY6yD_ (MobileComm)
→ OscarShih : 還好Iphone一直都不給你,才是最棒最穩定的 12/29 14:06
→ OscarShih : 還有我再呼應一次R哥的暱稱,你熱愛的htc這個問題 12/29 14:07
→ OscarShih : 是不是更嚴重, 要有什麼沒有什麼XD 12/29 14:07
原來平行時空真的存在,有人每次遇到三星新聞就急著拿iphone
和htc救援卻不承認喲XD
推
01/04 16:44, , 15F
01/04 16:44, 15F
推
01/04 16:45, , 16F
01/04 16:45, 16F
→
01/04 16:46, , 17F
01/04 16:46, 17F
是啊。
噓
01/04 16:46, , 18F
01/04 16:46, 18F
噓
01/04 16:47, , 19F
01/04 16:47, 19F
→
01/04 16:48, , 20F
01/04 16:48, 20F
就是拿出來讓你自己的推文打自己臉而已。
→
01/04 16:49, , 21F
01/04 16:49, 21F
→
01/04 16:50, , 22F
01/04 16:50, 22F
→
01/04 16:50, , 23F
01/04 16:50, 23F
推
01/04 16:51, , 24F
01/04 16:51, 24F
也不是這樣啦,敢做就要敢承認啊,像我也沒有裝中立說我不討厭三星
,只是有人每次在文章內文一點都沒有提到htc和iphone時拿出來救援,
又裝中立說自己很公正這樣,怎麼看都不像吧XD
推
01/04 17:00, , 25F
01/04 17:00, 25F
推
01/04 17:03, , 26F
01/04 17:03, 26F
→
01/04 17:03, , 27F
01/04 17:03, 27F
至少我不會去人家單純提到htc和iphone的文章下面亂吵,說三星也怎
樣又怎樣為什麼不一起檢討,這種行為很討厭你又不是不知道XD
→
01/04 17:11, , 28F
01/04 17:11, 28F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 01/04/2016 17:22:19
推
01/04 17:22, , 29F
01/04 17:22, 29F
推
01/04 17:27, , 30F
01/04 17:27, 30F
推
01/04 17:31, , 31F
01/04 17:31, 31F
推
01/04 17:43, , 32F
01/04 17:43, 32F
推
01/04 17:43, , 33F
01/04 17:43, 33F
推
01/04 17:48, , 34F
01/04 17:48, 34F
→
01/04 17:55, , 35F
01/04 17:55, 35F
推
01/04 18:35, , 36F
01/04 18:35, 36F
→
01/04 18:36, , 37F
01/04 18:36, 37F
→
01/04 18:36, , 38F
01/04 18:36, 38F
推
01/04 19:08, , 39F
01/04 19:08, 39F
推
01/04 19:10, , 40F
01/04 19:10, 40F
推
01/04 19:12, , 41F
01/04 19:12, 41F
→
01/04 19:12, , 42F
01/04 19:12, 42F
推
01/04 19:16, , 43F
01/04 19:16, 43F
推
01/04 20:08, , 44F
01/04 20:08, 44F
推
01/04 20:13, , 45F
01/04 20:13, 45F
→
01/04 20:16, , 46F
01/04 20:16, 46F
→
01/04 22:37, , 47F
01/04 22:37, 47F
→
01/04 22:38, , 48F
01/04 22:38, 48F
→
01/04 23:04, , 49F
01/04 23:04, 49F
→
01/04 23:33, , 50F
01/04 23:33, 50F
→
01/05 01:27, , 51F
01/05 01:27, 51F
推
01/05 09:55, , 52F
01/05 09:55, 52F
→
01/05 09:55, , 53F
01/05 09:55, 53F
推
01/05 09:58, , 54F
01/05 09:58, 54F
→
01/05 11:12, , 55F
01/05 11:12, 55F
推
01/05 16:51, , 56F
01/05 16:51, 56F