Re: [問題] 為什麼頻譜不用分配的要用標的?

看板MobileComm作者 (KY)時間8年前 (2015/11/26 23:54), 編輯推噓9(904)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《neon7134 ()》之銘言: : 看到台哥大放棄競標的新聞 再想想之前鬧得沸沸揚揚的4G頻譜競標 : 突然想到 為什麼頻譜不是用分配 而是要用競標的呢? 因為國家可以收錢 : 這種無線資源 就像地底下礦產 理應屬於國家 也就是全民共有 : 為什麼不是由國家出面指導 : 設下一定的門檻 例如保證金 或是要求多久內完成多少基地台建設 : 然後各個頻率平均分配給各家業者 : 讓各家業者憑自己架設的速度跟調教功力 還有資費是否吸引人來競爭 因為國家收不到錢 : 也不用搞得你一點我一點結果沒辦法連續還要弄什麼CA的 : 還是說用競標的是因為NCC可以獲得最大利益的關係呢? 最大獲益者還是國家 NCC沒有動用這些金額的權力 標到的錢都是稅收 正如你所說無線電頻譜段是國家天然資源 國家自然可以依法使用收益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.100.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448553286.A.A0D.html

11/27 00:30, , 1F
推 論點精闢
11/27 00:30, 1F

11/27 00:42, , 2F
中肯
11/27 00:42, 2F

11/27 00:42, , 3F
其實像日本每年收高額頻率使用費,算一算還不如用標
11/27 00:42, 3F

11/27 00:42, , 4F
其實2600沒必要這麼早開標 純粹是景氣惡劣國家沒稅
11/27 00:42, 4F

11/27 00:42, , 5F
收快破產 只好拿出來賣以免變成希臘第二 現在算是在
11/27 00:42, 5F

11/27 00:42, , 6F
砸鍋賣鐵過日子了
11/27 00:42, 6F

11/27 00:43, , 7F
的..3G的標金如果用4%的營收來收特許費,比標金還高
11/27 00:43, 7F

11/27 01:29, , 8F
從營收抽成 應該比一次性的標金有利吧
11/27 01:29, 8F

11/27 09:50, , 9F
簡潔有力
11/27 09:50, 9F

11/27 10:20, , 10F
既然頻譜理論是全民共有 那為何要免費分配給廠商圖
11/27 10:20, 10F

11/27 10:20, , 11F
利 就這麼簡單
11/27 10:20, 11F

11/27 15:49, , 12F
WiMAX 當時使用抽成的
11/27 15:49, 12F

11/27 16:15, , 13F
sense
11/27 16:15, 13F
文章代碼(AID): #1MLoj6eD (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MLoj6eD (MobileComm)