Re: [閒聊] 快被內建電池氣死
※ 引述《leo255261 (leo255261)》之銘言：
: 小弟目前是使用sony ZL
: 不但續航力奇差無比
: 而在這短短半年使用期間
: 我就遇到六次緊急狀況時手機卻沒電的窘境
: 一次充電時扯到行動電源導致USB孔被扯壞
你為什麼要亂扯，把USB孔弄壞？
: 一次泡水無法拔電池斷電差點掛掉
你為什麼要讓手機泡水？
: 這些幾乎都是內建電池趨勢所導致
: 個人完全無法理解這極端不人性化的設計怎麼會變成主流
: 整個市場何不集體抵制作這種設計的廠商
: 除了蘋果有品牌光環之外
: 其他安卓大廠憑什麼還在擺大廠架子
: 整個市場就這樣習慣這種設計真是讓我感嘆
: 消費者在廠商眼中大概就跟溫水煮青蛙一樣蠢吧
我怎麼沒感覺呢？
我從HTC One S(S3)、M7、ZF5、M8一路用過來，從沒泡水，USB孔也沒壞過。
唯一送修是刷機失敗，後來送修修好。
後面刷機幾乎也沒失敗幹嘛的。
我的手機也摔過數十次也沒什麼嚴重的影響
頂多就電池老化而已。
就算能換電池，我也還是把電池放在手機裡面對手機充電，也不會拆下來充。
這也算主流了，講得好像我們才是非主流一樣。
怎麼自己不反省，反怪手機呢？
看了覺得好笑。
你講的任何一點，都非手機廠商的問題。
而是個人的問題啊！
: -----
: Sent from JPTT on my ZWX ZP800H.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.25.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448497321.A.081.html
推
11/26 08:26, , 1F
11/26 08:26, 1F
推
11/26 08:41, , 2F
11/26 08:41, 2F
→
11/26 08:41, , 3F
11/26 08:41, 3F
出現意外我就換啊
一隻最貴的安卓機也才2萬多
工作3~4個月就能買一隻，薪水高的一個月就能買了。
而且我會刷機也會備份。
手機人為故障 送修 或 換手機
講一堆廠商怎樣的廢話，只會讓人恥笑而已
而且我的重點一直在於，人為故障怪罪於不可換電池好嗎？你國文能力還好嗎？
就算能換電池，你硬拔充電器，充電孔還不是會故障。
就算能換電池，掉進水裡還不是會故障。
我是不懂你們這些認為一切故障都是廠商錯的邏輯啦
畢竟，我是正常人嘛！
人為故障 跟 手機本身問題 這兩個如果都分不出來，一直扯什麼有可換電池有更多選擇
的廢話，那我們也沒什麼好討論的了。
畢竟 我的邏輯思考是會知道 自己是對的是錯的，而不是以一個通通都別人錯的心態去思
考。
→
11/26 08:49, , 4F
11/26 08:49, 4F
→
11/26 08:55, , 5F
11/26 08:55, 5F
→
11/26 08:57, , 6F
11/26 08:57, 6F
→
11/26 08:57, , 7F
11/26 08:57, 7F
→
11/26 09:09, , 8F
11/26 09:09, 8F
推
11/26 09:14, , 9F
11/26 09:14, 9F
推
11/26 09:30, , 10F
11/26 09:30, 10F
※ 編輯: aq981334 (39.8.25.151), 11/26/2015 11:01:03
噓
11/26 11:29, , 11F
11/26 11:29, 11F
→
11/26 11:30, , 12F
11/26 11:30, 12F
嗯 又一個邏輯不通的 哀
你手機掉到水裡，到底是誰的錯？？
而且 不可換就是多數 你到底是想怎樣？
少數服從多數 錯了嗎？
少數就乖乖的
廠商配合我啊 所以沒錯啊
你的邏輯在哪呢？
你有看過任何生意人，會為做少數人的生意嗎？
至少我是沒看過啦
講出來給我聽聽。
推
11/26 11:34, , 13F
11/26 11:34, 13F
→
11/26 11:35, , 14F
11/26 11:35, 14F
→
11/26 11:35, , 15F
11/26 11:35, 15F
※ 編輯: aq981334 (39.8.25.151), 11/26/2015 11:37:57
→
11/26 11:36, , 16F
11/26 11:36, 16F
===============================
推
11/26 11:36, , 17F
11/26 11:36, 17F
===============================
→
11/26 11:36, , 18F
11/26 11:36, 18F
→
11/26 11:37, , 19F
11/26 11:37, 19F
=========================
噓
11/26 11:38, , 20F
11/26 11:38, 20F
=========================
原PO 記得喔
記得不要被打臉，少數就乖乖的好嗎！
少數跑出來對多數嗆聲，甚至認為自己才是多數。
可笑 可笑 可笑 可笑 可笑 可笑
非常可笑。
→
11/26 11:38, , 21F
11/26 11:38, 21F
→
11/26 11:38, , 22F
11/26 11:38, 22F
→
11/26 11:39, , 23F
11/26 11:39, 23F
→
11/26 11:40, , 24F
11/26 11:40, 24F
→
11/26 11:40, , 25F
11/26 11:40, 25F
→
11/26 11:40, , 26F
11/26 11:40, 26F
→
11/26 11:40, , 27F
11/26 11:40, 27F
→
11/26 11:42, , 28F
11/26 11:42, 28F
→
11/26 11:42, , 29F
11/26 11:42, 29F
→
11/26 11:42, , 30F
11/26 11:42, 30F
→
11/26 11:43, , 31F
11/26 11:43, 31F
不用理他，應該是在釣魚吧！
我們是正常人，不能與非正常邏輯去跟他溝通。
※ 編輯: aq981334 (39.8.25.151), 11/26/2015 11:46:37
噓
11/26 11:58, , 32F
11/26 11:58, 32F
推
11/26 12:19, , 33F
11/26 12:19, 33F
推
11/26 12:56, , 34F
11/26 12:56, 34F
→
11/26 12:56, , 35F
11/26 12:56, 35F
→
11/26 12:56, , 36F
11/26 12:56, 36F
→
11/26 12:56, , 37F
11/26 12:56, 37F
→
11/26 12:56, , 38F
11/26 12:56, 38F
→
11/26 12:56, , 39F
11/26 12:56, 39F
→
11/26 12:56, , 40F
11/26 12:56, 40F
推
11/26 13:01, , 41F
11/26 13:01, 41F
噓
11/26 13:30, , 42F
11/26 13:30, 42F
請去讀書。
又不是說 市面上的手機100%不能換電池。
好歹也會有10隻以上可以換電池。
高規格的旗艦機種至少也有3台可換電池。
你們不從那10台挑選，反而為了外型或品牌因素去挑選其他不可換電池手機。
這也就是說，你們的第一需求根本不是可換電池。
按照我排列 你們不挑選 可換電池的排行如下。
A
1.外觀符合我所愛
2.品牌符合我所愛
3.可換電池
B
1.品牌符合我所愛
2.外觀符合我所愛
3.可換電池
C
真正有需求的人 排列是
1.可換電池
2.品牌符合我所愛
3.外觀符合我所愛
D
1.可換電池
2.外觀符合我所愛
3.品牌符合我所愛
說到底，你們就是沒那個需求，那你們有什麼資格 批評或認為，市面上使用不可換電池
的手機，都是 消費者配合廠商的？
※ 編輯: aq981334 (39.8.25.151), 11/26/2015 20:50:04
推
11/27 00:13, , 43F
11/27 00:13, 43F
→
11/27 00:13, , 44F
11/27 00:13, 44F
→
11/27 01:13, , 45F
11/27 01:13, 45F
推
11/27 09:35, , 46F
11/27 09:35, 46F
討論串 (同標題文章)