Re: [問題] 台哥大4g怎麼用不會被鎖

看板MobileComm作者 (狸)時間10年前 (2015/11/23 15:00), 10年前編輯推噓8(11推 3噓 22→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《KeepHard (0.0)》之銘言： : 最近剛辦 : 看好多版友有被鎖的心得 : 特地上來問問有哪些行為應該要避免？ : 我平常使用只有 : ptt : 歐美劇(千尋) : spotify : youtube : 爐石 : coc : 還會開熱點給ipad看劇 : 不知道這樣使用算正常嗎？ 純粹回一下有人認為 幾百G是當作業務用。 我是中華 平均每個月 150G以上 手上使用裝置 手機2台 電腦2台 平板1台 遊戲機(PS VITA TV)1台 一個月200G+ 家常便飯 通用部分: ICLOUD ， DROPBOX多裝置共用檔案互相SYNC 這邊算少一點10G就好 線上像片圖庫、文件資料備份、手機系統備份還原 這邊每個月隨便跑一次就是50G起跳 STEAM 遊戲大一點的遇到更新問題重載一下 一個月兩次就好 50G起跳 更別提3A級的巨作有的載1次就70G了。 PS VITA TV 回到家就是唱JOYSOUND 或是看NICO P 這邊高畫質傳輸每個月最少也跑30、40G以上 同時電腦雙螢幕看個轉播 實況 這邊也最少30G以上 IPAD載遊戲 廳音樂 看PODCAST 影片等等等等 這邊也不少 要破200G真的很簡單。 要推吃到飽，就別怕人用。 搞不懂一堆人在檢討使用者是什麼心態... 持有裝置一多，每個裝置攤下來其時也用沒太多。 應該說要多一些50G、100G、150G、200G .. BALABALA 等的收費級距 20G以下的費用降低，50、100以上的提升這樣 並且保證速度 其實這次約到原本也想瓣台哥的，可是假吃到飽實在很過分... 中華穩定嚕。 -- 魔法小常識: "魔法師與魔寵之間的關係，有點朋友以上的意思， 不過因為物種問題，不可能戀人未滿就是了。" 不過如果是妳，物種什麼的我通通不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448262011.A.B91.html ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:00:30
→
11/23 15:03, , 1F
會有人說這些行為一半可以透過固網達成
11/23 15:03, 1F
固網一天到晚海纜爆炸 對我來說跟4G差不了太多.... 而且又比較貴。 還多吃一個電。 電信業者惡意低價促銷的問題比較大吧~ ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:09:25
→
11/23 15:08, , 2F
中華可以吃的飽沒錯，但地下捷運上真的常不會動
11/23 15:08, 2F
捷運、火車裡真心無奈 ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:09:57
推
11/23 15:11, , 3F
學固網按照速度收費阿 100m 80m 50m 20m... XD
11/23 15:11, 3F
說到固網就要說 我們的固網真的很貴 帳面/10 以上的灌水不說 還是假光纖... ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:13:06
推
11/23 15:14, , 4F
不懂幫商人說話是什麼心態 消費者都照合約走有錯嗎?
11/23 15:14, 4F
推
11/23 15:14, , 5F
NCC都坐視這些業者無法無天的行為。
11/23 15:14, 5F
NCC多取締一下惡意降速應該會有差 不過以現在固網那個鳥樣來看 4G吃到飽就算1550-1650我還是會選4G
推
11/23 15:17, , 6F
固網打三折應該會少很多人這樣操4g
11/23 15:17, 6F
真的 我也不想一天到晚買隨身基地台。
推
11/23 15:17, , 7F
我也不欣賞老是檢討消費者，雖然自己用量沒那麼大XD
11/23 15:17, 7F
→
11/23 15:17, , 8F
台灣固網真的貴到靠北邊走
11/23 15:17, 8F
推
11/23 15:17, , 9F
保證速度就別強求了。這項全世界只有台灣做的到
11/23 15:17, 9F
可是台灣的線路應該是很老舊了...所以才提不起來吧。 印象中真正的光纖固網豪利害的。
→
11/23 15:18, , 10F
中華的固網一直增加速度，但每月要繳的錢卻差不多
11/23 15:18, 10F
帳面增加了 事實上你用到的還是差不多... ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:22:21
噓
11/23 15:22, , 11F
喔(挖鼻
11/23 15:22, 11F
→
11/23 15:28, , 12F
你先要把單位搞懂
11/23 15:28, 12F
其實是/8 可是基本上/10比較快 反正也很難跑到全速... 我的意思是，拿單位在文宣作手腳有意義嗎?只是把數字弄好看一點 唬一唬不懂得人而已 ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:29:54 ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 15:31:35
推
11/23 15:40, , 13F
[ 真的不懂那些怪消費者的人是發什麼神經
11/23 15:40, 13F
→
11/23 15:52, , 14F
為什麼這篇講的好像4G出國不是走海纜一樣?
11/23 15:52, 14F
我的意思是，固網,4g玩起來ㄧ樣lag... ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 16:15:01
推
11/23 16:42, , 15F
同意，我用量也差不多這樣，不過是傳公司文件較多，
11/23 16:42, 15F
→
11/23 16:42, , 16F
敢推吃到飽就不要怕人用，怕熱就不要進廚房，難道辦
11/23 16:42, 16F
→
11/23 16:42, , 17F
了吃到飽，整個月沒用網路，公司會退費嗎?一堆護航
11/23 16:42, 17F
→
11/23 16:42, , 18F
的腦袋根本有洞吧!
11/23 16:42, 18F
現在的 資料量越來越大 以後4K推出可想而知會更多
→
11/23 19:03, , 19F
這心態只是等吃到飽取消罷了,跟掛bt的人差別在哪,
11/23 19:03, 19F
→
11/23 19:03, , 20F
不檢討消費者但事實是有些人網速被影響了。固網和無
11/23 19:03, 20F
→
11/23 19:03, , 21F
線網的頻寬算法本來就不能一提
11/23 19:03, 21F
→
11/23 19:07, , 22F
業者提升速度還是會被怪獸消費者吃光光，還有家裡
11/23 19:07, 22F
→
11/23 19:07, , 23F
光纖10年斷網不到5次，你現在沒固網卻批評他的不好
11/23 19:07, 23F
→
11/23 19:07, , 24F
，不太先入為主了嗎
11/23 19:07, 24F
固網我也用過很久了。 至少有整整3年左右是同時吃到飽+固網並行。 後來發現固網實在沒有優秀太多。 位甚麼要多付這個錢? ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/23/2015 20:26:02
→
11/23 20:33, , 25F
固網仍有個很大的好處：網速穩定
11/23 20:33, 25F
噓
11/23 20:36, , 26F
健保這麼便宜不用真浪費
11/23 20:36, 26F
推
11/23 21:53, , 27F
樓上的舉例是沒病也要去看病 但我真的有行動網路需
11/23 21:53, 27F
→
11/23 21:53, , 28F
求，為啥不能用
11/23 21:53, 28F
→
11/24 00:42, , 29F
"固網沒優秀太多" 你家的固網真悲劇
11/24 00:42, 29F
→
11/24 00:43, , 30F
100/40 基本上9成9都是11mb/s爽爽用
11/24 00:43, 30F
→
11/24 00:43, , 31F
N年來 斷線次數也是個位數
11/24 00:43, 31F
罵了N次了 都推說是太遠....
噓
11/24 01:55, , 32F
固網一天到晚海纜爆炸 4G難道就是天上飛過去的嗎XD
11/24 01:55, 32F
固網的優勢就是連線穩定 海纜爆炸的情況下優勢不再阿 沒必要多花固網的錢 很難懂? ※ 編輯: cyberia (223.139.220.226), 11/24/2015 02:39:08
→
11/24 04:55, , 33F
吃到飽不是問題，基地台數量才是問題。
11/24 04:55, 33F
推
11/24 10:17, , 34F
拜託你不要NP
11/24 10:17, 34F
推
11/25 18:22, , 35F
傻逼~海纜爆炸的時候管你固網無線一樣通通出不去~
11/25 18:22, 35F
→
11/25 18:22, , 36F
何況3.4g走行動網路跨國聯外頻寬還要跟固網share
11/25 18:22, 36F
‣ 更多 cyberia 的文章
文章代碼(AID): #1MKhbxkH (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cyberia 的文章
文章代碼(AID): #1MKhbxkH (MobileComm)