Re: [問題] 台哥大4g怎麼用不會被鎖

看板MobileComm作者 (最寒冷的季節到來)時間10年前 (2015/11/23 22:59), 10年前編輯推噓6(13推 7噓 27→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
吃到飽這話題似乎不斷的出現也不斷被爭論 單純談談個人想法,歡迎討論 我的主張是取消吃到飽,依據使用量付費 1.有線才是無限,無線永遠有限 這現實大家都知道也一再老調重彈,但這就是物理限制 NCC只顧著想辦法把頻譜拍賣金額拉高,長期規劃及爛攤子放在那 2G,頻譜互卡,基地台架設不易等問題還是無法妥善解決 2.80/20法則 有限的無線頻譜資源被少數的流量怪物所消耗 這也是為什麼高用量用戶會被限速的原因 珍貴的資源被少數人因"吃到飽"而大量使用,其實對其他多數人是不公平的 3.吃到飽的歷史因素 以前在3G時代且iPhone尚未出現前,使用行動網路的人口非常少 而且手機,流量價格等問題讓PS話物流量都維持很低 但在2007年iPhone面市後,開始帶動起行動網路的使用 終於在2012年Verizon開始取消吃到飽,各國的電信業者也逐步走上這條路 台灣算是碩果僅存所有電信業者仍提供吃到飽方案的國家了 誰叫台灣人這麼愛吃到飽(這樣才有CP值),沒業者敢喊卡 4.吃到飽吃到哪裡去？ 會使用大流量的網路服務不外乎: BT, online video & audio 台灣人居使用量世界第一,每個月約10G到底都貢獻給誰? 吃到飽流行了好幾年,有養出什麼優質的網路服務或環境嗎? 實際上都很多都跑去Youtube,Facebook,千尋,Youku等 (使用這些服務時似乎大家都不反中了) 真的稱得上做得好的本地網路服務,我只想到kkbox,PCHOME,博客來 5.真的需要吃到飽？ 自己覺得算是網路中度使用者 白天工作時使用線上串流音樂,偶而上個FB或看零星短片及即時通訊收訊息等 每個月的行動網路使用量約10~15GB,回家就使用家中的Wifi 網路服務部分是KKbox及google Music的月租使用者 也會使用MOD或Apple TV租影片 分析結果指出多數人使用行動網路都是在定點或室內以及通勤過程 而且室內或定點的使用其實很容易改採Wifi上網,可分擔網路話務 但台灣在多年吃到飽的使用模式下,其實很少人會特地切到Wifi上網 所以很多人塞在行動網,尤其是人口密集區(辦公或晚上住宅區) 6.建議 取消吃到飽,且適度降低流量方案資費,高用量用戶案流量計費 EX: 10GB $700 & 20GB $1000左右,其實已可以滿足多數用戶 每個月100GB這種用戶推向使用固網或按流量購買 如此才能保留更多無線網路資源給其他用戶 吃到飽玩這麼久也沒出現本土的Netflix/樂視或具規模的遊戲公司 其實也可以設計各種服務資費方案,也可一併培養本地的網路服務 EX: LINE, KKBox, MOD, MyVideo, Friday方案等不合併計算流量 各業者網路阻塞要建基站,賺的還不是Ericsson/Nokia/華為等公司 若使用固網Wifi分流,網通不正是台廠的強項,還能順道拉抬他們業績 別再讓這種畸型的少數人吃到飽吃到吐的商業模式拖垮3G/4G網路了 個人為電信產業的一員,其實看著這話題不斷被提起討論 也知道無線網路的技術限制 其實台灣的無線及固網的品質都算國際名列前茅 網路價格其實也算低廉,但客訴一直都很多 只能說台灣用戶的要求無極限啊,呵 歡迎討論啊 ※ 引述《cyberia (狸)》之銘言： : ※ 引述《KeepHard (0.0)》之銘言： : : 最近剛辦 : : 看好多版友有被鎖的心得 : : 特地上來問問有哪些行為應該要避免？ : : 我平常使用只有 : : ptt : : 歐美劇(千尋) : : spotify : : youtube : : 爐石 : : coc : : 還會開熱點給ipad看劇 : : 不知道這樣使用算正常嗎？ : 純粹回一下有人認為 幾百G是當作業務用。 : 我是中華 平均每個月 150G以上 : 手上使用裝置 : 手機2台 電腦2台 平板1台 遊戲機(PS VITA TV)1台 : 一個月200G+ 家常便飯 : 通用部分: ICLOUD ， DROPBOX多裝置共用檔案互相SYNC 這邊算少一點10G就好 : 線上像片圖庫、文件資料備份、手機系統備份還原 這邊每個月隨便跑一次就是50G起 跳 : STEAM 遊戲大一點的遇到更新問題重載一下 一個月兩次就好 50G起跳 : 更別提3A級的巨作有的載1次就70G了。 : PS VITA TV 回到家就是唱JOYSOUND 或是看NICO P : 這邊高畫質傳輸每個月最少也跑30、40G以上 : 同時電腦雙螢幕看個轉播 實況 這邊也最少30G以上 : IPAD載遊戲 廳音樂 看PODCAST 影片等等等等 這邊也不少 : 要破200G真的很簡單。 : 要推吃到飽，就別怕人用。 : 搞不懂一堆人在檢討使用者是什麼心態... : 持有裝置一多，每個裝置攤下來其時也用沒太多。 : 應該說要多一些50G、100G、150G、200G .. BALABALA 等的收費級距 : 20G以下的費用降低，50、100以上的提升這樣 並且保證速度 : 其實這次約到原本也想瓣台哥的，可是假吃到飽實在很過分... : 中華穩定嚕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448290765.A.0BD.html
推
11/23 23:03, , 1F
10G 三百，20G五百才合理吧
11/23 23:03, 1F
請問是怎麼推算出來的？ 我提的金額是美澳陸等地資費的1/4 美國ATT&VZW方案15～18GB US$100未稅 澳洲Telstra 15GB AUD$123 大陸中國移動10GB RMB$588 也是目前台灣資費的近1/2價格，已經便宜且夠多數使用者使用
推
11/23 23:04, , 2F
依據使用量付費？先改的準備先退出市場吧
11/23 23:04, 2F
→
11/23 23:04, , 3F
這就是現實
11/23 23:04, 3F
→
11/23 23:05, , 4F
退一萬步說，在電信公司心裡你速度慢關他屁事
11/23 23:05, 4F
→
11/23 23:07, , 5F
穩定的就3家，你能跑到那裡去，只要這飯碗還在不會
11/23 23:07, 5F
→
11/23 23:07, , 6F
沒得吃
11/23 23:07, 6F
推
11/23 23:13, , 7F
我猜啦一定很多人都被 ”人太多”這個回答給唬弄過
11/23 23:13, 7F
→
11/23 23:13, , 8F
去 所以會發現這問題的只有ptt m01 也沒看記者報導
11/23 23:13, 8F
→
11/23 23:13, , 9F
過…
11/23 23:13, 9F
推
11/23 23:15, , 10F
限流量才是狗屁，人多才是主因
11/23 23:15, 10F
→
11/23 23:16, , 11F
晚上兩點掛BT會慢嗎？早上六點會嗎？下午三點會嗎？
11/23 23:16, 11F
→
11/23 23:16, , 12F
會慢的時間在哪裡用點腦子就知道原因是什麼了
11/23 23:16, 12F
→
11/23 23:17, , 13F
因為大家都晚上八點開BT?賣豪洨啦
11/23 23:17, 13F
推
11/23 23:20, , 14F
我凌晨掛了100g關一般用戶屁事，你是會在這個時間開
11/23 23:20, 14F
→
11/23 23:20, , 15F
嗎= =
11/23 23:20, 15F
噓
11/23 23:22, , 16F
取消吃到飽不如更新網路設備
11/23 23:22, 16F
→
11/23 23:22, , 17F
在台灣這種地狹人稠的地方，更大可能是改成流量收費
11/23 23:22, 17F
→
11/23 23:22, , 18F
，結果完全沒改變，該卡的時間一樣照卡，到時該怪誰
11/23 23:22, 18F
→
11/23 23:22, , 19F
？
11/23 23:22, 19F
全世界都使用電信網搭配固網及wifi 看看google的project Fi不正是很好的解決方案？ 全部都要塞在電信網更容易出現卡
噓
11/23 23:23, , 20F
不快去更新網路設備，反而限制速度，這不是退步？
11/23 23:23, 20F
請問你清楚基地台是無法無限增加嗎？ 增加了還有干擾及優化要做，不是一句話加就好 我沒說過要限速，而是限制怪物流量 台灣開佈建CA的速度已經很快了
推
11/23 23:24, , 21F
那以後用時段來收費囉 尖峰時段1gb 200塊 離峰時段2
11/23 23:24, 21F
→
11/23 23:24, , 22F
0塊 這樣聽起來還不錯啊
11/23 23:24, 22F
噓
11/23 23:24, , 23F
4G LTE不是要取代有線網路，成為無線的最後一哩?
11/23 23:24, 23F
此技術提出時是為了偏鄉最後一哩的解決方法 但台灣多數地點都拉得到固網
噓
11/23 23:32, , 24F
台哥大明明退佣扣下去吃到飽一個月400多
11/23 23:32, 24F
→
11/23 23:36, , 25F
你自己開一家試試看多久會倒再來發心得文。
11/23 23:36, 25F
噓
11/24 00:03, , 26F
zzzz
11/24 00:03, 26F
推
11/24 00:44, , 27F
推不同的觀點 台灣真的是世界的異類 吃到飽養壞了大
11/24 00:44, 27F
→
11/24 00:44, , 28F
家的胃口 欲求不滿
11/24 00:44, 28F
認同
→
11/24 00:59, , 29F
自己沒用吃到飽 就要別人也不能吃到飽 真是自私
11/24 00:59, 29F
我從2009年就開始用黑莓990上網吃到飽 4G也是用1399吃到飽，用了7年吃到飽了 月使用量從7G成長到15G以內，真的沒必要非吃到飽不可
→
11/24 01:00, , 30F
我也要建議硬碟廠停賣500GB以上硬碟 因為我用不到
11/24 01:00, 30F
→
11/24 01:00, , 31F
別人也不要用
11/24 01:00, 31F
噓
11/24 02:21, , 32F
你就直接說 我沒用吃到飽 大家都別用 免得我網路慢
11/24 02:21, 32F
用的不算久，只使用吃到飽7年而已
推
11/24 04:46, , 33F
推L大 ^_^
11/24 04:46, 33F
→
11/24 04:54, , 34F
台灣最大問題不是吃到飽，基地台數量才是關鍵！
11/24 04:54, 34F
台灣基地台密度其實蠻高的 物理的限制也不可能無上限增加基站 適當的分流使用固網及wifi可以紓解壅塞情況 ※ 編輯: YAFU (1.160.37.190), 11/24/2015 07:55:51 ※ 編輯: YAFU (49.214.146.26), 11/24/2015 08:58:15
噓
11/24 10:01, , 35F
我沒有精算，很多吃到飽退?下來甚至比我說的更便宜
11/24 10:01, 35F
→
11/24 10:01, , 36F
，他們賺的還不夠多嗎？
11/24 10:01, 36F
推
11/24 12:16, , 37F
推選擇性反中…這時那些人又會使用CP值/便利來辯
11/24 12:16, 37F
推
11/24 14:15, , 38F
應該是說花在宣傳 WiFi Auto 上的力氣太少吧
11/24 14:15, 38F
→
11/24 14:15, , 39F
如果到有自動認證的WiFi地點 速度也夠快 沒理由不用
11/24 14:15, 39F
→
11/25 01:50, , 40F
負荷最大的就是無線這邊，物理上總有限制，有推文
11/25 01:50, 40F
→
11/25 01:50, , 41F
說更新網路設備根本是文不對題
11/25 01:50, 41F
→
11/25 01:51, , 42F
核網都是光纖，頻寬都不是問題，問題還是在radio阿
11/25 01:51, 42F
推
11/25 01:54, , 43F
說真的，是月租費的給的流量太少，使用用戶怕用超過
11/25 01:54, 43F
→
11/25 01:55, , 44F
而選擇了吃到飽，電信商在訂用量以及贈送Wi-Fi服務
11/25 01:55, 44F
→
11/25 01:55, , 45F
時也要多考量
11/25 01:55, 45F
推
11/26 00:49, , 46F
推A大！
11/26 00:49, 46F
推
11/28 20:16, , 47F
希望是可以階梯式收費 取消吃到飽
11/28 20:16, 47F
‣ 更多 YAFU 的文章
文章代碼(AID): #1MKodD2z (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YAFU 的文章
文章代碼(AID): #1MKodD2z (MobileComm)