Re: [問題] 為什麼sony堅持全平衡設計
老實說samsung s345. htc m系列e系列我都分不出來 ,apple 6 6s我也分不出來。
每家廠商都有自己的設計語彙,我覺得延續是好的,就像一個設計案草案大概做完之後
剩下的就是修細部整體規劃。
那我覺得每一家廠商的手機都有進步的m7~m9 s3~s4 iphone4~5S他們沿用舊的設計語彙在
同一種語彙中找問題點突破,這是好的,因為能讓哪個案子更接近完全體。
你會覺得sony沒改是因為三爽最近s6大改,iphone6大改 子龍不也都長那樣 htc手機太多
隻我搞不懂不討論,不過m系列我是看不出差別。
當年sony ray~sony arc ~xperia s 到xperiaz系列每次都是讓我十分驚艷,他使用全平
衡設計他有說過為了讓每一個人都能知道那是sony的手機。我想他是成功的。
題外話啦為什麼我想用sony明知道跑分跑不贏人 拍照拍不贏人,但用起來爽啊,我又不
打game拍照只上傳賴 fb我覺得我夠用啊(你不夠用就買lg g4 note5
人家也會說你選的有眼光,沒有最好的手機只有做適合自己的手機 我知道這是幹話謝謝
就是喜歡全平衡設計在桌上那種靜靜的美感 服服貼貼
http://i.imgur.com/40ndEax.jpg

題外話htc new one剛出也是種驚艷=“)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.16.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447432293.A.38F.html
推
11/14 00:38, , 1F
11/14 00:38, 1F
不會啊他們講的很中肯,拍照打不贏人 介面自由度不夠 但換個方面想我覺得廣角也還不
賴
推
11/14 00:38, , 2F
11/14 00:38, 2F
推
11/14 00:40, , 3F
11/14 00:40, 3F
你說智障型時代嗎那時候拿sony就是屌欸 arcs我也有拿真的是哪個曲線很美
※ 編輯: cake51640 (117.19.16.249), 11/14/2015 00:41:33
※ 編輯: cake51640 (117.19.16.249), 11/14/2015 00:43:06
推
11/14 00:42, , 4F
11/14 00:42, 4F
推
11/14 00:50, , 5F
11/14 00:50, 5F
我也是可惜沒拿過嗚嗚
※ 編輯: cake51640 (101.13.20.227), 11/14/2015 00:54:57
→
11/14 00:55, , 6F
11/14 00:55, 6F
→
11/14 00:55, , 7F
11/14 00:55, 7F
推
11/14 00:56, , 8F
11/14 00:56, 8F
→
11/14 00:56, , 9F
11/14 00:56, 9F
→
11/14 00:58, , 10F
11/14 00:58, 10F
推
11/14 00:59, , 11F
11/14 00:59, 11F
→
11/14 01:00, , 12F
11/14 01:00, 12F
→
11/14 01:00, , 13F
11/14 01:00, 13F
→
11/14 01:01, , 14F
11/14 01:01, 14F
→
11/14 01:01, , 15F
11/14 01:01, 15F
→
11/14 01:01, , 16F
11/14 01:01, 16F
→
11/14 01:02, , 17F
11/14 01:02, 17F
→
11/14 01:02, , 18F
11/14 01:02, 18F
→
11/14 01:05, , 19F
11/14 01:05, 19F
推
11/14 01:06, , 20F
11/14 01:06, 20F
→
11/14 01:06, , 21F
11/14 01:06, 21F
→
11/14 01:06, , 22F
11/14 01:06, 22F
我覺得s345都超醜@@s2都比他們好看嗎抱歉我這個人說話就這麼直 不過 s6我覺得頗美
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:10:15
→
11/14 01:12, , 23F
11/14 01:12, 23F
→
11/14 01:12, , 24F
11/14 01:12, 24F
→
11/14 01:12, , 25F
11/14 01:12, 25F
→
11/14 01:12, , 26F
11/14 01:12, 26F
→
11/14 01:13, , 27F
11/14 01:13, 27F
→
11/14 01:14, , 28F
11/14 01:14, 28F
→
11/14 01:15, , 29F
11/14 01:15, 29F
→
11/14 01:15, , 30F
11/14 01:15, 30F
推
11/14 01:17, , 31F
11/14 01:17, 31F
幹說到zl我最氣 z3之外我最喜歡zl但拎北的zl被幹走 敲美送 後來換z但還是比較喜歡z
l雖然他自拍很麻煩哈哈哈
→
11/14 01:19, , 32F
11/14 01:19, 32F
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:21:05
推
11/14 01:20, , 33F
11/14 01:20, 33F
推
11/14 01:21, , 34F
11/14 01:21, 34F
→
11/14 01:21, , 35F
11/14 01:21, 35F
推
11/14 01:24, , 36F
11/14 01:24, 36F
→
11/14 01:24, , 37F
11/14 01:24, 37F
→
11/14 01:24, , 38F
11/14 01:24, 38F
我好像懂了什麼又不太懂 微懂
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:26:48
→
11/14 01:27, , 39F
11/14 01:27, 39F
☆本☆日☆最☆中☆肯☆
♂我也不懂我為什麼吃這一套...沒辦法我還是喜歡正咩
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:29:19
推
11/14 01:31, , 40F
11/14 01:31, 40F
是不是!!!
推
11/14 01:32, , 41F
11/14 01:32, 41F
→
11/14 01:32, , 42F
11/14 01:32, 42F
推
11/14 01:33, , 43F
11/14 01:33, 43F
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:35:30
推
11/14 01:37, , 44F
11/14 01:37, 44F
→
11/14 01:37, , 45F
11/14 01:37, 45F
我也是喜歡金色 然後紅色也很美我那時候考慮m4的紅色考慮很久
→
11/14 01:37, , 46F
11/14 01:37, 46F
推
11/14 01:38, , 47F
11/14 01:38, 47F
→
11/14 01:38, , 48F
11/14 01:38, 48F
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:39:34
哪個時候其實我覺得最美的是ray真的超美雖然arc也不錯
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:40:36
→
11/14 01:41, , 49F
11/14 01:41, 49F

→
11/14 01:44, , 50F
11/14 01:44, 50F

→
11/14 01:47, , 51F
11/14 01:47, 51F
要轉過來啊@@有什麼方法
推
11/14 01:48, , 52F
11/14 01:48, 52F
沒買ray 也覺得arc好看
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 01:50:10
→
11/14 01:51, , 53F
11/14 01:51, 53F
→
11/14 01:51, , 54F
11/14 01:51, 54F
推
11/14 02:00, , 55F
11/14 02:00, 55F
→
11/14 02:00, , 56F
11/14 02:00, 56F
推
11/14 02:30, , 57F
11/14 02:30, 57F
推
11/14 02:54, , 58F
11/14 02:54, 58F
真的真的是網球哈哈
推
11/14 04:38, , 59F
11/14 04:38, 59F
→
11/14 04:38, , 60F
11/14 04:38, 60F
推
11/14 06:20, , 61F
11/14 06:20, 61F
→
11/14 06:20, , 62F
11/14 06:20, 62F
→
11/14 06:20, , 63F
11/14 06:20, 63F
→
11/14 06:20, , 64F
11/14 06:20, 64F
→
11/14 06:20, , 65F
11/14 06:20, 65F
推
11/14 07:20, , 66F
11/14 07:20, 66F

→
11/14 07:20, , 67F
11/14 07:20, 67F
推
11/14 08:20, , 68F
11/14 08:20, 68F
推
11/14 08:37, , 69F
11/14 08:37, 69F
→
11/14 08:38, , 70F
11/14 08:38, 70F
→
11/14 08:38, , 71F
11/14 08:38, 71F
我也是覺得沒什麼大問題
→
11/14 08:39, , 72F
11/14 08:39, 72F
推
11/14 09:21, , 73F
11/14 09:21, 73F
→
11/14 09:21, , 74F
11/14 09:21, 74F
→
11/14 09:22, , 75F
11/14 09:22, 75F
推
11/14 09:34, , 76F
11/14 09:34, 76F
推
11/14 09:55, , 77F
11/14 09:55, 77F
→
11/14 10:25, , 78F
11/14 10:25, 78F
→
11/14 10:25, , 79F
11/14 10:25, 79F
※ 編輯: cake51640 (49.214.132.236), 11/14/2015 10:54:11
→
11/14 12:24, , 80F
11/14 12:24, 80F
推
11/14 12:47, , 81F
11/14 12:47, 81F
推
11/14 21:53, , 82F
11/14 21:53, 82F
討論串 (同標題文章)