[新聞] 不學愛瘋！LG 設計總監：設計不僅要原創

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2015/11/10 16:38), 編輯推噓33(33推 0噓 25→)
留言58則, 44人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20151110/594441.htm 記者洪聖壹／首爾報導 如同前篇報導，LG 全球員工超過 8.3 萬人，營業額從 2012 年的 50.29 億美元到 2014 年的 55.91 億美元，一年比一年還要高，探求其中的原因，或許可以從設計部門 的獨立探出一點端倪。記者走訪 LG 韓國總部的設計部門，進一步採訪 LG 電子產品開發 企劃總監 Joon An，了解 LG 現今的設計部門發展重點與方向。 ＊堅持原創不學 Apple 設計： LG 電子產品開發企劃總監 Joon An 表示，設計的部分牽涉到技術部分比較多，以 iPhone 來說，可能大家都會覺得 Apple 的產品非常漂亮，但是以設計師的角度來看， 就要很明白的了解這個產品是非常有設計感的，還是說他們是第一個設計出這樣外型的產 品，所以受到歡迎。 Joon An 表示，LG 設計部門一直以來都在追求設計出大家會喜歡的第一產品（First Product），以追求原創的獨特性為目標，其實著重的是品牌。換句話說，LG 不學 Apple 的外觀設計，而是要尋求更艱辛的前衛設計之路。 ＊LG 五大設計研究中心，以倫敦為首，深化品牌設計： Joon An 透露，LG 跟其他企業不一樣的地方在於有設計部門是個獨立體系，跟生產業務 部門分開，有專職的總經理，主要的原因在於生產跟行銷部門都會影響到設計，這樣分割 ，才能有獨特設計的產品。LG 設計部門除了針對 HE 家庭娛樂、MC 行動娛樂、HA 家電 之外，還特別成立 DI 部門，著重 LG 品牌設計，另外還有不分產品線的設計部門，一共 有五個部門。 針對特別成立的 DI 部門，Joon An 表示，通常品牌知名度不高的公司，很多地方都會很 辛苦，因為品牌沒有打響，市場也很難走出去，所以 LG 花很多時間在經營品牌。 舉例來說，十幾年冰箱市場上有 700 多個，在現在的市場，生產冰箱的企業只有 100 多 個，也就是說品牌力不夠，最終不是被整併，就是消失，品牌不夠大要推展很多產品很不 容易，消費者也不會有認同感，品牌力夠就可以更容易推展到全球每個市場，某種曾度消 費者也會認同品牌、相信這個品牌的新產品線。因此，LG 設計部門提出的規範，是要讓 產品更好地規範，而不是做出會傷害品牌的產品。 目前 DI 設計部門除了韓國首爾，還有美國紐約、日本東京、印度還有英國倫敦，主要的 國際設計研究所則是在倫敦，因為新的產品、新的設計常常都從倫敦開始。舉例來說，倫 敦汽車展裡面，看到一個非常漂亮的黃色車子，因此造成轟動，但是你就會發現，在美國 汽車展當中，就會出現美式的黃色汽車，再過一段時間，這個黃色車子又回到倫敦，重新 詮釋，於是就又變出一個米黃的車子，這樣的趨勢在任何領域總是不停的輪轉，輪轉當中 ，倫敦就是一個起始點。至於會在印度成立研究所的原因，是工廠也有在這個地方，而在 東京設立研究中心的的定位，主要是目的就是在日本學習更多創新的技術與相關經驗。 ＊LG 產品設計理念： 「在成為最好之前，LG 設計要成為第一名」。LG 設計中心著重於原創、細節、跟自然等 三大設計理念。 1.原創性： 在原創方面，LG 在推出一個新產品之前，心態上要提供非常吸引人的設計，但是也不能 太過創新，否則就會有極端的反應，一種是非常受大家歡迎，一種是太特別而不敢去嘗試 。如果一個東西，非常創新，但是消費者卻不敢嘗試，然後再仔細回去看，對於這個產品 的觀感就不太好，這就是沒有注意到消費者的感受。 2.細節： 再者，要成為第一名的設計，也要著重在細節。在做設計的時候，要考量非常多的東西， 像是哪個材質比較「特別」、哪個顏色比較「好看」、要做平面的還是帶一點弧度的曲面 等等，這些都要特別花心思。 3.自然： 設計上要強調自然，一開始 LG 認為洗衣機就是放在家庭陽台、宿舍外面等都看不到的地 方，所以設計不是重要，但是當生活型態改變，產品漸漸的從外面擺到家中，設計感越來 越重要，LG 就開始著重在冰箱洗衣機的設計，而且外觀還要跟家飾品合為一體，強調自 然。 Joon An 以最近的 LG V10 的設計為例，強調：「我們不是做不出最薄的手機，而是在厚 薄度拿起來舒不舒適。」並透露：「其實設計師們在使用任何產品時，都會不停的質疑這 個產品，不會輕易的去欣賞跟讚美一個產品，而是從中不斷思考怎樣做出一個更好的設計 」。 心得： 如果不當拷貝貓就要有被拷貝貓拷貝的覺悟， 看起來LG對這點似乎還算是挺有自信的? 只是就G3以來的背後按鍵設計似乎也是有些膩了， LG這邊不知道有沒有考慮要更新設計語言來突破一下， 畢竟現在競爭者這麼多，外觀只有不錯似乎還是不夠， 要夠吸引消費者的眼球才有辦法脫穎而出阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447144724.A.69F.html
推
11/10 16:40, , 1F
希望LG能越來越讚
11/10 16:40, 1F
推
11/10 16:42, , 2F
Zenfone3不知道會不會長得像V...1...0.....
11/10 16:42, 2F
推
11/10 16:42, , 3F
第一點看哀鳳跟a9就知道了…
11/10 16:42, 3F
推
11/10 16:43, , 4F
是很好又讚啦 但被行銷手法ko 整個前功盡棄
11/10 16:43, 4F
→
11/10 16:45, , 5F
可以思考如何行銷比較實際 似乎不在乎台灣這小市場
11/10 16:45, 5F
推
11/10 16:54, , 6F
lg 4g有支援2600欸
11/10 16:54, 6F
推
11/10 16:56, , 7F
一直覺得按鍵在後面真的比較順手好按
11/10 16:56, 7F
推
11/10 17:05, , 8F
一開始是用不習慣 用久了倒是不錯
11/10 17:05, 8F
推
11/10 17:11, , 9F
G2換掉超過半年了 還是很懷念那背後按鍵
11/10 17:11, 9F
推
11/10 17:24, , 10F
目前看起來只有lg有在搞創新
11/10 17:24, 10F
推
11/10 17:27, , 11F
V10看起來還不錯..有點後悔選了Z5 XD
11/10 17:27, 11F
→
11/10 17:32, , 12F
SNSV表示
11/10 17:32, 12F
→
11/10 17:34, , 13F
Nexus5不錯
11/10 17:34, 13F
推
11/10 17:35, , 14F
電池可不可以設計大點？整天帶尿袋我還以為在洗腎
11/10 17:35, 14F
推
11/10 17:49, , 15F
LG在偷酸其他人
11/10 17:49, 15F
推
11/10 18:19, , 16F
我也覺得是在偷酸哈哈哈哈
11/10 18:19, 16F
推
11/10 18:23, , 17F
按照LG家電邏輯：手機的設計要漸漸地跟手融為一體
11/10 18:23, 17F
→
11/10 18:29, , 18F
賣得好3大要點 品牌盲從/廣告洗腦/店員推薦 LG都沒
11/10 18:29, 18F
→
11/10 18:30, , 19F
蠻相信LG原創的，因為真的都很醜
11/10 18:30, 19F
推
11/10 18:32, , 20F
華碩表示 感謝您~
11/10 18:32, 20F
→
11/10 18:36, , 21F
華碩大概認定LG軟土 功能/外觀抄得再像也沒在怕被告
11/10 18:36, 21F
推
11/10 18:53, , 22F
LG有做出來阿 第一個銷魂的窄邊框不就G2
11/10 18:53, 22F
推
11/10 18:59, , 23F
說得好!!永遠支持LG!!不愧是手機界的創新來源!
11/10 18:59, 23F
推
11/10 18:59, , 24F
硬體是真的不賴 但能把UI弄得那麼醜也是厲害
11/10 18:59, 24F
推
11/10 19:02, , 25F
ui會醜喔 我蠻喜歡的耶...sense才醜
11/10 19:02, 25F
→
11/10 19:03, , 26F
我不喜歡 喜憨兒臉的mark而已
11/10 19:03, 26F
推
11/10 19:34, , 27F
喜憨兒臉mark 乾XDD
11/10 19:34, 27F
推
11/10 19:53, , 28F
為什麼喜憨兒讓我笑了 XD 我拿gpro2耶！
11/10 19:53, 28F
→
11/10 20:00, , 29F
LG被大家罵醜 可是外型被華碩抄 LOGO被MIT標章抄
11/10 20:00, 29F
→
11/10 20:00, , 30F
有沒有臺灣人反韓卻抄韓貨的八卦?
11/10 20:00, 30F
推
11/10 20:04, , 31F
G2以前的LG就是到處抄 G2開始蠻有設計感的
11/10 20:04, 31F
推
11/10 20:04, , 32F
推理念
11/10 20:04, 32F
推
11/10 20:05, , 33F
LG nexus 5 再戰2年 不打遊戲越用越新 LG讚
11/10 20:05, 33F
→
11/10 20:15, , 34F
gpro抄note2很大我知道
11/10 20:15, 34F
→
11/10 20:21, , 35F
當時GP對槓Note不意外 現在一個斷後 一個失了些地位
11/10 20:21, 35F
推
11/10 20:25, , 36F
推LG
11/10 20:25, 36F
→
11/10 20:34, , 37F
超級瞧不起華碩
11/10 20:34, 37F
→
11/10 20:40, , 38F
反觀華碩
11/10 20:40, 38F
推
11/10 21:20, , 39F
G4 超難看 後面皮革很違和
11/10 21:20, 39F
推
11/10 21:31, , 40F
我以為窄框銷魂是zl呢
11/10 21:31, 40F
推
11/10 21:51, , 41F
太棒了 幫華碩省下一堆設計費
11/10 21:51, 41F
推
11/10 21:52, , 42F
雙擊喚醒也抄G2的
11/10 21:52, 42F
→
11/10 22:08, , 43F
可是...華碩比較好看耶...
11/10 22:08, 43F
→
11/10 22:11, , 44F
抄過來，加個同心圓底飾，就秒掉了
11/10 22:11, 44F
→
11/10 22:14, , 45F
G4真的...皮革應用在手機的概念很好，但G4真的不好
11/10 22:14, 45F
→
11/10 22:14, , 46F
看
11/10 22:14, 46F
→
11/10 22:15, , 47F
如果不是這篇，還真不知道LG自豪自己的設計
11/10 22:15, 47F
推
11/10 22:23, , 48F
哈哈，，，洗腎王
11/10 22:23, 48F
推
11/10 23:13, , 49F
我也有用asus laser，可是說asus比較好看也太......
11/10 23:13, 49F
→
11/10 23:13, , 50F
LG明顯好看太多
11/10 23:13, 50F
→
11/11 00:03, , 51F
LG的LOGO圖真的不好看...
11/11 00:03, 51F
→
11/11 00:04, , 52F
G4那外型兩極化吧，會喜歡的就喜歡，我是不喜歡的
11/11 00:04, 52F
推
11/11 01:30, , 53F
LG 手機唯一良心企業 多多支持 JOJO LG
11/11 01:30, 53F
→
11/11 09:55, , 54F
LG真的是少數能這樣講的公司了
11/11 09:55, 54F
→
11/11 10:22, , 55F
手機是每天拿在手上看的東西 G4不錯但外型真的不行
11/11 10:22, 55F
推
11/11 13:20, , 56F
g4 幾乎很多人都說他外型不好看，從這邊推文和我，
11/11 13:20, 56F
→
11/11 13:20, , 57F
我朋友有拿g4幾乎 都不喜歡他外型
11/11 13:20, 57F
→
11/11 15:44, , 58F
G4比華碩好看太多
11/11 15:44, 58F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MGQqKQV (MobileComm)