Re: [情報] 魅族即將重返台灣市場，搶攻低價高規消費
個人認為魅族的flyme系統 無論是美觀度還是易用性在陸廠中居首
魅族的設計者極為推崇簡約風格（包括外形、系統、操作）
所以外形上總覺得是在向蘋果致敬
但在操作體驗上，flyme確實是有獨到之處
比如熄屏狀態下雙擊屏幕即可點亮，或者滑動即可直接喚醒
home鍵輕觸為返回，按下為回到桌面
屏幕底部上劃出現多任務界面等等
結果就是將android傳統三鍵簡化為一鍵，并帶來更好的操作體驗
這一代的魅族手機（包括魅藍），雖然解決了前代的諸多弊端（流暢性、續航等）
但屏幕規格始終是短板，mx5的super amoled色彩偏離度很大 ，色彩過豔看起來很假
PRO5的super amoled色彩回歸正常，但分辨率依然是1080p（5.7寸）
在這個尺寸上的1080p super amoled屏在精細度上是有硬傷的
看圖片時或許不明顯，但在顯示字體的時候明顯有顆粒感，不如TFT
以3000RMB的旗艦級來說，這個顯示效果顯然是不合格的
相比之下魅藍系列C/P值要高的多，尤其是metal，1000出頭RMB的價位
集成指紋解鎖，2.5D屏，金屬機身，屏幕材質也不再是super amoled
不會有精細度問題，但介於成本，色彩表現也不會很好
這次在臺灣不知道會推什麼機型，如果對屏幕要求不高的話
我覺得魅族是比小米更佳的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.45.74.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446226041.A.46A.html
推
10/31 01:34, , 1F
10/31 01:34, 1F
→
10/31 01:35, , 2F
10/31 01:35, 2F
→
10/31 01:44, , 3F
10/31 01:44, 3F
→
10/31 06:32, , 4F
10/31 06:32, 4F
推
10/31 07:32, , 5F
10/31 07:32, 5F
推
10/31 07:47, , 6F
10/31 07:47, 6F
推
10/31 07:59, , 7F
10/31 07:59, 7F
→
10/31 07:59, , 8F
10/31 07:59, 8F
→
10/31 07:59, , 9F
10/31 07:59, 9F
→
10/31 08:41, , 10F
10/31 08:41, 10F
→
10/31 10:57, , 11F
10/31 10:57, 11F
我就是對岸的呀
推
10/31 11:39, , 12F
10/31 11:39, 12F
推
10/31 13:10, , 13F
10/31 13:10, 13F
推
10/31 13:16, , 14F
10/31 13:16, 14F
→
10/31 13:16, , 15F
10/31 13:16, 15F
推
10/31 13:28, , 16F
10/31 13:28, 16F
推
10/31 13:43, , 17F
10/31 13:43, 17F
推
10/31 13:55, , 18F
10/31 13:55, 18F
推
10/31 17:18, , 19F
10/31 17:18, 19F
推
10/31 20:10, , 20F
10/31 20:10, 20F
推
10/31 23:14, , 21F
10/31 23:14, 21F
※ 編輯: boyhjw (61.164.211.17), 11/01/2015 00:23:57
推
11/03 14:52, , 22F
11/03 14:52, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：