[閒聊] A9像誰？htc：我像我自己消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2015/10/31 00:09), 編輯推噓30(32推 2噓 57→)
留言91則, 36人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到鄭蛋蛋也分享一篇官壇的文章：https://goo.gl/WnupRq 內容是htc針對A9的各項設計特點來個歷史回顧+大點名 看起來算是針對最近外型討論的一個官壇回應 直接節錄重點以下，但連結有些還ＯＫ的細節照可參考 ------------------------------------------------------- 有來自2010年的一體成型金屬機身、2012年的側邊拋光、2013年的無縫隙天線技術、自 HTC Desire系列就廣泛使用的平背機殼設計、以及在背蓋之上，自2014年便不斷求新求變 的多重金屬工法。HTC One A9就是這些元素的總和，相似卻不相同，熟悉卻也自成一個靈 魂。 ------------------------------------------------------- 2010是指LEGEND, 2012是OneX, 2013是百戰經典M7, desire就是...desire, 2014是m8 意思就是A9是這些過去特徵的產物 整個看起來還煞有其事的啦 看完你覺得: 1. 反正就是抄IPHONE 2. 有點感動(?) 年份背得很辛苦吧? 3. 唉東凱兒 活得下去卡重要 小牢騷:...身為M9用戶, 總覺得跟最近A9有點心酸的脫節...是為什麼呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446221395.A.A03.html
→
10/31 00:11, , 1F
以藍星大的照片來說 https://goo.gl/vIK0XD
10/31 00:11, 1F
→
10/31 00:11, , 2F
會覺得A9其實也不突兀，挺像一家人的
10/31 00:11, 2F
→
10/31 00:12, , 3F
A9就是一些細節太像IP6 如果只是天線平背 我不會認
10/31 00:12, 3F
→
10/31 00:12, , 4F
為抄IPHONE
10/31 00:12, 4F
推
10/31 00:13, , 5F
home抄襲三星，背後抄襲iphone，就是拼裝牌
10/31 00:13, 5F
→
10/31 00:13, , 6F
你的外型就是我的外型,我的外型還是我的外型
10/31 00:13, 6F
→
10/31 00:14, , 7F
可惜有名的評測大站幾乎全部都蓋棺判斷A9抄哀縫了
10/31 00:14, 7F
→
10/31 00:15, , 8F
有意見可能要寫信給他們, 他們收視率比PTT多不知道
10/31 00:15, 8F
→
10/31 00:15, , 9F
幾十幾百倍XD
10/31 00:15, 9F
→
10/31 00:16, , 10F
唉，我也不知道該不該護航這個了XD
10/31 00:16, 10F
→
10/31 00:16, , 11F
寫信哪有用...XD 像theverge這種編輯兇悍的咧~~~
10/31 00:16, 11F
推
10/31 00:19, , 12F
當然是活得下去卡重要
10/31 00:19, 12F
推
10/31 00:19, , 13F
其實好看好用CP高的話，哀東care
10/31 00:19, 13F
→
10/31 00:20, , 14F
可是看大家測A9相機 我是M9我好care...........
10/31 00:20, 14F
推
10/31 00:21, , 15F
覺得這樣不錯看
10/31 00:21, 15F
→
10/31 00:22, , 16F
以金屬來說上面那個會很難做XD
10/31 00:22, 16F
推
10/31 00:24, , 17F
同時段推出但被遺忘的B3跟728表示：
10/31 00:24, 17F
推
10/31 00:24, , 18F
其實不用 care 阿，M9 一開始被炮很慘欸XDD
10/31 00:24, 18F
→
10/31 00:25, , 19F
對喔!!! 九月底的年度雙旗艦(?呢
10/31 00:25, 19F
→
10/31 00:25, , 20F
我也知道買就是買了...可是...可是...
10/31 00:25, 20F
→
10/31 00:29, , 21F
你可以賣了再買新的,認賠吧XD
10/31 00:29, 21F
推
10/31 00:30, , 22F
背面其實不錯，但正面抄三星GG
10/31 00:30, 22F
推
10/31 00:31, , 23F
本來就是抄ip阿 HTC自己的特色都沒了
10/31 00:31, 23F
推
10/31 00:31, , 24F
但現在買說不定賠更大(?)XD
10/31 00:31, 24F
推
10/31 00:33, , 25F
除了天線外 根本大部分跟ip很像
10/31 00:33, 25F
→
10/31 00:34, , 26F
說沒抄也滿扯
10/31 00:34, 26F
→
10/31 00:37, , 27F
其實我們推文在這裡比誰抄誰真的只是爽3秒而已
10/31 00:37, 27F
推
10/31 00:40, , 28F
M9 A9 M8怎麼選越來越頭痛了....
10/31 00:40, 28F
推
10/31 00:43, , 29F
比賽就是這樣，就像跑步游泳一樣，還不是你做甚麼他
10/31 00:43, 29F
→
10/31 00:43, , 30F
做什麼
10/31 00:43, 30F
→
10/31 00:44, , 31F
A9的文這麼多，每篇爽三秒也很不錯 (?)
10/31 00:44, 31F
推
10/31 00:44, , 32F
能活下去最重要，難得台灣能在手機界有市場，這不是
10/31 00:44, 32F
→
10/31 00:44, , 33F
每個人都能懂的感動
10/31 00:44, 33F
推
10/31 00:44, , 34F
大眾。臉有錯嗎？！
10/31 00:44, 34F
推
10/31 00:49, , 35F
哀鳳不就是HTC天線加Lumia的曲面螢幕~變拼裝機嗎?
10/31 00:49, 35F
→
10/31 01:06, , 36F
說真的，已經足夠了，評論和網路都對A9是否像iphone
10/31 01:06, 36F
→
10/31 01:06, , 37F
很客氣,代表htc過去累積的創新和本錢，讓大家不敢說
10/31 01:06, 37F
→
10/31 01:06, , 38F
的斬釘截鐵，畢竟htc一直沒有像過誰,如果這支這外型
10/31 01:06, 38F
→
10/31 01:06, , 39F
，是別家出的，早就被酸和抨擊到死了
10/31 01:06, 39F
→
10/31 01:09, , 40F
htc也算是打開安卓歷史的主角,美國那裡曾經也是
10/31 01:09, 40F
→
10/31 01:09, , 41F
如果大家共識是不像iphone，會想拿這支，實際試用，
10/31 01:09, 41F
→
10/31 01:09, , 42F
手感和外型真的還不錯，很有iphone的感覺
10/31 01:09, 42F
→
10/31 01:09, , 43F
安卓的先鋒, 所以也許很多人看到這台A9也是五味雜陳
10/31 01:09, 43F
→
10/31 01:10, , 44F
華為之類的也出過很像的,就不會有那麼大的回應了
10/31 01:10, 44F
推
10/31 01:14, , 45F
是不是抄襲 有點sense的人都看得出來
10/31 01:14, 45F
→
10/31 01:18, , 46F
我覺得這外型應該有算在他們之前達成的交互授權範圍
10/31 01:18, 46F
→
10/31 01:18, , 47F
吧? 可能htc突然想到對喔，不用白不用，有此猜測是
10/31 01:18, 47F
→
10/31 01:18, , 48F
過去apple 都對三星s2興訟了，A9絕對比S2像跟。它們
10/31 01:18, 48F
→
10/31 01:18, , 49F
各自同時期的iphone
10/31 01:18, 49F
→
10/31 01:18, , 50F
iphone6s剛出時 也被說抄htc阿，只是沒鬧這麼大
10/31 01:18, 50F
推
10/31 01:24, , 51F
不同系統的怎抄，蠻有聯想力的
10/31 01:24, 51F
噓
10/31 01:29, , 52F
王雪紅跟張嘉臨像誰？像如果未來全世界手機廠只倒
10/31 01:29, 52F
→
10/31 01:30, , 53F
兩家 必是其中一家公司裡的董事長跟員工
10/31 01:30, 53F
→
10/31 01:33, , 54F
樓上的中文有夠難理解...
10/31 01:33, 54F
推
10/31 01:43, , 55F
其實home鍵明明是三星先抄蘋果
10/31 01:43, 55F
推
10/31 02:04, , 56F
遙想不久前 iphone的外型被H粉嘲笑 結果…
10/31 02:04, 56F
→
10/31 02:05, , 57F
抄久就變自己的了XD
10/31 02:05, 57F
→
10/31 02:05, , 58F
H粉:A9質感超好 螢幕很漂亮 電量小充電超快
10/31 02:05, 58F
→
10/31 02:05, , 59F
是被H粉嘲笑還是果黑?
10/31 02:05, 59F
推
10/31 02:07, , 60F
電量小充電快是 iphone5的特色？
10/31 02:07, 60F
推
10/31 02:17, , 61F
跟山寨機沒兩樣，外表iphone開機android，拿出這種
10/31 02:17, 61F
→
10/31 02:17, , 62F
東西臉都丟光了
10/31 02:17, 62F
推
10/31 02:21, , 63F
要靠拿手機有面子的人是有多窮困，要靠兩萬塊的東
10/31 02:21, 63F
推
10/31 02:21, , 64F
西炫富.....
10/31 02:21, 64F
→
10/31 02:24, , 65F
不會丟臉啦 大不了把購買價貼在機背 妹看到2萬多 眼
10/31 02:24, 65F
→
10/31 02:24, , 66F
睛就亮了
10/31 02:24, 66F
推
10/31 02:26, , 67F
看到區區兩萬眼睛就亮的妹子，遇到還是快陶吧
10/31 02:26, 67F
噓
10/31 03:00, , 68F
怎麼不說iPhone抄M7
10/31 03:00, 68F
推
10/31 03:10, , 69F
真的是iphone抄HTC阿 為了光明正大的抄還找HTC簽約
10/31 03:10, 69F
→
10/31 03:12, , 70F
不過也因為這個合作讓HTC也抄了一些iphone的細節
10/31 03:12, 70F
推
10/31 06:56, , 71F
也許真的是交互授權啊 沒必要對哪一方特別寬容和嚴
10/31 06:56, 71F
→
10/31 06:56, , 72F
格 我只希望R哥和小米摳皮可以對這件事情來個辯論大
10/31 06:56, 72F
→
10/31 06:56, , 73F
賽而已
10/31 06:56, 73F
推
10/31 07:37, , 74F
這隻集合三星HOME鍵 AMOLED的螢幕 蘋果背面
10/31 07:37, 74F
→
10/31 07:37, , 75F
這麼多其他大廠優勢 根本超屌的 樓下你說呢
10/31 07:37, 75F
推
10/31 07:50, , 76F
說真的，apple公司都沒說話了，吵這個沒什麼太大的
10/31 07:50, 76F
→
10/31 07:50, , 77F
意思。
10/31 07:50, 77F
→
10/31 08:04, , 78F
apple會說話，通常是覺得銷量被威脅的商業手段，app
10/31 08:04, 78F
→
10/31 08:04, , 79F
le應該永遠不會說話了
10/31 08:04, 79F
推
10/31 08:47, , 80F
到底要怎麼看才會把哀鳳6看成m7....
10/31 08:47, 80F
→
10/31 10:06, , 81F
用傲慢與偏見吧
10/31 10:06, 81F
推
10/31 10:08, , 82F
A9就是把M8壓扁 然後拿掉UP 只留2MP的次要鏡頭吧
10/31 10:08, 82F
→
10/31 10:17, , 83F
A9 m8 做工真的都不錯...一個輕薄，一個較厚重但續
10/31 10:17, 83F
→
10/31 10:17, , 84F
航好，看需求選吧
10/31 10:17, 84F
→
10/31 10:22, , 85F
如果有支是m7的外型，但邊角處理是m8的圓潤感，相機
10/31 10:22, 85F
→
10/31 10:22, , 86F
不用ultra pixes,雙喇叭和實體鍵也保留，應該很完美
10/31 10:22, 86F
→
10/31 10:37, , 87F
紅姐
10/31 10:37, 87F
推
11/01 17:18, , 88F
只有天線是授權給蘋果，其他根本用抄的，再解釋也沒
11/01 17:18, 88F
→
11/01 17:18, , 89F
用，給再多業配跟廣告也很難扭轉這事實
11/01 17:18, 89F
推
11/01 20:57, , 90F
apple當然閉嘴啊 誰先抄HTC的 而且雙方有簽專利合作
11/01 20:57, 90F
→
11/01 20:57, , 91F
條款
11/01 20:57, 91F
‣ 更多 lonewulfen 的文章
文章代碼(AID): #1MCvPJe3 (MobileComm)