[問題] 為什麼相機大廠很少做手機鏡頭的？

看板MobileComm作者 (vada)時間10年前 (2015/10/14 23:05), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
除了索尼以外，為什麼其他的像canon nikon,sigman等做相機或鏡頭的不開發 手機鏡頭？白白把這市場讓給別人？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.1.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444835134.A.006.html
推
10/14 23:08, , 1F
nikon的coms是跟sony買的
10/14 23:08, 1F
→
10/14 23:10, , 2F
領域不一樣吧,做Sensor的很多間,CMOSIS,SONY..一堆
10/14 23:10, 2F
→
10/14 23:11, , 3F
但是CELL SIZE要做那麼小,感光雜訊又不能太糟的,少
10/14 23:11, 3F
→
10/14 23:18, , 4F
以前有用過CANON的，不過大概是放棄了
10/14 23:18, 4F
→
10/14 23:18, , 5F
另外感光元件應該要跟鏡頭分開
10/14 23:18, 5F
→
10/14 23:20, , 6F
用同樣感光的，鏡頭可能會選擇不同
10/14 23:20, 6F
→
10/14 23:27, , 7F
感光元件/鏡頭模組 相輔相成 但不能混為一談...
10/14 23:27, 7F
→
10/14 23:42, , 8F
感光除索尼 還算常見就三星/東芝 Ultrapixel是特例
10/14 23:42, 8F
→
10/14 23:42, , 9F
鏡頭就複雜得看機種個別而論 有能力的高階常是自製
10/14 23:42, 9F
→
10/14 23:43, , 10F
像索尼廣告很吹但不怎樣的G鏡 三星/LG沒特別冠頭銜
10/14 23:43, 10F
推
10/14 23:44, , 11F
應該大部分都是大立光代工，一個沒多少錢
10/14 23:44, 11F
→
10/14 23:54, , 12F
因為不跟錢過不去 跟人買比較快又便宜
10/14 23:54, 12F
推
10/15 00:37, , 13F
智慧型手機零組件都便宜的要死 相機大廠根本不想
10/15 00:37, 13F
→
10/15 03:14, , 14F
sony的G鏡不怎樣？你是連單眼的G鏡也算在內嗎？
10/15 03:14, 14F
→
10/15 03:25, , 15F
標題"手機鏡頭" 還不滿意 那就"的G鏡"中間加"手機"
10/15 03:25, 15F
→
10/15 06:58, , 16F
樓上回文實在沒禮貌，不懂在激動什麼？
10/15 06:58, 16F
→
10/15 07:20, , 17F
sony的手機鏡頭真的不怎麼樣啊，滿爛的
10/15 07:20, 17F
推
10/15 08:09, , 18F
行動通訊版講的鏡頭當然是手機阿 激動啥喔
10/15 08:09, 18F
推
10/15 09:57, , 19F
索粉現在很敏感
10/15 09:57, 19F
→
10/15 10:04, , 20F
廠商說的再天花亂墜，那種體積都只是webcam
10/15 10:04, 20F
→
10/15 10:05, , 21F
反正沒人真的care，倒不如下重手修圖就好
10/15 10:05, 21F
→
10/15 10:06, , 22F
惡性循環，每況愈下，除非手機設計改變
10/15 10:06, 22F
→
10/15 10:23, , 23F
技術不夠啊 越小越難啊
10/15 10:23, 23F
→
10/15 12:23, , 24F
到底哪裡沒禮貌XDDDDDDDDDDD
10/15 12:23, 24F
→
10/15 15:50, , 25F
哪裡沒禮貌+1(我看了3遍了
10/15 15:50, 25F
‣ 更多 mikevada 的文章
文章代碼(AID): #1M7cy-06 (MobileComm)