[情報] 16GB iPhone 6s 讀取效能低落，但仍比 Android 快上兩倍

看板MobileComm作者 (Series Man)時間8年前 (2015/10/06 22:22), 編輯推噓44(46推 2噓 27→)
留言75則, 58人參與, 最新討論串1/1
16GB iPhone 6s 讀取效能低落，但仍比 Android 快上兩倍 iPhone 6s 的各種評測如雨後春筍，最近國外網站 THESSDREVIEW 公佈一份測試報告， 在所有 iOS 裝置中的儲存晶片速度評比裡 iPhone 6s 與 6s Plus 毫無懸念分居一二名， 但在進一步的測試中也發現，三種不同容量大小的 iPhone 6s 與 6s Plus 在讀取效能也有著不小的差距。 THESSDREVIEW 針對 iPhone 6s 與 6s Plus 的 16GB、64GB 與 128GB 三種不同容量的機型進行測試，從測試結果圖表中看來，128GB 版本的 iPhone 6s 與 6s Plus 在儲存晶片讀寫速度上達到 1840/279 MB/s 的速度， 而 16GB 版本的讀寫速度僅 854/45 MB/s，幾乎只有 128GB 版本的一半不到。 不過在他的測試裡也提到，在以 iPhone 6s Plus 進行的測試當中， 雖然 16G iPhone 6s 讀取效能低落，但與市面上所有 Android 裝置相比， 速度仍然快上兩倍。 在反覆對總計 38 隻 iPhone 6s 與 6s Plus 進行測試後， 事實上我們已經可以在智慧型手機裡看到接近每秒 2GB 的傳輸速度，雖然還有一點距離， 但也讓人覺得並非不可能發生。同時這樣的結果也讓我們更肯定， 在 SSD 的世界裡更大的容量就代表更快的速度與效能，在 NVMe 架構的加持下， 雖然在手機上使用每秒 2GB 的傳輸速度有點不切實際， 不過至少我們可以肯定的是：「別再買 16GB iPhone 6s 了。」 http://tinyurl.com/ostnlzq android的讀取速度雖然很慢....但是都是因為很多人都插記憶卡的關係.... 而且系統也不一樣....各家訂製的操作介面也不同....比iOS慢也是情有可原.... 比起iPhone還必須買更大的記憶體才能得到更快的速度.... android方面反而是比較公平的.... 至少不用大家不用擔心花一樣的錢會買到比較慢的機子..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.140.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444141361.A.42F.html
→
10/06 22:23, , 1F
m...a...g...i...c.....
10/06 22:23, 1F
推
10/06 22:24, , 2F
854 MB/s 哪家的晶片這麼猛
10/06 22:24, 2F
推
10/06 22:24, , 3F
紫..光..哥...這...次...點...評..有...失..水.準..
10/06 22:24, 3F
推
10/06 22:25, , 4F
最後一個怎麼是.....不是4個....才對嗎 ？
10/06 22:25, 4F
→
10/06 22:25, , 5F
所以這次128G到底是不是TLC？
10/06 22:25, 5F
推
10/06 22:26, , 6F
16GB就是給22K 又要買蘋果裝潮的人買的
10/06 22:26, 6F
推
10/06 22:27, , 7F
推公平，有良心
10/06 22:27, 7F
→
10/06 22:27, , 8F
這種讀取速度是測到快取吧
10/06 22:27, 8F
→
10/06 22:31, , 9F
想騙人買64g tlc
10/06 22:31, 9F
推
10/06 22:31, , 10F
會不會買16GB的只用LINE跟FB 所以才買16GB
10/06 22:31, 10F
推
10/06 22:31, , 11F
這讀取速度很奇怪~~ 比市售SSD還快??????????
10/06 22:31, 11F
推
10/06 22:33, , 12F
一般蘋果使用者會注意這個？
10/06 22:33, 12F
推
10/06 22:33, , 13F
這結論怪怪的，手機內部讀取速度854Mb還不夠？
10/06 22:33, 13F
推
10/06 22:34, , 14F
目前只看到少數 有破千= =?
10/06 22:34, 14F
→
10/06 22:38, , 15F
然倒是 RAMDisk?
10/06 22:38, 15F
推
10/06 22:39, , 16F
一秒854效能低落 蘋果重新定義了讀寫速度 太神喇
10/06 22:39, 16F
推
10/06 22:39, , 17F
是MB/s 不是Mb/s
10/06 22:39, 17F
推
10/06 22:40, , 18F
寫45有大勝安卓嗎
10/06 22:40, 18F
→
10/06 22:41, , 19F
那S6 的UFS2.0呢?
10/06 22:41, 19F
→
10/06 22:41, , 20F
結果跑去買外接隨身碟 讀20寫8 超開心
10/06 22:41, 20F
→
10/06 22:45, , 21F
記憶卡選到頂規還有寫入近百 蘋果的外接隨身碟有廠
10/06 22:45, 21F
→
10/06 22:45, , 22F
商做到這種速度嗎？
10/06 22:45, 22F
推
10/06 22:46, , 23F
數字很怪= =等台灣上市在測看看。
10/06 22:46, 23F
→
10/06 22:48, , 24F
使用習慣問題 常備份 16g很夠用 買64g 不如買雲端 2
10/06 22:48, 24F
推
10/06 22:48, , 25F
1840MB/s .....？
10/06 22:48, 25F
推
10/06 22:51, , 26F
一秒1.8g...?
10/06 22:51, 26F
推
10/06 22:52, , 27F
是我看錯還是這速度好像比pcie還快 4k讀取？
10/06 22:52, 27F
推
10/06 22:52, , 28F
1840應該是有用Ramdisk啦...就算slc都沒到破千
10/06 22:52, 28F
推
10/06 22:54, , 29F
這怎麼做到的，速度超快的太誇張了
10/06 22:54, 29F
→
10/06 22:55, , 30F
講的好像阿婆用的記憶體顆粒是阿婆自己做的一樣
10/06 22:55, 30F
→
10/06 22:55, , 31F
CPU單核贏就算了連讀取速度也這麼快！
10/06 22:55, 31F
推
10/06 23:02, , 32F
我光是看到就悶得要死 2GB/S?
10/06 23:02, 32F
→
10/06 23:07, , 33F
只敢拿讀取說嘴，更新兩邊一樣都會卡
10/06 23:07, 33F
推
10/06 23:07, , 34F
太神啦！買隻取代桌上電腦! 我的3670K跟SSD可以回收
10/06 23:07, 34F
→
10/06 23:07, , 35F
了
10/06 23:07, 35F
→
10/06 23:08, , 36F
看來iphone外接鍵盤滑鼠就可以吊打電競電腦了
10/06 23:08, 36F
→
10/06 23:08, , 37F
這樣的能力只賣三萬六，難道還不便宜嗎!
10/06 23:08, 37F
→
10/06 23:09, , 38F
光那讀寫速度就值一兩萬了 換算下來手機超便宜的
10/06 23:09, 38F
推
10/06 23:13, , 39F
突破天際了
10/06 23:13, 39F
推
10/06 23:14, , 40F
我的i7賣掉換i6s啦
10/06 23:14, 40F
推
10/06 23:16, , 41F
這樣評論根本不可拿出來…市面上是哪支？
10/06 23:16, 41F
推
10/06 23:18, , 42F
這啥鬼神讀寫速度...PCI-E SSD:看來我該讓腎了
10/06 23:18, 42F
推
10/06 23:18, , 43F
這是內建INTEL 750嗎...-_-
10/06 23:18, 43F
→
10/06 23:21, , 44F
Single controller / Single memory chip
10/06 23:21, 44F
→
10/06 23:22, , 45F
可以吊打掛PCI-E介面的Raid型SSD呢!
10/06 23:22, 45F
→
10/06 23:28, , 46F
該不會用記憶體當RAMDISK來使用.................
10/06 23:28, 46F
推
10/06 23:30, , 47F
安桌椅看不到車尾燈了嗎
10/06 23:30, 47F
推
10/06 23:39, , 48F
MB/s來算這數字也是很扯...
10/06 23:39, 48F
→
10/06 23:40, , 49F
到底真假阿= =基本SSD讀取也才500MB上下不是嗎?
10/06 23:40, 49F
→
10/06 23:42, , 50F
2013rMBP都只有7~8XX MB/s, NVMe架構真這麼猛？
10/06 23:42, 50F
推
10/06 23:47, , 51F
好像...有....猛...
10/06 23:47, 51F
→
10/06 23:48, , 52F
大家都忘了會"重新定義"________________(開放填空)
10/06 23:48, 52F
推
10/07 00:04, , 53F
PC的速度不是大多卡在傳輸介面上嗎?
10/07 00:04, 53F
推
10/07 00:15, , 54F
PCI-E的SSD的程度阿 好猛ㄟ
10/07 00:15, 54F
推
10/07 00:19, , 55F
不意外 蘋果除了做cpu跟設計主板外一無事處
10/07 00:19, 55F
→
10/07 00:19, , 56F
得證三星世界最強 ssd的世界無論mac裝多好的終究還
10/07 00:19, 56F
→
10/07 00:19, , 57F
是買來的
10/07 00:19, 57F
推
10/07 00:51, , 58F
如果真是這讀取速度 ram給2G真的就非常夠用了
10/07 00:51, 58F
推
10/07 01:25, , 59F
這真假？也太扯 連最爛的都屌打ssd
10/07 01:25, 59F
推
10/07 01:33, , 60F
10/07 01:33, 60F
→
10/07 01:33, , 61F
原文網址(?
10/07 01:33, 61F
推
10/07 01:44, , 62F
NVMe快 會很奇怪嗎? http://goo.gl/auOEsg
10/07 01:44, 62F
推
10/07 02:45, , 63F
重新定義讀取
10/07 02:45, 63F
推
10/07 05:09, , 64F
這速度也太奇怪……
10/07 05:09, 64F
推
10/07 05:41, , 65F
拿那麼多隻 就是不測GG和三星CPU 這才是差最多的
10/07 05:41, 65F
推
10/07 08:30, , 66F
2G/s耶 UFS 2.0被屌打
10/07 08:30, 66F
推
10/07 09:25, , 67F
比ssd快???
10/07 09:25, 67F
→
10/07 09:55, , 68F
根據蘋果COST DOWN的成果 這次應該全產線TLC無誤
10/07 09:55, 68F
噓
10/07 09:58, , 69F
幹會不會太神了
10/07 09:58, 69F
推
10/07 10:05, , 70F
蘋果：安卓沒一個能打的
10/07 10:05, 70F
推
10/07 10:21, , 71F
好…強…喔…
10/07 10:21, 71F
噓
10/07 11:11, , 72F
不知道怎測的 也沒加入對照組 其他評測就沒這麼快
10/07 11:11, 72F
推
10/07 11:28, , 73F
難怪tlc mlc戰不起來
10/07 11:28, 73F
推
10/07 16:20, , 74F
TLC不是號稱最慢最不耐用嗎?怎麼還能屌打一堆MLC?
10/07 16:20, 74F
推
10/07 17:56, , 75F
古老的ddr3 32G做Ramdisk可以填海了，怒升iPhone
10/07 17:56, 75F
‣ 更多 UltraPurple 的文章
文章代碼(AID): #1M4zanGl (MobileComm)