[情報] Phonearena測試iPhone 6S與6Splus續航

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/09/28 23:07), 編輯推噓43(43推 0噓 55→)
留言98則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/H6b6mU http://goo.gl/izT7Cs iPhone 6S的續航排位 Phonearena 站方很驚訝這個成績 以其效率來看，若是6S電池能有3500mAh大，續航成績將能拉到16小時以上(估計) https://images.plurk.com/52gYLT7rqftHmBT3KHcNl4.jpg
相對來說同樣也是SOC採用Finfet工藝， iPhone 6S Plus雖然也有不錯的成長，甚至還跟Note 5打成平手， 但就沒有展現跟6S一樣強大的效率，或許是Full HD的解析度拖累? https://images.plurk.com/2ZVV6phFpVYzwHsB5wUWwS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443452822.A.F63.html
推
09/28 23:08, , 1F
人家Note5 2K捏
09/28 23:08, 1F
推
09/28 23:08, , 2F
不愧是apple
09/28 23:08, 2F
→
09/28 23:09, , 3F
樓樓上說的是
09/28 23:09, 3F
→
09/28 23:09, , 4F
S6e也是2k阿　三叔有種推出FHD當旗艦賣嗎(咦
09/28 23:09, 4F
→
09/28 23:10, , 5F
為什麼續航突然變強..電池不是還減少嗎?
09/28 23:10, 5F
推
09/28 23:12, , 6F
系統更新了啊
09/28 23:12, 6F
推
09/28 23:13, , 7F
ios9神省電，cpu製程提升應該也有幫助
09/28 23:13, 7F
推
09/28 23:13, , 8F
處理器比前一代省電的關係?
09/28 23:13, 8F
→
09/28 23:14, , 9F
3D touch不知道會不會多耗很多電
09/28 23:14, 9F
推
09/28 23:14, , 10F
難怪apple敢電池減少來放3D touch
09/28 23:14, 10F
推
09/28 23:15, , 11F
如果3D touch 改成電池，阿斯...
09/28 23:15, 11F
推
09/28 23:17, , 12F
可惜ip6s沒有支援快充
09/28 23:17, 12F
推
09/28 23:17, , 13F
也沒有無線 但這續航結果真的讓人訝異
09/28 23:17, 13F
推
09/28 23:18, , 14F
iOS 9並沒有特別省電 應該是A9比較省吧
09/28 23:18, 14F
→
09/28 23:18, , 15F
S6 Active那個續航是怎麼來的？
09/28 23:18, 15F
→
09/28 23:19, , 16F
iOS 9.01在iphone6其實比較耗電
09/28 23:19, 16F
推
09/28 23:19, , 17F
綁鉛球，怪我囉。XDDD
09/28 23:19, 17F
推
09/28 23:19, , 18F
s6裝甲版本阿 台灣沒上
09/28 23:19, 18F
→
09/28 23:22, , 19F
S6 Active神機一隻
09/28 23:22, 19F
→
09/28 23:25, , 20F
核心較少的情況下，製程進化幫了大忙
09/28 23:25, 20F
推
09/28 23:25, , 21F
ips9在ipad air上很省電
09/28 23:25, 21F
→
09/28 23:25, , 22F
ios9
09/28 23:25, 22F
→
09/28 23:26, , 23F
不過6S的750p...LCD相對比較不耗電也正常XD
09/28 23:26, 23F
推
09/28 23:26, , 24F
S6 active才是真旗艦 S6根本弱爆了
09/28 23:26, 24F
→
09/28 23:27, , 25F
至於14nm跟16nm的耗電差距...需要有人測試了...
09/28 23:27, 25F
→
09/28 23:30, , 26F
除了CPU製程 LPDDR4省電 高通新基帶製程也省電
09/28 23:30, 26F
推
09/28 23:32, , 27F
Ios9 在iPad air的問題不是耗電。是開多工會頓
09/28 23:32, 27F
推
09/28 23:34, , 28F
看了更想買了
09/28 23:34, 28F
推
09/28 23:35, , 29F
請問現在有確定6S用Samsung(14nm)，6S plus用TSMC(1
09/28 23:35, 29F
→
09/28 23:35, , 30F
6nm)了嗎？還是可能混用？
09/28 23:35, 30F
→
09/28 23:35, , 31F
這些省電的東西在6S+上卻沒有很明顯
09/28 23:35, 31F
推
09/28 23:36, , 32F
3000當6000用的神話感覺再過不久就能成真了
09/28 23:36, 32F
推
09/28 23:36, , 33F
看來GSMARENA要影片網頁30H通話50H待機150H了
09/28 23:36, 33F
推
09/28 23:37, , 34F
iphone6好慘，根本是過渡機種，各項功能都被海放
09/28 23:37, 34F
→
09/28 23:37, , 35F
6S+的螢幕就是噴電
09/28 23:37, 35F
→
09/28 23:39, , 36F
iPhone7會發生電池1000mAh打爆別人3000的神蹟嗎？
09/28 23:39, 36F
→
09/28 23:40, , 37F
目前確定的是，6S的SoC只用APL0898這顆
09/28 23:40, 37F
→
09/28 23:40, , 38F
而這顆都是14nm製程...
09/28 23:40, 38F
→
09/28 23:41, , 39F
APL1022就全給6S+用了(A9X)
09/28 23:41, 39F
推
09/28 23:43, , 40F
突然發現g4竟然是avg耶
09/28 23:43, 40F
→
09/28 23:45, , 41F
驅動之家翻譯部分 AnandTech 測試 iPhone6s/6ss+
09/28 23:45, 41F
→
09/28 23:45, , 42F
09/28 23:45, 42F
推
09/28 23:48, , 43F
i6S的續航真不錯比前代成長了不少
09/28 23:48, 43F
推
09/28 23:50, , 44F
老闆 雞排珍奶一份
09/28 23:50, 44F
→
09/28 23:51, , 45F
常用的開網頁續航還減少，看來螢幕除非用amoled,不
09/28 23:51, 45F
→
09/28 23:51, , 46F
然實際體驗續航應該會差不多
09/28 23:51, 46F
推
09/28 23:52, , 47F
難怪電池容量敢縮小 有黑科技阿
09/28 23:52, 47F
推
09/29 00:01, , 48F
原來z3+續航也還算前面
09/29 00:01, 48F
推
09/29 00:03, , 49F
對 6s用三星14mm 6s+用tsmc
09/29 00:03, 49F
→
09/29 00:05, , 50F
看來6S和6s+是王者了,
09/29 00:05, 50F
推
09/29 00:23, , 51F
想買+1，常熱問題解決大概就完美了
09/29 00:23, 51F
推
09/29 00:25, , 52F
看起來不錯，而且聽說有防水讓我有想要回去用6s
09/29 00:25, 52F
→
09/29 00:26, , 53F
iPhone 何時有防水
09/29 00:26, 53F
推
09/29 00:31, , 54F
那是有人測試有防水效果，非官方認證！
09/29 00:31, 54F
推
09/29 00:33, , 55F
有防水大概是一般手機的防潑水程度
09/29 00:33, 55F
推
09/29 00:34, , 56F
了解了！
09/29 00:34, 56F
推
09/29 00:36, , 57F
可是官方公告的續航數據又跟6/6+時的差不多??!!
09/29 00:36, 57F
→
09/29 00:36, , 58F
g4也有人泡在水裡10幾分都沒事, 應該是納米塗層
09/29 00:36, 58F
→
09/29 00:37, , 59F
我還是等gsmarena的測試好了@@?
09/29 00:37, 59F
推
09/29 00:41, , 60F
而且看了BadGame那裡的測試結果，怎跟這篇文相反?
09/29 00:41, 60F
→
09/29 00:41, , 61F
anandtech有標準化測試,看你信不信他們了
09/29 00:41, 61F
→
09/29 00:42, , 62F
它們測的G4在很前面, 和鄉民的感想都不一樣XD
09/29 00:42, 62F
推
09/29 00:46, , 63F
QQ好吧 只是我最疑惑的是這樣遠超出蘋果官方的數據
09/29 00:46, 63F
→
09/29 00:46, , 64F
標準化測試也該改改標準了
09/29 00:46, 64F
→
09/29 00:46, , 65F
蘋果官方數據好像大多都蠻中立且準確(沒太誇張灌水)
09/29 00:46, 65F
→
09/29 00:47, , 66F
而蘋果官方自己評估，似乎沒超越6/6+這樣
09/29 00:47, 66F
→
09/29 00:48, , 67F
不過如果真的有大進步，那我也很心動想買了 哈哈
09/29 00:48, 67F
→
09/29 00:48, , 68F
因為gsmarena測6只有61H，我真的撐不到一天說
09/29 00:48, 68F
→
09/29 00:49, , 69F
用起來很有壓力，我目前M8撐一天回家差不多剩10%
09/29 00:49, 69F
推
09/29 01:05, , 70F
我是覺得是因為iOS 9比較省電，5s很有感
09/29 01:05, 70F
→
09/29 01:07, , 71F
果黑最痛恨的信仰果真能發電？！
09/29 01:07, 71F
推
09/29 01:12, , 72F
gsm的續航測試亮度似乎都訂在50%所以每支亮度都不同
09/29 01:12, 72F
→
09/29 01:12, , 73F
當作參考就好
09/29 01:12, 73F
→
09/29 01:13, , 74F
是說 Anandtech 的圖表看起來真的蠻過癮的，效能全
09/29 01:13, 74F
→
09/29 01:13, , 75F
面大提升啊（不過對一般使用者來說，效能早就夠用了
09/29 01:13, 75F
→
09/29 01:13, , 76F
，程式啟動速度加快+記憶體足夠硬是踢不掉這點應該
09/29 01:13, 76F
→
09/29 01:13, , 77F
最有感）
09/29 01:13, 77F
→
09/29 01:16, , 78F
我覺得亮度這點是很妙的爭論 尤其一般都是自動亮度
09/29 01:16, 78F
推
09/29 01:21, , 79F
iPhone6s/6s plus都是用A9核心啊只是時脈不同,A9X是
09/29 01:21, 79F
→
09/29 01:21, , 80F
iPad Pro再用的
09/29 01:21, 80F
→
09/29 01:34, , 81F
感謝樓上更正資訊。 我前面資訊有誤XD
09/29 01:34, 81F
→
09/29 01:36, , 82F
我覺得要嘛都是自動亮度, 要嘛都是固定實際亮度
09/29 01:36, 82F
→
09/29 01:36, , 83F
前者符合一般使用(雖然我都沒用自動),後者標準化
09/29 01:36, 83F
→
09/29 01:36, , 84F
APL0989/APL1022皆為A9，製程不同劃分
09/29 01:36, 84F
→
09/29 01:36, , 85F
至於A9X是14還16...續等拆解XDD
09/29 01:36, 85F
→
09/29 01:37, , 86F
但gsmarena搞一個固定調到50%我真的也搞不懂他們
09/29 01:37, 86F
→
09/29 01:38, , 87F
...是APL0898 我又手殘打錯型號了QQ
09/29 01:38, 87F
→
09/29 01:41, , 88F
50%是為了顧及沒有自動亮度只有預設亮度的手機吧
09/29 01:41, 88F
→
09/29 01:43, , 89F
理論上應該是用個絕對亮度(如300nit)來測每隻手機？
09/29 01:43, 89F
→
09/29 01:43, , 90F
畢竟大家的50%的實際亮度應該都不太一樣 (吧?)
09/29 01:43, 90F
→
09/29 01:44, , 91F
要知道三年前還有很大一票旗艦上不了300nit(誤)
09/29 01:44, 91F
推
09/29 01:45, , 92F
pa好像是用200nit測的
09/29 01:45, 92F
推
09/29 03:27, , 93F
那些在笑電池縮水 解果續航大增
09/29 03:27, 93F
推
09/29 08:03, , 94F
好棒!
09/29 08:03, 94F
推
09/29 10:05, , 95F
A9X是16
09/29 10:05, 95F
→
09/29 10:50, , 96F
720p怎麼比
09/29 10:50, 96F
推
09/29 10:59, , 97F
解析度低 重量鄙人重 還是沒贏 結論:我電池小 so=神
09/29 10:59, 97F
推
09/29 19:35, , 98F
720就跟一樣是720的Z3C比阿
09/29 19:35, 98F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1M2LUMzZ (MobileComm)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1M2LUMzZ (MobileComm)