Re: [情報] 爆料大神evleaks洩漏hTC One A9六色圖片消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2015/09/24 12:31), 編輯推噓41(47推 6噓 124→)
留言177則, 57人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是htc抄iphone嗎? 這也許是ptt主流說法, 台灣路人也很可能這樣回你 不如來看看國外鄉民怎麼說 剛剛the verge(專門捧apple出名的網站)po了A9全色照的評論 還直接說是「iphone-clone」(哀鳳複製品) https://goo.gl/KJfvqk (the verge FB) https://goo.gl/WZpKTL (官壇版有文章) 來看看國外鄉民怎麼說, 我就舉現在fb貼文 讚數前四名就好 1. iphone copied the designed not the htc 是埃鳳學HTC的設計....別搞錯了 2. Actually iPhone 6 is the one copying HTC One M7,M8 design... 其實是IPHONE 6學了HTC ONE M7/M8的設計好嗎 3. For the people confused by the title of this crap editor: 為了避免有觀眾被這個爛編輯混淆 HTC One M7 - March 2013 這是2013三月的HTC ONE M7 http://pdadb.net/img/htc_one_verizon.jpg
iPhone 6 - September 2014 這是2014九月的IPHONE 6 http://cdn.shopclues.net/....../appleiphone6plussilver...... So yeah. HTC is just continuing their design language (which Apple stole). 正如你所見 HTC只是延續過往設計(反而是蘋果偷了他們設計) 4. Htc helped design the iphone 6 .... HTC協助設計了IPHONE 6 不要說什麼護航, 國外鄉民反而是這麼評論的 ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : https://twitter.com/evleaks/status/646806925284405248 : 圖 : https://pbs.twimg.com/media/CPnrIjHWEAERhoR.jpg
: 除了白色跟金色之外，其他配色的版本指紋辨識區塊似乎跟玻璃底色不太一樣? : 不過沒有太空灰而是木炭灰，以及也同樣有玫瑰金， : 但是出這麼多顏色，熊貓機的狀況似乎就越強烈， : 不知道這樣子的下巴配置打開MOPTT的時候會長甚麼樣子， : 可能又要來大家比一把高度了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.15.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443069070.A.446.html
→
09/24 12:32, , 1F
這點有錯, 你說ip6抄M7是對的, 它拿了部份的"元素"
09/24 12:32, 1F
推
09/24 12:32, , 2F
這種鳥屏佔比 在HTC就是醜 APPLE就是潮 誰學誰有差?
09/24 12:32, 2F
→
09/24 12:32, , 3F
但問題是現在A9是連整個外型都copy過去了
09/24 12:32, 3F
→
09/24 12:33, , 4F
以歷史來說, 做到那麼像的只有一種東西,就是高仿機
09/24 12:33, 4F
推
09/24 12:33, , 5F
重新定義～
09/24 12:33, 5F
→
09/24 12:33, , 6F
抄部份要素, 和整個剪下貼上, 是兩回事
09/24 12:33, 6F
推
09/24 12:35, , 7F
重新定義抄襲
09/24 12:35, 7F
→
09/24 12:36, , 8F
誰管他誰抄誰 看到a9都馬聯想到iphone 這就是事實
09/24 12:36, 8F
→
09/24 12:37, , 9F
APL：抄部分要素重新定義　其他家：剪下貼上無恥？
09/24 12:37, 9F
→
09/24 12:38, , 10F
也許主流就是這種所謂"事實論" 但國外聲音可不一定
09/24 12:38, 10F
→
09/24 12:39, , 11F
你只看了4個FB的回應串就國外聲音了
09/24 12:39, 11F
→
09/24 12:39, , 12F
這範圍比PTT還小阿, 請多用常識想一下
09/24 12:39, 12F
→
09/24 12:40, , 13F
老師都有說, 抄不要全抄, 考卷至少要寫錯幾個
09/24 12:40, 13F
→
09/24 12:40, , 14F
就算是這個有雙方授權好了, 你覺得一般人會去買一支
09/24 12:40, 14F
推
09/24 12:41, , 15F
都快倒了 扣比一下很過分嗎？
09/24 12:41, 15F
推
09/24 12:41, , 16F
如果 tunneal 的說法成立 那魔戒抄天堂也很合理
09/24 12:41, 16F
→
09/24 12:41, , 17F
超級像的手機嗎, 這真的會引起反感
09/24 12:41, 17F
→
09/24 12:41, , 18F
我是取4個讚數最多的 讚樹要不要也相加一下
09/24 12:41, 18F
→
09/24 12:41, , 19F
A9上市有什麼反應你可以等看看會發生什麼事
09/24 12:41, 19F
→
09/24 12:42, , 20F
你拼錯我id了 XDD
09/24 12:42, 20F
→
09/24 12:42, , 21F
THE VERGE讀者 比起 mobilecomm版人數 你覺得?
09/24 12:42, 21F
→
09/24 12:42, , 22F
"像"和"高仿"真的是不同等級的
09/24 12:42, 22F
→
09/24 12:42, , 23F
我也知道會發生什麼事 所謂事實就是埃鳳聲音比較大
09/24 12:42, 23F
→
09/24 12:43, , 24F
基本上銷量好的說話就大聲 事實總是淹沒在歷史中
09/24 12:43, 24F
→
09/24 12:43, , 25F
the Verge的comment的apple hater多到很有名
09/24 12:43, 25F
→
09/24 12:43, , 26F
但不是聲音大就一定是真的 國外版友也願意幫你說話
09/24 12:43, 26F
→
09/24 12:43, , 27F
因為the Verge是apple fanboy的事本身就有名了
09/24 12:43, 27F
→
09/24 12:43, , 28F
歷史總是贏家去寫的 XDD
09/24 12:43, 28F
→
09/24 12:44, , 29F
看來只看the Verge的comments就變成國外代表了有趣
09/24 12:44, 29F
推
09/24 12:44, , 30F
奧斯卡文章都沒看清楚嗎？四個(按讚人數最多的)留言
09/24 12:44, 30F
→
09/24 12:45, , 31F
你沒看清楚我的推文嗎,4個回應"串"就代表國外
09/24 12:45, 31F
→
09/24 12:45, , 32F
想一想這合不合理, 多想個幾秒
09/24 12:45, 32F
→
09/24 12:46, , 33F
好啦我知道APPLE聲音就是比較大 賣的支數超多
09/24 12:46, 33F
→
09/24 12:46, , 34F
換個角度想 你看到M812背面會聯想到iphone還是m8?
09/24 12:46, 34F
→
09/24 12:47, , 35F
部份像和整支拷貝過去真的是不同等級的嚴重性
09/24 12:47, 35F
→
09/24 12:48, , 36F
多想想就知道了, 除非你是會到夜市買很像的產品的人
09/24 12:48, 36F
→
09/24 12:48, , 37F
你說the verge蘋果迷 怎麼蘋果迷回應讚數沒有比較多
09/24 12:48, 37F
推
09/24 12:48, , 38F
沒辦法 哀縫就是囂張 過一年surface4大概也是同下場
09/24 12:48, 38F
→
09/24 12:48, , 39F
你有常在看Verge就知道了,comments的hater>>fans
09/24 12:48, 39F
還有 98 則推文
→
09/24 15:11, , 138F
扯到哪家大哪家賣的多就是扯遠了
09/24 15:11, 138F
→
09/24 15:11, , 139F
HTC以為有人會眼花看錯品牌買錯嗎?還是打算開發中國
09/24 15:11, 139F
→
09/24 15:11, , 140F
山寨市場?
09/24 15:11, 140F
推
09/24 15:13, , 141F
把A9拿出來擺在I6旁邊 有人說"這台A9跟M7超像的!!"
09/24 15:13, 141F
→
09/24 15:13, , 142F
我會很佩服你的眼力。
09/24 15:13, 142F
推
09/24 15:31, , 143F
欸我覺得他們抄襲或參考干我們什麼事，幹嘛為此爭論
09/24 15:31, 143F
→
09/24 15:34, , 144F
多少是恨鐵不成鋼吧, 畢竟htc仍然算是台灣的
09/24 15:34, 144F
→
09/24 15:34, , 145F
他們手機工會交流出一代機皇，集所有優點於一身不是
09/24 15:34, 145F
→
09/24 15:34, , 146F
?
09/24 15:34, 146F
→
09/24 16:16, , 147F
m7除了那2條線我實在看不出iphone抄它哪裡… 沒那
09/24 16:16, 147F
→
09/24 16:16, , 148F
兩條線就變高價位廢棄物了 使用者只會對著話筒一直
09/24 16:16, 148F
→
09/24 16:16, , 149F
喂喂喂
09/24 16:16, 149F
推
09/24 16:21, , 150F
啊不就只有蘋果抄別人的元素，其他家不能出這種外型
09/24 16:21, 150F
→
09/24 16:21, , 151F
？
09/24 16:21, 151F
→
09/24 16:22, , 152F
為甚麼國外意見不值得參考 難道蘋果是國內廠商嗎=
09/24 16:22, 152F
→
09/24 16:22, , 153F
=？
09/24 16:22, 153F
推
09/24 16:24, , 154F
抄襲我蘋果，背面超像
09/24 16:24, 154F
推
09/24 16:32, , 155F
火腿腸好可憐
09/24 16:32, 155F
推
09/24 16:35, , 156F
蘋果重新定義了抄襲：就算看起來是蘋果抄別人，其實
09/24 16:35, 156F
→
09/24 16:36, , 157F
還是別人抄了蘋果
09/24 16:36, 157F
推
09/24 16:42, , 158F
你都要被退學了，作業借抄一下會死喔
09/24 16:42, 158F
推
09/24 16:50, , 159F
作業跟資優生借抄，但…學號也照抄，直接死當
09/24 16:50, 159F
推
09/24 16:53, , 160F
無聊 的推文
09/24 16:53, 160F
推
09/24 17:11, , 161F
國外鄉民所以勒
09/24 17:11, 161F
推
09/24 17:22, , 162F
突然覺得郭董那兩隻新機比A9好看多了
09/24 17:22, 162F
推
09/24 17:57, , 163F
郭董的夏巴也很常耶 還沒放東西
09/24 17:57, 163F
噓
09/24 18:16, , 164F
阿不就交叉授權 其他的勒？有授權？
09/24 18:16, 164F
推
09/24 18:55, , 165F
國外鄉民也是鄉民啊？你哈洋屌？
09/24 18:55, 165F
推
09/24 20:51, , 166F
台灣人到底有多愛酸htc阿，倒了這些人怎辦
09/24 20:51, 166F
推
09/24 20:56, , 167F
蠻多阿宅都愛留言挺安卓阿 不過也是鍵盤挺阿 有屁用
09/24 20:56, 167F
→
09/24 20:56, , 168F
實際上銷量就知道誰是賣最好的阿
09/24 20:56, 168F
推
09/24 22:02, , 169F
果粉崩潰
09/24 22:02, 169F
推
09/24 23:22, , 170F
鄉民不酸宏達電，日子會過不下去
09/24 23:22, 170F
噓
09/25 00:50, , 171F
你拿取暖論壇的文章來說，就很不客觀了
09/25 00:50, 171F
推
09/25 06:37, , 172F
樓上 the verge 應該不是啥取暖論壇吧
09/25 06:37, 172F
推
09/25 08:32, , 173F
好啦蘋果抄htc天線線條 htc整台外型都抄過去了哪個
09/25 08:32, 173F
→
09/25 08:32, , 174F
比較嚴重已經很明顯了
09/25 08:32, 174F
推
09/25 12:38, , 175F
那粗到不行的黑框真的很醜，對照同類型的產品，真
09/25 12:38, 175F
→
09/25 12:38, , 176F
心覺得在騙錢
09/25 12:38, 176F
噓
09/25 12:47, , 177F
真的有夠醜
09/25 12:47, 177F
‣ 更多 lonewulfen 的文章
文章代碼(AID): #1M0toEH6 (MobileComm)
‣ 更多 lonewulfen 的文章
文章代碼(AID): #1M0toEH6 (MobileComm)