Re: [討論] 3D Touch是Android未來一年努力
※ 引述《lordcolus (God Save The Queen)》之銘言:
: ※ 引述《ramzar (ramzar)》之銘言:
: : 看到一堆果黑在酸實在是~,就像multi touch改變現在使用手機的習慣,已經是一
種?
: : 所當然。Retina display的之前跟之後,及Touch ID之前跟之後~有基本認知的Andr
oi
: : 粉應該都很清楚,Android可以在現有的技術下依循著廠商能夠提供的技術加強,(
例?
: : 上面說的那些技術之前跟之後的差異、或是2K、4K的螢幕)。但就是做不到真正的創
新
: : 拿出真正成熟到足以面世的技術,都等著撿下放後的專利,或是更不要臉的先用了再
告
: : 蘋果有財力,跟足夠的研發能力,加上非常重視設計。當一種關鍵技術的產出,研發
及
: : 善的過程需要花多少努力,還有的人會說不下放專利是阻礙創新~
: : Android,哎~
: 以 UI/UX 的角度 3D Touch 根本不是一個好設計
: 對使用者來說 畫面上完全沒有任何指示
: 叫人根本無所適從究竟該"輕按" "重按" 還是 長按就好
: 這情況就類似早期 Android 機種還在用實體目錄鍵的時代
: 許多 App 都把眾多功能選項塞進目錄鍵裡
: 導致很多時候搞不清楚何時該點擊目錄鍵叫出選項
: 甚至有人根本從來不知道 App 有哪些隱藏在目錄鍵裡的功能
: 所以最後 Google 才導入 … 虛擬目錄鍵改善此問題
: 對宅宅/Power User 也許 3D Touch 會是個有趣的新玩具
: 但一般使用者 我想就未必了 (Apple Watch 殷鑑不遠)
個人認為3D touch用在Apple watch上面有用
用在iPhone上就是砸自己的腳了
簡單來說按壓的功能是拿來幹嘛?
1.功能快捷鍵
請問我把長按預設為功能快捷的效果我看不出來有什麼不同?
目前在icon上輕壓是移動icon,重壓是功能快捷
我把移動icon做成功能快捷的選項之一,請問有何不同?
我不懂為何研究這個高深的技術
2.預覽功能
有沒有用過舊版的snapchat
手指要按著訊息才能讀
最大的敗筆就是,幹,手指檔到畫面了阿!
我預覽email擋到畫面,我預覽影片擋到畫面
那麼痛苦我乾脆直接點進去看就好了
A9處理器那麼強大,我點進去再跳出來會花很多時間膩
看很多3D touch展示的影片,都不小心就從預覽跳進直接進入畫面
如此不安定性的操作只會降低使用者的體驗
完全就是噱頭來著
再說一次,在Apple watch有用
但是在4.7甚至5.5的螢幕上
這個功能完全雞肋 甚至會造成使用者與開發者的麻煩
完畢
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.44.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442590295.A.3E3.html
推
09/18 23:33, , 1F
09/18 23:33, 1F
推
09/18 23:35, , 2F
09/18 23:35, 2F
推
09/18 23:38, , 3F
09/18 23:38, 3F
推
09/18 23:38, , 4F
09/18 23:38, 4F
→
09/18 23:38, , 5F
09/18 23:38, 5F
→
09/18 23:39, , 6F
09/18 23:39, 6F
→
09/18 23:41, , 7F
09/18 23:41, 7F
→
09/18 23:41, , 8F
09/18 23:41, 8F
推
09/18 23:43, , 9F
09/18 23:43, 9F
→
09/18 23:43, , 10F
09/18 23:43, 10F
推
09/18 23:44, , 11F
09/18 23:44, 11F
推
09/18 23:46, , 12F
09/18 23:46, 12F
噓
09/18 23:47, , 13F
09/18 23:47, 13F
→
09/18 23:54, , 14F
09/18 23:54, 14F
→
09/18 23:54, , 15F
09/18 23:54, 15F
→
09/18 23:54, , 16F
09/18 23:54, 16F
→
09/18 23:55, , 17F
09/18 23:55, 17F
→
09/18 23:56, , 18F
09/18 23:56, 18F
推
09/19 00:03, , 19F
09/19 00:03, 19F
推
09/19 00:07, , 20F
09/19 00:07, 20F
推
09/19 00:11, , 21F
09/19 00:11, 21F
→
09/19 00:11, , 22F
09/19 00:11, 22F
推
09/19 00:13, , 23F
09/19 00:13, 23F
推
09/19 00:18, , 24F
09/19 00:18, 24F
推
09/19 00:21, , 25F
09/19 00:21, 25F
→
09/19 00:21, , 26F
09/19 00:21, 26F
推
09/19 00:23, , 27F
09/19 00:23, 27F
推
09/19 00:24, , 28F
09/19 00:24, 28F
→
09/19 00:25, , 29F
09/19 00:25, 29F
推
09/19 00:43, , 30F
09/19 00:43, 30F
→
09/19 00:43, , 31F
09/19 00:43, 31F
→
09/19 00:44, , 32F
09/19 00:44, 32F
推
09/19 00:45, , 33F
09/19 00:45, 33F
噓
09/19 00:49, , 34F
09/19 00:49, 34F
推
09/19 01:11, , 35F
09/19 01:11, 35F
推
09/19 01:24, , 36F
09/19 01:24, 36F
推
09/19 01:58, , 37F
09/19 01:58, 37F
推
09/19 02:08, , 38F
09/19 02:08, 38F
推
09/19 02:08, , 39F
09/19 02:08, 39F
→
09/19 02:34, , 40F
09/19 02:34, 40F
→
09/19 02:34, , 41F
09/19 02:34, 41F
→
09/19 02:35, , 42F
09/19 02:35, 42F
→
09/19 02:36, , 43F
09/19 02:36, 43F
推
09/19 03:34, , 44F
09/19 03:34, 44F
推
09/19 03:56, , 45F
09/19 03:56, 45F
→
09/19 03:56, , 46F
09/19 03:56, 46F
→
09/19 07:05, , 47F
09/19 07:05, 47F
→
09/19 08:22, , 48F
09/19 08:22, 48F
推
09/19 09:13, , 49F
09/19 09:13, 49F
→
09/19 09:13, , 50F
09/19 09:13, 50F
推
09/19 09:31, , 51F
09/19 09:31, 51F
→
09/19 09:31, , 52F
09/19 09:31, 52F
→
09/19 09:55, , 53F
09/19 09:55, 53F
→
09/19 09:58, , 54F
09/19 09:58, 54F
推
09/19 10:02, , 55F
09/19 10:02, 55F
→
09/19 10:02, , 56F
09/19 10:02, 56F
噓
09/19 11:26, , 57F
09/19 11:26, 57F
→
09/19 11:26, , 58F
09/19 11:26, 58F
→
09/19 11:27, , 59F
09/19 11:27, 59F
推
09/19 12:25, , 60F
09/19 12:25, 60F
→
09/19 12:25, , 61F
09/19 12:25, 61F
→
09/19 12:25, , 62F
09/19 12:25, 62F
→
09/19 12:26, , 63F
09/19 12:26, 63F
→
09/19 12:26, , 64F
09/19 12:26, 64F
→
09/19 12:27, , 65F
09/19 12:27, 65F
→
09/19 12:28, , 66F
09/19 12:28, 66F
→
09/19 12:28, , 67F
09/19 12:28, 67F
推
09/19 16:37, , 68F
09/19 16:37, 68F
推
09/20 10:27, , 69F
09/20 10:27, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):