[新聞] 三星12核心10nm逆天CPU將至
看板MobileComm作者Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)時間10年前 (2015/09/17 17:03)推噓21(26推 5噓 14→)留言45則, 37人參與討論串1/3 (看更多)
http://www.cnbeta.com/articles/430687.htm
眼下,2015 年已經過半,想必三星已經開始了下一代旗艦級智能手機
Galaxy S7 的研發,那麼該機子又將搭載哪一款出色的處理器呢?
答案誰都無法確定,不過三星的確正在研發一些有意思的芯片,而且是
針對中端設備數字看起來很嚇人的芯片。威鋒網 9 月 16 日消息,日
前有來自台媒的報導指出,三星內部正在設計一款基於 ARM Ananke 架
構的處理器,重點在於,該處理器採用了驚人的「十二核心」設計。
相關人士透露,三星這枚 12 核心的芯片明年初期某個時間點便可提供
樣品,而且搭載該處理器的設備最快則有可能於 2016 年中期投入市場
。
之前一段時間,一份洩露有關 ARM 的線路圖顯示,ARM 將於未來幾個
月時間內,正式推出一波處理器,有五種 CPU 內核架構,可覆蓋市場
所有定位的設備範圍,其中就包含 Ananke 架構內核。同時,線路圖清
晰的顯示,Ananke 將主要作為 32 位的 Cortex-A17 內核與 64 位的
Cortex-A53 內核的升級版。由於這兩個架構的內核都不具有高性能,
所以即便有 12 核心設計基本上也還是中端定位。
據稱,Ananke 內核的取名受希臘神話人物阿南刻的啟發, 她能控制一
切命運、宿命、定數、天數的超神,而且她的意志是絕對的,混沌也無
法違抗。 與此同時,Ananke 在天文學中譯為「木衛十二」,也就是第
二個木星的最外層衛星,非常適合用於形容三星正在研發的 12 核處理
器,因為該處理器沿用了 big.LITTLE 結構設計成 12 組核心。
三星藉機秀一把 10nm 工藝
除了可以確定的內核架構之外,三星即將推出的這枚 SoC 一體式芯片
還將採用自家最先的 10nm 工藝製造,電功耗控制在100-250mW 左右。
這也就意味著,理論上該芯片具有比 Cortex-A53 內核芯片更低的功耗
需求,但也能夠提供更高的性能表現。
三星的 Exynos 系列芯片已經發展多年時間,但始終只有旗艦級型號,
12 核心 Ananke 的出現說明三星希望能夠擴大其芯片的組合,覆蓋更
多定位的機型。換句話說,除了高通和聯發科之外,未來我們有望看到
更多的第三方 OEM 廠商採用 Exynos 芯片製造商手機,而且時間點很
有可能就在 2016 年。總之,通過迎合低端、中端和高端市場的方式,
三星的芯片業務獲得了更多成為業內首屈一指的機會。
另外還有消息來源顯示,ARM 今年計劃之內的新內核架構包括有
「Ares」、「Prometheus」、「Artemis」、「Ananke」、「Mercury」
,但對於還未問世的 「Ananke」,AMR 也提前準備好了繼任者,即代
號為「Aura」的內核架構,相關信息將會在 2017 年透露。
心得:
三星這樣做就對了,消費者要的不是什麼單核心重質不重量的說法,
12核心 >8核心 >4核心 >雙核心,這樣的數學再簡單不過了。昨天高
通還說四核就夠了,根本不知道消費者要的是什麼,幸好在三星的遠
見之下提早被研發出來了。老話一句,潮水退了,就知道誰沒有穿褲
子。
--
→ ***40773: 七哥好,來朝聖拜碼頭了 噓 ***40773: Hi,七哥 → ***40773: Hi
七哥 噓 ***40773: ID正確是七哥,然後 噓 ***40773: 純噓討噴的七哥 噓
***40773: 硬凹哥又來啦 好像客觀哥喔 噓 ***40773: 七哥說的話還有人信以為真?
《ID暱稱》***40773 《登入次數》90 次 《有效文章》1 篇
《MobileComm》看板發文限制:登入次數 90 次以上
對一個剛達發文門檻不到一天的ID,馬上鎖定我所有文章全面開嗆,這行動力我相當佩服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442480619.A.FA3.html
→
09/17 17:04, , 1F
09/17 17:04, 1F
→
09/17 17:11, , 2F
09/17 17:11, 2F
推
09/17 17:19, , 3F
09/17 17:19, 3F
推
09/17 17:35, , 4F
09/17 17:35, 4F
推
09/17 17:38, , 5F
09/17 17:38, 5F
→
09/17 17:45, , 6F
09/17 17:45, 6F
推
09/17 17:59, , 7F
09/17 17:59, 7F
推
09/17 18:00, , 8F
09/17 18:00, 8F
推
09/17 18:30, , 9F
09/17 18:30, 9F
→
09/17 18:31, , 10F
09/17 18:31, 10F
→
09/17 18:31, , 11F
09/17 18:31, 11F
→
09/17 18:32, , 12F
09/17 18:32, 12F
→
09/17 18:54, , 13F
09/17 18:54, 13F
噓
09/17 19:07, , 14F
09/17 19:07, 14F
推
09/17 19:27, , 15F
09/17 19:27, 15F
推
09/17 19:27, , 16F
09/17 19:27, 16F
推
09/17 19:33, , 17F
09/17 19:33, 17F
推
09/17 19:38, , 18F
09/17 19:38, 18F
推
09/17 19:42, , 19F
09/17 19:42, 19F
推
09/17 19:46, , 20F
09/17 19:46, 20F
推
09/17 19:53, , 21F
09/17 19:53, 21F
→
09/17 19:59, , 22F
09/17 19:59, 22F
推
09/17 19:59, , 23F
09/17 19:59, 23F
→
09/17 20:00, , 24F
09/17 20:00, 24F
推
09/17 20:34, , 25F
09/17 20:34, 25F
推
09/17 20:56, , 26F
09/17 20:56, 26F
推
09/17 21:02, , 27F
09/17 21:02, 27F
推
09/17 21:06, , 28F
09/17 21:06, 28F
推
09/17 21:21, , 29F
09/17 21:21, 29F
→
09/17 21:35, , 30F
09/17 21:35, 30F
噓
09/17 21:46, , 31F
09/17 21:46, 31F
推
09/17 22:48, , 32F
09/17 22:48, 32F
推
09/17 22:59, , 33F
09/17 22:59, 33F
推
09/17 23:11, , 34F
09/17 23:11, 34F
噓
09/17 23:46, , 35F
09/17 23:46, 35F
噓
09/17 23:48, , 36F
09/17 23:48, 36F
→
09/17 23:48, , 37F
09/17 23:48, 37F
推
09/18 00:52, , 38F
09/18 00:52, 38F
推
09/18 03:28, , 39F
09/18 03:28, 39F
噓
09/18 04:52, , 40F
09/18 04:52, 40F
推
09/18 05:20, , 41F
09/18 05:20, 41F
→
09/18 05:21, , 42F
09/18 05:21, 42F
→
09/18 07:25, , 43F
09/18 07:25, 43F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 09/18/2015 09:47:52
推
09/18 12:55, , 44F
09/18 12:55, 44F
→
09/18 12:55, , 45F
09/18 12:55, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):