[情報] sony:請勿在水中使用防水手機

看板MobileComm作者 (Jetfly追飛)時間10年前 (2015/09/12 07:43), 10年前編輯推噓8(27推 19噓 42→)
留言88則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Sony 最新聲明：請勿在水中使用 Xperia 防水手機？ IP 級防水防塵可謂 Sony Xperia 系列手機的標誌性功能之一，更有用家笑言採用 Snapdragon 810 的 Xperia Z3 過熱時可以用「水冷」降溫。但Sony 近日就此作出免責聲明，通知用家切勿在水中使用 Xperia 手機。 sony-issues-disclaimer-regarding-waterproof-smartphones-1 Sony 近日更新免責聲明：「Xperia 產品的 IP 級防水防塵是在實驗室條件下處於待機模式時所達到的等級，因此請勿在水下使用裝置，例如拍照。在水下進行任何類型的活動 (包括跳水或潛水) 時，請勿使用裝置拍照。」 上述新聲明首次出現於 Xperia Z3+ / Z4 上，而早前發布的 Xperia Z5 系列亦可見相關的免責聲明。 理論上，Xperia 系列手機可被置於 1.5 米水深的浸最長 30 分鐘，而 Sony 發此聲明或主要防止與濫用手機的用戶就此發生糾紛。 來源：Androidheadlines http://www.pc3mag.com/sony-issues-disclaimer-regarding-waterproof-smartphones/ ........... 看完有點囧 之前的不思議是4K手機不能拍4K 現在又創了新傳奇... 看到大陸網民說 防彈衣公司:防彈衣切莫在槍彈前穿著 救生衣公司:救生衣切莫在水中穿著 避孕套公司:避孕套切莫在做愛時使用 真的是笑了許久 sony在出廠前的防水測試 也太過簡單了吧= = 但是廣告拍的煞有其事那樣 過沒幾秒 上岸都是哭哭表情沒被拍到而已 下次sony不知道會不會搞個 3000mAh電池切莫使用超過一小時 XD 記憶卡插槽切莫插入記憶卡 湊成七大不思議好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.213.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442015037.A.9CD.html
→
09/12 07:48, , 1F
防彈衣確實無法完全擋子彈
09/12 07:48, 1F
→
09/12 17:01, , 2F
請勿在雨中用手機 否則觸控會失靈
09/12 17:01, 2F
推
09/12 17:02, , 3F
z3用s810！！？？
09/12 17:02, 3F
推
09/12 17:04, , 4F
Z3+S810;Z3S800 應該打錯
09/12 17:04, 4F
推
09/12 17:04, , 5F
太陽餅的確沒太陽，防水手機的確不能防水
09/12 17:04, 5F
推
09/12 17:05, , 6F
請不要把Apple pencil說是觸控筆
09/12 17:05, 6F
→
09/12 17:06, , 7F
防彈衣只能防護某些口徑以下的子彈
09/12 17:06, 7F
→
09/12 17:07, , 8F
…………………
09/12 17:07, 8F
推
09/12 17:08, , 9F
總是有天才把防水無限上綱阿 穿防彈衣被爆頭不就被
09/12 17:08, 9F
→
09/12 17:08, , 10F
投訴到死
09/12 17:08, 10F
→
09/12 17:09, , 11F
sony的防水也是有通過IPX標準才能標注為防水手機的
09/12 17:09, 11F
→
09/12 17:09, , 12F
只是消費者實際使用狀況難以預測也難以複製 才會
09/12 17:09, 12F
→
09/12 17:09, , 13F
有此建議 也才會被媒體大做文章
09/12 17:09, 13F
→
09/12 17:10, , 14F
題外話 避孕套也只有95%左右的避孕效果 避孕套的免
09/12 17:10, 14F
→
09/12 17:10, , 15F
責聲明則是「在正確使用的情況下」…
09/12 17:10, 15F
推
09/12 17:11, , 16F
待機模式才能防水 這是什麼神奇發明
09/12 17:11, 16F
推
09/12 17:11, , 17F
還有出廠狀況良好 摔碰滾結構毀損效果自然大打折扣
09/12 17:11, 17F
推
09/12 17:13, , 18F
向來防水功能僅能防意外廣告那些還是看看就好..
09/12 17:13, 18F
推
09/12 17:16, , 19F
你不覺得一定有開關的蓋子 不會因為人的關係有問題?
09/12 17:16, 19F
→
09/12 17:23, , 20F
這種防水本來就是防意外落水
09/12 17:23, 20F
→
09/12 17:25, , 21F
在雨中觸控不會有問題 Z3+就示範過了
09/12 17:25, 21F
→
09/12 17:25, , 22F
這免責聲明只是不想再被罵保固的問題吧?
09/12 17:25, 22F
推
09/12 17:26, , 23F
應該只是防潑水等級吧
09/12 17:26, 23F
噓
09/12 17:32, , 24F
大概就是防像你這種拿去潛水游泳再來喊防水沒用的人
09/12 17:32, 24F
→
09/12 17:32, , 25F
吧
09/12 17:32, 25F
推
09/12 17:42, , 26F
.......?
09/12 17:42, 26F
推
09/12 17:43, , 27F
還是htc的防水比較強，sony的技術太差，最後被逼得
09/12 17:43, 27F
→
09/12 17:43, , 28F
做出這種宣言真是不意外啊。
09/12 17:43, 28F
噓
09/12 17:45, , 29F
放心 這種人不會去買啦
09/12 17:45, 29F
推
09/12 17:45, , 30F
防水本來就是防意外落水 不是讓人在水中使用的
09/12 17:45, 30F
→
09/12 17:46, , 31F
不過sony廣告自己去誤導消費者 起爭議也是自找的
09/12 17:46, 31F
→
09/12 17:49, , 32F
老是有人護航，消費者被吃死死不是沒原因
09/12 17:49, 32F
噓
09/12 17:50, , 33F
呵呵 之前還看到有人拍sony防水手機放進火鍋裡測試
09/12 17:50, 33F
→
09/12 17:50, , 34F
的影片…
09/12 17:50, 34F
→
09/12 17:51, , 35F
IP規範並沒有說是意外或使用中
09/12 17:51, 35F
噓
09/12 18:10, , 36F
這樣台灣的廣告就涉及不實 可以告了吧
09/12 18:10, 36F
噓
09/12 18:13, , 37F
護航的那他廣告可以這樣拍？
09/12 18:13, 37F
噓
09/12 18:17, , 38F
重點是他拿來宣傳使用者應該能告他廣告不實
09/12 18:17, 38F
→
09/12 18:17, , 39F
而且應該能成立
09/12 18:17, 39F
→
09/12 18:19, , 40F
廣告拍成這樣結果出這聲明 害我的Z3都不Z3了
09/12 18:19, 40F
噓
09/12 18:24, , 41F
出在水中使用的廣告 然後說使用者不能在水裡用...
09/12 18:24, 41F
→
09/12 18:26, , 42F
偉哉索尼
09/12 18:26, 42F
噓
09/12 18:26, , 43F
護航的是？買便當請不要在餓的時候吃？
09/12 18:26, 43F
→
09/12 18:30, , 44F
意外落水時增加50趴存活率
09/12 18:30, 44F
→
09/12 18:51, , 45F
防彈衣的譬喻的確是很正確 並不是穿了就無敵了
09/12 18:51, 45F
→
09/12 19:05, , 46F
我就在水中用…沒事齁
09/12 19:05, 46F
推
09/12 19:13, , 47F
邏輯錯亂
09/12 19:13, 47F
噓
09/12 19:13, , 48F
自己廣告亂教就不要怪消費者亂用
09/12 19:13, 48F
→
09/12 19:17, , 49F
早就對索尼失去信心 現在他自己對自己失去信心了
09/12 19:17, 49F
推
09/12 19:19, , 50F
金魚廣告不是在水裡拍ㄇ？
09/12 19:19, 50F
推
09/12 19:19, , 51F
什麼廣告亂教 這個是Z3+之後的你有看到Z3+之後的還
09/12 19:19, 51F
→
09/12 19:19, , 52F
給你在水裡拍照的廣告？廣告是跳水前、雨中、沾到咖
09/12 19:19, 52F
→
09/12 19:19, , 53F
啡渣沖洗
09/12 19:19, 53F
→
09/12 19:20, , 54F
還不是在防那種無限上綱保固的
09/12 19:20, 54F
噓
09/12 19:21, , 55F
所以z3以前的下水壞掉原廠就比較願意免費修嗎XD
09/12 19:21, 55F
噓
09/12 19:23, , 56F
也要看你氣密有沒有過啊 換新的案例又不是沒有
09/12 19:23, 56F
推
09/12 19:23, , 57F
z3+的防水技術沒有z3好的意思？
09/12 19:23, 57F
噓
09/12 19:25, , 58F
z3+無蓋防水再怎麼樣進步也比有蓋子的危險一點
09/12 19:25, 58F
推
09/12 19:27, , 59F
想到之前XZ煮火鍋XD
09/12 19:27, 59F
噓
09/12 19:30, , 60F
而且就算改聲明 原本可以煮火鍋的手機聲明改了之後
09/12 19:30, 60F
→
09/12 19:30, , 61F
就會壞掉？
09/12 19:30, 61F
噓
09/12 19:32, , 62F
無聊...
09/12 19:32, 62F
推
09/12 20:02, , 63F
Sony：我們的手機不防跳水(誤
09/12 20:02, 63F
推
09/12 20:10, , 64F
這也能酸?
09/12 20:10, 64F
噓
09/12 20:12, , 65F
那廣告就不要一直強調防水 自找的
09/12 20:12, 65F
→
09/12 20:14, , 66F
啥鬼說法 Z3+之前廣告有任何水中使用 就抹消了嗎?
09/12 20:14, 66F
→
09/12 20:15, , 67F
杜拜還試過"海"裡店不是? "Xperia Aquatech Store"
09/12 20:15, 67F
噓
09/12 20:32, , 68F
所以Sony改說法了 手機就不防水了
09/12 20:32, 68F
→
09/12 20:38, , 69F
防不防水 與 廣告用法有誤導甚至不實之嫌 有衝突?
09/12 20:38, 69F
噓
09/12 20:43, , 70F
sony sucks
09/12 20:43, 70F
既然如此 就寫清楚是有限定的防水 廣告之前也那樣拍 也沒清楚讓使用者知道 還有 我買過z ultra~~~不是沒用過 ※ 編輯: ajia0818 (36.235.207.37), 09/12/2015 20:53:07
推
09/12 20:58, , 71F
z ultra盒子裡的防水聲明拿出來看一下，Z3+之後只是
09/12 20:58, 71F
→
09/12 20:58, , 72F
新增不要水下操作，個人覺得跟無蓋防水有關。
09/12 20:58, 72F
推
09/12 21:18, , 73F
這真的很像在醫院門口貼告示說病可能治不好一樣
09/12 21:18, 73F
推
09/12 21:25, , 74F
主打防水當噱頭然後東怪西怪 這裡還有人要護航 真是
09/12 21:25, 74F
→
09/12 21:25, , 75F
皇城
09/12 21:25, 75F
推
09/12 21:45, , 76F
看到某人無意義連噓，只好幫推回來了。
09/12 21:45, 76F
推
09/12 22:59, , 77F
把防水當賣點卻又不讓用家在水中使用..？那跟一般
09/12 22:59, 77F
→
09/12 22:59, , 78F
手機差在哪
09/12 22:59, 78F
噓
09/12 23:00, , 79F
說防潑水的自己看一下什麼叫ip6x
09/12 23:00, 79F
推
09/12 23:10, , 80F
我有看過拿到游泳池當水標丟的
09/12 23:10, 80F
→
09/12 23:10, , 81F
Sony不想修這種白目使用者的手機錯了嗎
09/12 23:10, 81F
→
09/12 23:10, , 82F
之前都有人掉海裡好幾天撈回來還能用
09/12 23:10, 82F
→
09/12 23:10, , 83F
是聲明了就不防水逆
09/12 23:10, 83F
噓
09/13 11:32, , 84F
所以不想看到三寶一再造成事故，全面禁止三寶上路，
09/13 11:32, 84F
→
09/13 11:33, , 85F
這樣對？樓上解釋一下啊
09/13 11:33, 85F
→
09/13 18:50, , 86F
請勿在來電時通話 免責聲明真好用 請勿付了錢後要求
09/13 18:50, 86F
→
09/13 18:50, , 87F
售後服務
09/13 18:50, 87F
推
09/14 22:20, , 88F
先打預防針，免得用戶一直亂試防水
09/14 22:20, 88F
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1LysSzdD (MobileComm)
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1LysSzdD (MobileComm)