Re: [閒聊] 解析度，返回鍵，太陽能，保護貼與其他

看板MobileComm作者james732 (好人超)時間10年前 (2015/09/09 19:50)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

: 如果哪天有Type-c手機出現抉擇清單就買那個吧，不要管有人說還不普及，不好用實用 : 這是在目前已經說未來規定統一用這個的前提，就是趨勢吧。閒聊一下好了，關於Type-C這個東東不過以下都是我自學，而且極度簡化的東西有興趣深入的請自己查閱相關資料大家都知道它的特色就是可以正反插但它是怎麼做到的呢？你可以想像，一個Type-C的接頭 = 兩個傳統USB接頭它就像把兩個傳統USB的接頭合併在一起，正反各一個當你正插的時候，是插到其中一邊的接頭當你反插的時候，是插到另一邊的接頭 http://i.imgur.com/87cPT7s.jpg

可以看看這個醜醜的示意圖圖的上面是一般的USB接頭，USB的訊號就直接拉到PCH (傳統的北橋，或手機的SOC) 設計簡單、明瞭，沒啥問題圖的下面是Type-C接頭，因為正反面的訊號只會用到一半所以會有額外的東西去判斷目前要用的訊號是哪一半 (Type-C根據兩根稱為CC1, CC2的腳去判斷正反面) 並且用一個開關去控制、選擇，最後進入PCH的仍然只有一組因為需要額外的東西，這些東西肯定都是要用錢買的這就注定了一個悲傷事實：要用Type-C，成本一定會比較高更別說，目前micro usb接頭裡面只有5根腳而type c在大小差不多的空間裡，塞進了多達24根的接腳你不要跟我說這兩種接頭的價格是一樣的喔XD 你可能會有疑問，這樣的東西是要多加幾毛錢？那你就太不了解廠商了 (笑) 另外，因為需要額外的東西，所以也就需要額外的空間手機的主機板空間是超級密集，要再放上這些小小元件與相關線路其實並不容易啊…layout會瘋掉的XDDD 上面講的只有Type-C最最基本的功能而已如果要支援傳說中的20V/5A的充電，就會再需要更複雜的東西 (有興趣可以Google: USB power delivery) 成本與空間的問題就會變得更加嚴重總之，在手機，或者在筆電，想要支援Type-C 很遺憾對廠商來說絕對不是無痛升級的 (笑) 所以我很懷疑，Type-C是否真的有機會統一目前的手機介面至少比較便宜的低價機，會評估加入這些額外的東西嗎？我想下一代，或下下一代的SOC 或許會有那種把Type-C的所有線都直接拉進去做事那就不需要任何額外的線路去做任何處理但什麼時候才會有呢？不知道只能肯定目前還沒有這樣的產品，現在一定一定要外加線路的不過讓我有點驚訝的是，連Samsung Note 5都不支援Type-C Note系列之前做過USB3，讓我猜想他們應該會想試試看結果竟然沒有... 根據Type-C的標準，如果你以後看到一隻擁有Type-C接頭的產品 1. 它一定可以正反插，這也是Type-C唯一保證的事 2. 它不一定支援USB 3.1或3.0的速度，有可能只支援2.0 特別是手機的話只支援2.0的機率應該很高，因為要支援3.0以上很麻煩 3. 它不一定會充電比較快，這也要看廠商的實作但手機就別想啥20V/5A的了，這是肯定沒有的XD 4. 它不一定支援影像輸出 Type-C可以整合Display port，但廠商未必會做，因為要加錢所以你可能會看到一隻手機，雖然它有Type-C接頭但是它傳資料很慢、充電也很慢、接螢幕也沒有反應但是這樣的東西是符合Type-C標準的並不能說它是"假Type-C"之類的希望這篇文章可以戳破大家對Type-C美好的想像 (笑) 畢竟網路上隨便搜尋，都是一些看起來Type-C很強大威猛的文章不過說到底，它畢竟也只是個USB Port而已啊...XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441799436.A.F3B.html

推

ducamao

09/09 19:57, , 1^F

09/09 19:57, 1^F

macbook的設計是最完整的Type-C功能但是別奢望其他的裝置也可以支援那麼多XD

→

ducamao

09/09 19:57, , 2^F

09/09 19:57, 2^F

其實我一直找不到lightning的相關資料所以不確定它內部是怎麼做的...

→

ADCarry