[情報] Note5手寫筆倒插損機 三星：請看說明書

看板MobileComm作者 (Series Man)時間10年前 (2015/08/28 13:18), 編輯推噓29(34推 5噓 87→)
留言126則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Note5手寫筆倒插損機 三星：請看說明書 三星Galaxy Note 5推出不久，已有用戶發現手機配備的輔助觸屏筆S-Pen， 如果倒插會對手機造成損壞。有用戶認為這是三星這款手機設計有缺陷。對此， 三星回應時，建議用戶使用前細看說明書。 美國科技網Engadget報導，Galaxy Note 5除了機身以外， 連它的S-Pen 也有著全新的設計，允許用戶將S-Pen直接收在手機右下方的筆插。 因為新外觀沒有了防呆設計，有用戶誤將S-Pen倒轉插進Note 5 筆孔內， 順暢得用戶通常不會察覺方向錯誤，但其後S-Pen 卻會卡在筆槽之中，難以取出， 最後用戶只能送修。 另外，這樣倒插S-Pen有可能會引起機件故障，以及令輔助筆和手機機身受損， 具體來講就是會導致手機再也無法識別S-Pen（當然手機還可以正常使用）。 而Galaxy Note II 和Note 4 就沒有因為這樣倒插S-Pen引起卡在筆槽中的問題， 因為Note II 的筆頂已經有了防呆設計而沒法插進；Note 4 若插進去約一半就會卡住， 並不會像Note 5 般完全卡死。 有不少用戶亦發現同樣問題。有用戶說，錯誤倒插筆孔後，S-Pen便告失靈， 還有用戶直指設計有缺陷。三星回應時僅建議，用戶使用前詳閱操作指南。 三星目前已經意識到這一問題，但暫時還未給出解決辦法， 三星「強烈建議」所有的Galaxy Note 5用戶「按照說明書來操作， 以避免因誤插S Pen所引發的問題。」 Galaxy Note 5用戶手冊25頁上標註「請確保以S-Pen筆尖向內的方式插入。 錯誤的插入方式將會導致S-Pen被卡住，會對S-Pen和手機造成損壞」。 顯然，那些遇到這一問題的用戶沒有看到這說明。 但並非所有的人都會將用戶手冊看一遍的，有用戶認為， 三星應該將S-Pen設計為不能倒插。 http://www.epochtimes.com/b5/15/8/26/n4513179.htm 現在的使用者真的太不負責任了....當年高中媽媽幫第一台手機Nokia 8250時.... 說明書從頭到尾翻了10遍有餘才敢真正操作手機....現在這台8250也還好好的... 詳細閱讀使用說明書然後再操作電子產品....不是消費者本來就應該盡的責任嗎.... 怎麼有使用者亂搞把東西搞壞了....才上來怪廠商沒有避免你們犯的錯誤.... 根本是本末倒置.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.82.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440739138.A.CC0.html
推
08/28 13:23, , 1F
我家冰箱沒看過說明書用了10年也沒事
08/28 13:23, 1F
推
08/28 13:24, , 2F
連檢討使用者也要變潮流了嗎？
08/28 13:24, 2F
推
08/28 13:25, , 3F
本來就該設計防呆，這種風評一出來難道不會造成銷
08/28 13:25, 3F
→
08/28 13:25, , 4F
售下降嗎？
08/28 13:25, 4F
推
08/28 13:26, , 5F
真的有人會這樣倒插感應筆嗎 ？筆頭跟筆尖差很多耶
08/28 13:26, 5F
→
08/28 13:26, , 6F
認真問
08/28 13:26, 6F
→
08/28 13:27, , 7F
不是po過了嗎？
08/28 13:27, 7F
推
08/28 13:27, , 8F
沒有用三星產品的鄉民表示：插反是很容易發生的事
08/28 13:27, 8F
推
08/28 13:29, , 9F
竟然檢討使用者不看說明書
08/28 13:29, 9F
→
08/28 13:30, , 10F
不怕鄉民抵制
08/28 13:30, 10F
→
08/28 13:30, , 11F
APPLE就不用
08/28 13:30, 11F
推
08/28 13:31, , 12F
都是they的錯!!!
08/28 13:31, 12F
推
08/28 13:32, , 13F
這就跟防水蓋沒蓋好進水罵原廠設計不良一樣呀
08/28 13:32, 13F
→
08/28 13:33, , 14F
樓上有點不一樣 是前一代有無蓋防水 這代沒有
08/28 13:33, 14F
推
08/28 13:33, , 15F
外型抄 不可插卡換電池抄 現在連檢討使用者也要抄
08/28 13:33, 15F
→
08/28 13:33, , 16F
我星果然威猛無比
08/28 13:33, 16F
推
08/28 13:37, , 17F
都是使用者的問題，我手機設計的這麼好，怎麼可能是
08/28 13:37, 17F
→
08/28 13:37, , 18F
我的問題
08/28 13:37, 18F
推
08/28 13:38, , 19F
現在的人就一付使用者最大，什麼狗屁都要幫他想好
08/28 13:38, 19F
推
08/28 13:40, , 20F
這串文好像聞到一股龐大的信仰味
08/28 13:40, 20F
→
08/28 13:41, , 21F
反插使用必有風險 使用時請詳閱公開說明書
08/28 13:41, 21F
噓
08/28 13:41, , 22F
那電腦插孔設計防呆幹嘛？反正都是使用者不看說明
08/28 13:41, 22F
→
08/28 13:41, , 23F
書啊
08/28 13:41, 23F
→
08/28 13:46, , 24F
粉哥的評語都要反著看啦
08/28 13:46, 24F
推
08/28 13:50, , 25F
推5F…我用NOTE5也幾天了，那支筆要反插入時很容易
08/28 13:50, 25F
→
08/28 13:50, , 26F
查覺
08/28 13:50, 26F
→
08/28 13:53, , 27F
手機至少用兩年我就不信不會呆一次
08/28 13:53, 27F
→
08/28 13:54, , 28F
何況呆一次就挫屎了
08/28 13:54, 28F
→
08/28 13:54, , 29F
好的設計應該是插反就完全插不進去
08/28 13:54, 29F
→
08/28 13:55, , 30F
或者要能夠拔出來而沒有損傷才對
08/28 13:55, 30F
→
08/28 14:02, , 31F
怎麼跟S6可以換電池有那麼相似的味道
08/28 14:02, 31F
推
08/28 14:02, , 32F
反插是蠢不是呆，會插反的應該連說明書都應該看不懂
08/28 14:02, 32F
→
08/28 14:04, , 33F
我是覺得人總會有迷糊跟不小心的時候啦...
08/28 14:04, 33F
→
08/28 14:04, , 34F
如果假設使用者都不會犯錯，產品設計也會簡單多了XD
08/28 14:04, 34F
推
08/28 14:04, , 35F
這種設計還敢出來扯 真的太可笑
08/28 14:04, 35F
→
08/28 14:05, , 36F
當初三爽嘲笑他牌無人生必備 如今...
08/28 14:05, 36F
推
08/28 14:05, , 37F
買n5的信徒已經夠少了，某D可以別再攻擊自家人了好
08/28 14:05, 37F
→
08/28 14:05, , 38F
嗎
08/28 14:05, 38F
推
08/28 14:16, , 39F
如果產品是微波爐沒看說明書放了不該放的東西，結果
08/28 14:16, 39F
還有 47 則推文
→
08/28 15:00, , 87F
USB的正反跟S-PEN的正反差很多好嗎？
08/28 15:00, 87F
→
08/28 15:00, , 88F
USB不做防呆根本會造成災情一堆
08/28 15:00, 88F
→
08/28 15:00, , 89F
但S-PEN其實就算不做防呆，插反的人也少很多
08/28 15:00, 89F
→
08/28 15:00, , 90F
如果不是新聞爆出來根本就沒人知道
08/28 15:00, 90F
→
08/28 15:00, , 91F
甚至於早在一年前的Note4就已經可以反插了...
08/28 15:00, 91F
→
08/28 15:02, , 92F
不過設計不夠貼心是真的XDDD 有總比沒有好也是事實
08/28 15:02, 92F
→
08/28 15:03, , 93F
可是note-5的s-pen插反會死耶？
08/28 15:03, 93F
→
08/28 15:05, , 94F
所以需要來統計插死災情!
08/28 15:05, 94F
→
08/28 15:05, , 95F
會死? 其實也就是偵測不到S-PEN拔出啦 其他正常
08/28 15:05, 95F
→
08/28 15:15, , 96F
其實把棒狀物的圓點處插回洞裡，應該算是人性本能
08/28 15:15, 96F
推
08/28 15:23, , 97F
送修的盒子長得應該很像apple watch包裝盒哈哈
08/28 15:23, 97F
→
08/28 15:24, , 98F
本來就應該要有防呆設計....跟說明書無關
08/28 15:24, 98F
→
08/28 16:13, , 99F
有防呆也抵不過用戶的呆 有說明書不看該怪誰
08/28 16:13, 99F
→
08/28 16:14, , 100F
拿到新東西先翻閱說明書是基本動作
08/28 16:14, 100F
→
08/28 16:15, , 101F
使用手機有風險，使用前請詳閱公開說明書 (?)
08/28 16:15, 101F
推
08/28 16:19, , 102F
不是要為誰說話 不過三星沒做到防呆是事實 在小地方
08/28 16:19, 102F
→
08/28 16:19, , 103F
鬆懈是很容易被放大的
08/28 16:19, 103F
→
08/28 16:21, , 104F
說到說明書 我想可能也有人是連內建在手機裡的使用
08/28 16:21, 104F
→
08/28 16:21, , 105F
者條款都是直接拉到底按同意或確認的吧
08/28 16:21, 105F
→
08/28 16:57, , 106F
說明書載明，也提供保內維修，筆功能正常又沒瑕疵，
08/28 16:57, 106F
→
08/28 16:58, , 107F
就只是設計退步而已。當然以筆為主打使用頻率高卻沒
08/28 16:58, 107F
→
08/28 16:58, , 108F
防呆的確很荒謬。但又不像紫光.旋轉門或s-lag是事後
08/28 16:58, 108F
→
08/28 16:58, , 109F
才得知，在購買當下你就知道筆沒防呆了。沒注意又插
08/28 16:58, 109F
→
08/28 16:58, , 110F
壞掉三星也提供維修，那責任上沒什麼問題吧？新聞爆
08/28 16:58, 110F
→
08/28 16:58, , 111F
出後入手的會特別注意，已經習慣的也自然不會插反，
08/28 16:58, 111F
→
08/28 16:58, , 112F
不買的還是不會買，應該不至於影響購買意願。有缺失
08/28 16:58, 112F
→
08/28 16:58, , 113F
,有負責,是還要po幾篇？
08/28 16:58, 113F
噓
08/28 17:25, , 114F
呵呵對啊都是使用者不看說明書呵呵呵
08/28 17:25, 114F
→
08/28 17:26, , 115F
我就不信Usb插孔有人從來沒插反過
08/28 17:26, 115F
噓
08/28 17:55, , 116F
記憶體都有人插反了，防呆不防腦殘
08/28 17:55, 116F
→
08/28 17:55, , 117F
USB插反比較容易還是S-PEN插反比較容易...自己去想
08/28 17:55, 117F
→
08/28 18:25, , 118F
我覺得USB插反很難插耶...要很粗暴才插得進去
08/28 18:25, 118F
→
08/28 18:33, , 119F
看過說明書了還插錯的人也是會有吧......
08/28 18:33, 119F
推
08/28 19:11, , 120F
我note2用3年從來沒插反，插錯是oo不足嗎？
08/28 19:11, 120F
→
08/28 19:16, , 121F
煞車當油門踩的都一堆人了
08/28 19:16, 121F
→
08/28 19:18, , 122F
油門當煞車
08/28 19:18, 122F
推
08/28 23:10, , 123F
防呆不妨蠢
08/28 23:10, 123F
推
08/29 12:43, , 124F
釣到一堆呆出現哈哈
08/29 12:43, 124F
→
08/29 15:47, , 125F
正插，反插，差很大
08/29 15:47, 125F
推
08/29 21:26, , 126F
就倒退嚕啊，以前的有防呆現在的沒有，不就倒退XD
08/29 21:26, 126F
‣ 更多 UltraPurple 的文章
文章代碼(AID): #1Lt-z2p0 (MobileComm)
‣ 更多 UltraPurple 的文章
文章代碼(AID): #1Lt-z2p0 (MobileComm)