Re: [新聞] HTC Vive 體驗:我在未來,別叫醒我

看板MobileComm作者 (自閉無趣沒話聊)時間10年前 (2015/07/24 14:47), 10年前編輯推噓6(6035)
留言41則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)》之銘言: : http://chinese.engadget.com/2015/07/22/htc-vive-taiwan/ : HTC Vive 體驗:我在未來,別叫醒我 這東西已經出來三年了 好像很多人都不知道這東西是幹嘛的... 從一開始的3D顯示 視角追蹤 到現在的虛擬實境 oculus demo https://www.youtube.com/watch?v=INDKNA7kXoo
用oculus rift 玩GTA5 https://www.youtube.com/watch?v=1jLefMyuNpg
推 Porops : ID正確 Vive目前看起來的確是都好評,不過我擔心的是 07/24 11:20 → Porops : hTC稱不稱的到Vive商用阿ww 07/24 11:20 第四季就要上了啊!我猜10月跟手機一起發表 11月底上市 Valve + HTC Vive 第四季 SONY Project Morpheus 上市期間未知 Oculus Rift + Facebook 明年第一季 HTC Vive 如果套件都綁上去 應該會賣個28000~35000 綁上去一起賣直接GG 現在遊戲並沒辦法完整支援 HTC走太前面了 走商業市場還可以 娛樂向根本打不贏 但看HTC Vive的造型應該是會綁那顆紅外線 售價不會太好看 Oculus Rift 光顯示器 我猜在15000~17000 SONY Project Morpheus 應該在25000 VR上應該是綁定PS4 畢竟需要那個攝影機 但如果沒辦法做為一個顯示器 給其他裝置使用 PS4 PS5 銷量應該是不用玩了.. 怎麼看都是 Oculus Rift 戰力最強 售價又能夠壓低 加上XBOX PC都是確定支援沒問題 Oculus專利拿在手上就是不一樣! 推 kunagisa : HTC重新定義手機螢幕 以後螢幕要做兩個 還要帶臉上 07/24 11:38 推 pujos : 這玩意有什麼價值? 07/24 11:39 推 Porops : 樓上想一下用VR玩上古五MOD就知道這東西的價值了 07/24 11:42 推 pujos : 那就另外一種家機啊... 07/24 11:43 家機?問號 這是顯示器好嗎... 推 newtyper : 這玩意商機超大的好不好… 07/24 11:49 → jinkela1 : 覺得這會賣啦 賣第一次 然後3年內過期 07/24 11:50 推 pujos : 你會帶這玩意幹什麼? 07/24 11:53 你要用來看第四台 看3D電影 看世間情 拿來打LOL 都可以 你要用他來幹嘛? 你要用他來看VRAV都可以 你要用他來幹嘛? https://www.youtube.com/watch?v=hLqVxC6JWIM
簡單來說就是一個750吋螢幕! https://www.youtube.com/watch?v=RQ4gp-_XHvk
推 Porops : 到底是為什麼會覺得他是接家機,Steam很多遊戲有支援 07/24 12:13 → jinkela1 : 做模擬用 我能相信 但做家用娛樂用 覺得他的前途 07/24 12:14 → jinkela1 : 和apple watch把自己心跳寄給別人摸 一樣的有用 07/24 12:14 你確定嗎.......這東西已經累積了三年 現在技術成熟已經要上市了 PC > phone > LCD > NB > MP3 > smartphone > tablet > VR 這是下一波的潮流 HTC能夠站上這個舞台 我給予鼓勵 我知道要閃專利很難 但你那個東西..希望消費者版本 還會在變動 推 pujos : 軍用商用與民用中間有好大一道門檻 07/24 12:15 推 pujos : 3D電影這個看起來很有前途的東西呢XDD 07/24 12:17 推 pujos : 看電影這件事本身不是只有看電影,因此3D賣不贏2D 07/24 12:24 → pujos : 虛擬實境又如何,你去看電影只是為了看電影嗎... 07/24 12:25 同票價 你看誰賣贏誰..... 你看3D電影會覺得 oh..這就是3D 你用這個看電影會覺得 wow..原來這是3D → jinkela1 : 比起把電腦上的全銀幕放在你眼前 我更看好微軟的作 07/24 12:30 → jinkela1 : 法 讓你能看見四周 做augmented reality 07/24 12:31 Microsoft HoloLens 做不到的... 目前體驗過的記者說 只有你眼前 約一平方公尺的方塊有影像 發表會那些都是概念影像 跟Google Glass一樣 推 s213092921 : 好想跟初音談戀愛,Vive可以幫我實現這個願望嗎 07/24 12:31 https://youtu.be/PzDlGhX--70?t=8m23s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.138.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437720455.A.64B.html

07/24 14:53, , 1F
Hololens那個不是概念影像啊...本身就算出這些東西
07/24 14:53, 1F
目前所有的Microsoft HoloLens影片都是概念影像 包含發表會上的..

07/24 14:54, , 2F
只是剛好在你視野裡才看得到
07/24 14:54, 2F

07/24 14:56, , 3F
只是現在那個視野 在體驗起來的時候不夠大
07/24 14:56, 3F

07/24 14:59, , 4F
至於GG我就不瞭解它是怎樣 如果只有概念也是呵呵
07/24 14:59, 4F

07/24 15:04, , 5F
組得起能順順跑vr的電腦的買家應該不太在意價格xd
07/24 15:04, 5F

07/24 15:09, , 6F
Summer Lesson呀,VR純愛交友遊戲,被稱為人類毀滅
07/24 15:09, 6F

07/24 15:09, , 7F
兵器…
07/24 15:09, 7F

07/24 15:39, , 8F
hololens應用範圍很廣 不過vr比較爽
07/24 15:39, 8F

07/24 15:43, , 9F
我對概念影像的認知是 給你一個意境 好像可以這樣
07/24 15:43, 9F
是給你一個意境啊!

07/24 15:44, , 10F
能不能做到不知道 但hololens發表都可以有簡單的編
07/24 15:44, 10F

07/24 15:45, , 11F
程教學然後應用 甚至demo開發中的專案 比如麥塊
07/24 15:45, 11F

07/24 15:46, , 12F
甚至射了兩隻上太空站測試 (但火箭爆炸)
07/24 15:46, 12F

07/24 15:46, , 13F
老實說我還看不出來vr產業的優勢,希望不是下個goog
07/24 15:46, 13F

07/24 15:46, , 14F
le glass
07/24 15:46, 14F
AR是VR不是 AR以現在科技來說還太吃力了

07/24 15:47, , 15F
這樣的裝置用"概念"兩個字帶過我認為不妥吧
07/24 15:47, 15F

07/24 15:47, , 16F
更不要說拿來跟GG比較..
07/24 15:47, 16F

07/24 16:00, , 17F
不過我最不能理解的事情是 原po認為只有眼前有影像
07/24 16:00, 17F

07/24 16:00, , 18F
叫做做不到AR 那請問您的AR是要投影在空間中嗎?
07/24 16:00, 18F
擴增實境(Augmented Reality,簡稱 AR),是一種實時地計算攝影機影像的位置及角度 並加上相應圖像的技術,這種技術的目標是在螢幕上把虛擬世界套在現實世界並進行互動 。 AR有很多種應用 現在也很多AR APP 但是 Microsoft HoloLens 要做到跟他說的一樣 以已經使用過的人說 差距還很大很大

07/24 16:10, , 19F
不就是眼睛移到視野外就沒畫面了嗎?
07/24 16:10, 19F

07/24 16:10, , 20F
你自己都說是在螢幕上顯示 沒看螢幕就看不到
07/24 16:10, 20F

07/24 16:10, , 21F
這不是很正常嗎?
07/24 16:10, 21F
????????

07/24 16:12, , 22F
所以你提到的"差距" 我認為您就是在指不用看螢幕也
07/24 16:12, 22F

07/24 16:12, , 23F
能看見虛擬影像
07/24 16:12, 23F

07/24 16:13, , 24F
因為您提到的是 只有前方一平方公尺的地方有影像
07/24 16:13, 24F

07/24 16:13, , 25F
所以hololens做不到AR
07/24 16:13, 25F

07/24 16:17, , 26F
覺得非常有趣XD 螢幕太小是缺點 但硬要講成hololens
07/24 16:17, 26F

07/24 16:17, , 27F
做不到AR到底是想要XDD
07/24 16:17, 27F
我的錯 我口誤 我說做不到的意思是  "讓你能看見四周 做augmented reality" 你沒辦法像發表會的影片那樣 在你視角四周都有AR影像 hololens 你只能在你眼鏡內的固定範圍 類似#中間那格有影像而已 你沒辦法像發表會的影片那樣 在你視角四周都有AR影像

07/24 16:28, , 28F
那個雲霄飛車如果躺著玩,體驗不知會不會一樣,安
07/24 16:28, 28F

07/24 16:28, , 29F
全很重要
07/24 16:28, 29F

07/24 16:33, , 30F
hololens不是概念影像好嗎... 只是他的攝影機拍攝
07/24 16:33, 30F

07/24 16:34, , 31F
的畫面範圍比較大而已
07/24 16:34, 31F
不只比較大 是大很多很多 所以我才說那是概念影像 要做到發表會那樣 現在科技跟不是上 沒過個兩年三年弄不出來

07/24 16:35, , 32F
原po把定義貼出來 但幾乎沒有hololens沒做到的東西
07/24 16:35, 32F

07/24 16:36, , 33F
要說跟定義不符合的 就是那個實時的反應慢了一點點
07/24 16:36, 33F

07/24 17:09, , 34F
沒有價格就沒有競爭力啊...
07/24 17:09, 34F

07/24 22:14, , 35F
您要說是概念影像那就這樣吧 實際上它就是現場demo
07/24 22:14, 35F

07/24 22:15, , 36F
實際操作給你看 主持人也都說 攝影機有加裝東西
07/24 22:15, 36F

07/24 22:15, , 37F
就像攝影機戴了Hololens
07/24 22:15, 37F

07/24 22:16, , 38F
而不是有人在那邊空氣演戲 再後製畫面給你看
07/24 22:16, 38F
我可沒說 畫面是後置 不用腦補齁

07/24 22:48, , 39F
就單純攝影機的螢幕比較大hololens螢幕小而已 所以
07/24 22:48, 39F

07/24 22:49, , 40F
並不是hololens螢幕畫面外的東西就不存在 都實機演
07/24 22:49, 40F

07/24 22:50, , 41F
示了 哪來概念影像 發表會那個最好是後製的啦...
07/24 22:50, 41F
又一個腦補... Hololens的影像跟發表會攝影機的畫面差遠了.... ※ 編輯: ii49 (36.224.138.250), 07/25/2015 02:13:45
文章代碼(AID): #1LiT-7PB (MobileComm)
文章代碼(AID): #1LiT-7PB (MobileComm)