Re: [情報] 又來一個挑戰LINE的 PChome會成功嗎?
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言:
: 為什麼不能成功?
: 坦白講 LINE 有很好用嗎?
: 通訊軟體一大堆公司都寫得出來,並沒有特別之處
: 當初Yahoo 稱霸 搜尋引擎時
: 誰會想到 Google 那麼強大
: 問題在於 PChome 夠不夠好
: 如果不能超過Line 的功能當然沒搞頭
: 記得當初 Line 還沒出來時,很多人都用 What's APP
: 誰會想到後來一大堆人用LINE
個人理性分析:
每個在當世代主宰的產品 大多都在經歷過某事件後才會被取代
msn 沒落 → 大家都用FB, 被併入Skype
無名沒落 → FB
What's App → 開始收費
mo ptt → 屏蔽關鍵字
line → ??
說真的 沒有發生什麼大風大浪的事 line短時間內還不會被取代
這也是為什麼XP可以再戰十年 因為我用得好好的 為什麼又要我換新產品
就算哪天line發生了震驚全球的事 逼大家想換了
還有幾十幾百個已經經營很久的通訊軟體在等
除非 PCHOME 通訊軟體真的有什麼超驚人之處
比如說打電話品質跟市話一樣好之類的.. 不然還是洗洗睡好了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.217.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436886043.A.BA9.html
→
07/14 23:03, , 1F
07/14 23:03, 1F
推
07/14 23:06, , 2F
07/14 23:06, 2F
→
07/14 23:06, , 3F
07/14 23:06, 3F
→
07/14 23:07, , 4F
07/14 23:07, 4F
→
07/14 23:07, , 5F
07/14 23:07, 5F
→
07/14 23:09, , 6F
07/14 23:09, 6F
推
07/14 23:15, , 7F
07/14 23:15, 7F
→
07/14 23:16, , 8F
07/14 23:16, 8F
→
07/14 23:20, , 9F
07/14 23:20, 9F
當時好像是突然改一年30元
※ 編輯: sing10407 (1.168.217.91), 07/14/2015 23:21:59
→
07/14 23:28, , 10F
07/14 23:28, 10F
推
07/14 23:34, , 11F
07/14 23:34, 11F
→
07/14 23:35, , 12F
07/14 23:35, 12F
台灣大部分的人一開始都用what's app
甚至直接簡稱app來指what's app這個軟體
後來換到line的確是因為要收費
推
07/14 23:36, , 13F
07/14 23:36, 13F
可能會卡在通訊品質 目前連4g打電話都沒辦法很穩
推
07/14 23:42, , 14F
07/14 23:42, 14F
推
07/14 23:44, , 15F
07/14 23:44, 15F
→
07/14 23:44, , 16F
07/14 23:44, 16F
推
07/15 00:12, , 17F
07/15 00:12, 17F
備份問題可能是未來很重要的關鍵
→
07/15 00:12, , 18F
07/15 00:12, 18F
→
07/15 00:12, , 19F
07/15 00:12, 19F
→
07/15 00:13, , 20F
07/15 00:13, 20F
→
07/15 00:17, , 21F
07/15 00:17, 21F
※ 編輯: sing10407 (111.83.144.175), 07/15/2015 00:24:34
推
07/15 00:37, , 22F
07/15 00:37, 22F
→
07/15 00:37, , 23F
07/15 00:37, 23F
推
07/15 00:46, , 24F
07/15 00:46, 24F
推
07/15 01:17, , 25F
07/15 01:17, 25F
推
07/15 01:46, , 26F
07/15 01:46, 26F
→
07/15 01:48, , 27F
07/15 01:48, 27F
→
07/15 01:50, , 28F
07/15 01:50, 28F
推
07/15 07:23, , 29F
07/15 07:23, 29F
→
07/15 07:26, , 30F
07/15 07:26, 30F
→
07/15 07:26, , 31F
07/15 07:26, 31F
推
07/15 07:35, , 32F
07/15 07:35, 32F
→
07/15 07:35, , 33F
07/15 07:35, 33F
→
07/15 07:35, , 34F
07/15 07:35, 34F
推
07/15 07:41, , 35F
07/15 07:41, 35F
推
07/15 07:45, , 36F
07/15 07:45, 36F
推
07/15 08:46, , 37F
07/15 08:46, 37F
→
07/15 08:46, , 38F
07/15 08:46, 38F
推
07/15 09:16, , 39F
07/15 09:16, 39F
推
07/15 09:20, , 40F
07/15 09:20, 40F
→
07/15 09:20, , 41F
07/15 09:20, 41F
推
07/15 09:43, , 42F
07/15 09:43, 42F
→
07/15 09:45, , 43F
07/15 09:45, 43F
→
07/15 09:45, , 44F
07/15 09:45, 44F
推
07/15 11:27, , 45F
07/15 11:27, 45F
推
07/15 12:24, , 46F
07/15 12:24, 46F
推
07/15 12:26, , 47F
07/15 12:26, 47F
→
07/15 12:26, , 48F
07/15 12:26, 48F
→
07/15 12:47, , 49F
07/15 12:47, 49F
→
07/15 12:47, , 50F
07/15 12:47, 50F
→
07/15 12:48, , 51F
07/15 12:48, 51F
→
07/15 12:48, , 52F
07/15 12:48, 52F
推
07/15 13:27, , 53F
07/15 13:27, 53F
推
07/15 15:00, , 54F
07/15 15:00, 54F
推
07/15 16:14, , 55F
07/15 16:14, 55F
推
07/15 16:50, , 56F
07/15 16:50, 56F
→
07/15 16:50, , 57F
07/15 16:50, 57F
推
07/15 18:09, , 58F
07/15 18:09, 58F
推
07/17 07:35, , 59F
07/17 07:35, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):