Re: [閒聊] 為什麼現在手機喜歡做成不可更換電池？

看板MobileComm作者 (胡士托)時間10年前 (2015/07/14 18:09), 編輯推噓7(7推 0噓 64→)
留言71則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ageha9 (viny)》之銘言： : 以前最看不起蘋果的一點就是 : “哈哈，搞什麼，用手機還要接一個powerbank 切” : 加上喜歡android系統，於是一直安定的使用三星，通常三星做活動會多送一顆電池，我 : 自己還會再多買一顆，這樣就有三顆電池輪留侍寢我的手機 : 最近這支s4已經用的有點久了 : 上半年本來預定要換s6 edge的，好喜歡那個雙側曲面螢幕 : 可是！ : 竟然不能換電池！ : 我真的覺得能不能換電池對我來說好重要 : 那就想說只好等note 5 : 但note 5好像也不能換電池！ : 感覺三星好像要拋棄我們以後都不會做可以換電池的手機了 : 記憶體不可以擴充我覺得很有道理 : 等於陌生人撿到你的手機也不用怕他會抽出記憶卡複製資料 : 但不可更換電池的好處在哪裡？ : 就是為了讓背蓋少塑膠感嗎 : 怎麼智慧型手機會是這樣的潮流？ : 真心不懂 我覺得其它廠商是跟蘋果看齊，因為蘋果是標竿，領頭羊，他們搞不清蘋果到底是哪一點 成功，能仿效的，就仿效 至於iphone為何不可換電池? 不如說，為什麼大家會覺得攜帶式的電子裝置，就要可以換 電池? 電器換電池的習性，應該是使於用一次性拋棄式電池形成的積習，以前早期的walk man之類的,用的是乾電池，可直接連接機身充電的鋰電池，也是後來的發展，既然後來行 動裝置可以直接接充電線為內置鋰電池充電，那替換電池的設計，就不再那麼必需了，蘋 果的想法就是那麼簡單而已吧 ，也許可替換電池滿足了某些人的習慣需求，但，並不是 必然不可或缺的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.125.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436868579.A.3ED.html
→
07/14 18:13, , 1F
如果鋰電池完全不會耗損的話我就同意XD
07/14 18:13, 1F
推
07/14 18:13, , 2F
從以前用手機始終都是用同一顆電池的路過
07/14 18:13, 2F
推
07/14 18:23, , 3F
做成不能換的 電池老化要怎辦? 送修 送修要付錢給誰
07/14 18:23, 3F
→
07/14 18:29, , 4F
一邊充電一邊使用的風險比較大
07/14 18:29, 4F
→
07/14 18:29, , 5F
可換電池就沒這困擾
07/14 18:29, 5F
推
07/14 18:36, , 6F
為什麼一邊充電一邊使用的風險比較大?
07/14 18:36, 6F
→
07/14 18:37, , 7F
那個簡陋的座充還比較危險吧，有興趣可以拆開看看
07/14 18:37, 7F
→
07/14 18:38, , 8F
確實，正常手機充電電路一定會有防護，但廉價座充
07/14 18:38, 8F
→
07/14 18:40, , 9F
邊充電邊放電...電池耗損不高才怪
07/14 18:40, 9F
→
07/14 18:40, , 10F
尤其現在又快充當道 XD
07/14 18:40, 10F
推
07/14 18:40, , 11F
說一邊充電一邊用風險比較大的人思維是停留在十年前
07/14 18:40, 11F
→
07/14 18:40, , 12F
嗎？
07/14 18:40, 12F
→
07/14 18:43, , 13F
充電中除非整機的耗電大於外部電源，才會耗到電池
07/14 18:43, 13F
→
07/14 18:43, , 14F
充電就是充電，放電就是放電，不會有邊充邊放的
07/14 18:43, 14F
→
07/14 18:44, , 15F
但實際上也是有在耗電，只是充電量大壓過去而已..
07/14 18:44, 15F
→
07/14 18:44, , 16F
這些是數據上看不到的
07/14 18:44, 16F
→
07/14 18:44, , 17F
理論上只會吃外部電池，電池不會有輸出吧？
07/14 18:44, 17F
→
07/14 18:45, , 18F
外部電源
07/14 18:45, 18F
→
07/14 18:46, , 19F
然後另外一點是，手機的溫度會影響電池...
07/14 18:46, 19F
→
07/14 18:46, , 20F
這倒是真的，充電會發熱，手機自己也會發熱
07/14 18:46, 20F
→
07/14 18:47, , 21F
邊充邊用...手機溫度會比你平時用還高
07/14 18:47, 21F
→
07/14 18:47, , 22F
不過筆電都會做電池過熱就停充，手機應該也會有？
07/14 18:47, 22F
→
07/14 18:47, , 23F
樣樣都是耗損的來源...尤其如果還是用快充的手機
07/14 18:47, 23F
→
07/14 18:48, , 24F
筆電對於邊充邊用可能會產生的問題都有防護啦...XD
07/14 18:48, 24F
→
07/14 18:48, , 25F
手機有啊 但溫度標準是廠商自己訂的
07/14 18:48, 25F
→
07/14 18:49, , 26F
廠商一定也是想要盡量延長電池壽命的啊 (大概XD)
07/14 18:49, 26F
→
07/14 18:49, , 27F
你這一提，就讓我想到之前的OneX..XDD
07/14 18:49, 27F
→
07/14 18:49, , 28F
我們做筆電都會考慮一些行為會不會影響電池壽命的
07/14 18:49, 28F
→
07/14 18:49, , 29F
OneX就真的是個悲劇了 (嘆)
07/14 18:49, 29F
→
07/14 18:51, , 30F
在廠商沒有惡搞的前提下，邊充邊用其實問題不大
07/14 18:51, 30F
→
07/14 18:54, , 31F
筆電的散熱再怎麼樣都比手機好啦...
07/14 18:54, 31F
→
07/14 18:54, , 32F
那標準真的不同XD
07/14 18:54, 32F
推
07/14 18:54, , 33F
這沒啥好奇怪 可以換電池你可以當不能換用 也可以
07/14 18:54, 33F
→
07/14 18:54, , 34F
滿足換電池的族群 怕使用者用到山寨 或者賺維修費才
07/14 18:54, 34F
→
07/14 18:54, , 35F
是真的
07/14 18:54, 35F
→
07/14 18:55, , 36F
好吧，這點我也同意XD 溫度確實是個大麻煩啊...
07/14 18:55, 36F
→
07/14 18:55, , 37F
Android手機現在的問題是...
07/14 18:55, 37F
→
07/14 18:55, , 38F
SoC的發熱程度近年來都用衝的XD
07/14 18:55, 38F
→
07/14 18:55, , 39F
散熱整個真的很難做
07/14 18:55, 39F
→
07/14 18:57, , 40F
所以Tegra家族跟s810家族請盡量不要邊充邊用 (認真)
07/14 18:57, 40F
→
07/14 18:58, , 41F
還有一點，我覺得電池長的像零件，不像一個產品，
07/14 18:58, 41F
→
07/14 18:58, , 42F
蘋果應該無法容忍這種東西存在銷售市場吧，如果蘋果
07/14 18:58, 42F
→
07/14 18:58, , 43F
要做可替換電池，應該會設計成可愛的膠囊狀，輕鬆卡
07/14 18:58, 43F
→
07/14 18:58, , 44F
進去機身的設計吧
07/14 18:58, 44F
→
07/14 18:58, , 45F
除非你能動到kernel，鎖頻在1Ghz (?)
07/14 18:58, 45F
→
07/14 18:58, , 46F
修正，長的像零件，不像一個配件
07/14 18:58, 46F
→
07/14 18:59, , 47F
蘋果的行動裝置產品...有可換電池的嗎？
07/14 18:59, 47F
→
07/14 19:25, , 48F
廠商會盡量延遲電池的壽命?!延長電池壽命會影響新機
07/14 19:25, 48F
→
07/14 19:25, , 49F
銷量的 你當這些手機廠商都是佛心來的阿?!
07/14 19:25, 49F
→
07/14 19:27, , 50F
現在任何商品都會盡量做到保固剛失效就發生故障損毀
07/14 19:27, 50F
→
07/14 19:28, , 51F
這樣才能逼消費者能毫無懸念的汰換新產品促進消費
07/14 19:28, 51F
→
07/14 19:29, , 52F
而且不會只發生在3C產業 公視有播過這種記錄片
07/14 19:29, 52F
→
07/14 19:31, , 53F
蘋果改變世界的地方，就是讓行動電源普及於世界
07/14 19:31, 53F
推
07/14 19:33, , 54F
蘋果以前的筆電也是可換電池啊......
07/14 19:33, 54F
→
07/14 19:35, , 55F
是說，蘋果有出行動電源嗎?主推的話，就算比sony和
07/14 19:35, 55F
→
07/14 19:35, , 56F
阿愣貴一些，還是會暢銷吧，還是肉都吃了，留點湯
07/14 19:35, 56F
→
07/14 19:35, , 57F
給別的廠商?
07/14 19:35, 57F
→
07/14 19:37, , 58F
蘋果的思考邏輯裡最好會有什麼"留點湯給別人"的東西
07/14 19:37, 58F
→
07/14 19:39, , 59F
行動電源這部分是不小心被弄出來的
07/14 19:39, 59F
→
07/14 19:39, , 60F
蘋果一開始就沒在想續航力是否真的足夠的問題
07/14 19:39, 60F
推
07/14 19:40, , 61F
我是在反諷啦！如果不是蘋果帶頭做出不能換電池，但
07/14 19:40, 61F
→
07/14 19:40, , 62F
是續航力有不到一天的手機(但是又大賣又潮)哪會有行
07/14 19:40, 62F
→
07/14 19:40, , 63F
動電源這種東西？
07/14 19:40, 63F
→
07/14 19:46, , 64F
蘋果推行動電源會賣吧！之前htc那個，原價快兩千，
07/14 19:46, 64F
→
07/14 19:46, , 65F
打完折900多，一堆人直嚷便宜紛紛入手，掛蘋果牌再
07/14 19:46, 65F
→
07/14 19:46, , 66F
加點設計，賣五倍小米電源價格，看來都不貴
07/14 19:46, 66F
→
07/14 19:46, , 67F
還是蘋果不屑這種低科技的東西
07/14 19:46, 67F
→
07/14 19:47, , 68F
還是不想承認自己的手機需要用到行動電源
07/14 19:47, 68F
→
07/14 19:49, , 69F
不然就是蘋果行動電源可能的外型風格，被小米先推出
07/14 19:49, 69F
→
07/14 19:49, , 70F
了
07/14 19:49, 70F
→
07/14 20:12, , 71F
蘋果如果自己出尿袋..就LOW掉了，會被笑XD
07/14 20:12, 71F
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1LfD_ZFj (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1LfD_ZFj (MobileComm)