[心得] 弧型背面手機換算成平面背面手機的厚度

看板MobileComm作者 (Oscar)時間10年前 (2015/06/20 21:41), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/1
市面上有一些弧型背面的手機, 最厚點都快1公分常常被笑科技落後什麼的 例如M9或是G4這種弧型背面的手機, 厚度總是比不上像Z3或iphone那種平平的手機 這裡無聊把這些手機以相同的截面積，打成四方形來換算它們的厚度 也就是到底這些弧型手機如果做成像Z3那種平平的會有多厚 來幫這些手機"平反", 他們其實不是厚, Paint.net這個軟體可以算不規則型的面積 所以先找一張這些手機平躺的照片, 來進行換算 ●進行修正，M9的紅色部份塗錯了 這張是M9的, 弄成這樣 http://i.imgur.com/rAGBIDL.jpg
以圖片可以得出紅色的面積是19629 pixel^2 (以下數字都是大概的值) 量出最長邊和最厚邊的 pixel, 可以推出如果以相同面積去換算成一樣最長邊的四方形 厚度是 8.69mm (M9官方的最厚點是9.6mm) 8.69mm看起來就薄多了, 沒有9.6mm那麼難看 ※ G4的結果在這裡 : http://i.imgur.com/2UNHiFp.jpg
官方最厚9.8mm 換算成方形是8.25mm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.184.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434807700.A.347.html ※ 編輯: OscarShih (61.223.184.167), 06/20/2015 21:45:45
→
06/20 21:45, , 1F
心裡感覺8.47, 實際9.60
06/20 21:45, 1F
推
06/20 21:46, , 2F
這有什麼好平反?拿慣彎的回頭拿平的超怪
06/20 21:46, 2F
→
06/20 21:47, , 3F
至於不會拿的厚度5mm也不會拿
06/20 21:47, 3F
→
06/20 21:47, , 4F
你不知道那些弧型手機spec一被公布有多酸XD
06/20 21:47, 4F
推
06/20 21:48, , 5F
不過以ME的角度來說　ID就算能打平堆疊也不一定擺
06/20 21:48, 5F
→
06/20 21:49, , 6F
得進去
06/20 21:49, 6F
→
06/20 21:49, , 7F
會凸成這樣就是為了塞零件阿
06/20 21:49, 7F
推
06/20 21:51, , 8F
意義何在？
06/20 21:51, 8F
推
06/20 21:52, , 9F
要說酸這比3下巴好十倍有吧
06/20 21:52, 9F
→
06/20 21:53, , 10F
各家旗艦有哪隻不被黑,LG被黑最慘的是塑料手機啊
06/20 21:53, 10F
推
06/20 21:53, , 11F
推，但htc的質感是不需要空虛地量化的
06/20 21:53, 11F
→
06/20 21:58, , 12F
BF3的1公分 請問要怎麼解釋呢大大
06/20 21:58, 12F
→
06/20 21:58, , 13F
我覺得跟hTC能採購到的零組件有關qq
06/20 21:58, 13F
→
06/20 21:59, , 14F
BF3好像也是弧的
06/20 21:59, 14F
→
06/20 21:59, , 15F
看到那個1公分 我都懷疑是不是回到2010年以前惹
06/20 21:59, 15F
→
06/20 21:59, , 16F
現在大家相機模組用的大同小異 厚度就那樣 其實沒
06/20 21:59, 16F
→
06/20 21:59, , 17F
什麼差別吧 最厚的地方就那麼厚
06/20 21:59, 17F
→
06/20 22:00, , 18F
不討論凸相機的話　厚度貢獻其實還蠻單純的
06/20 22:00, 18F
→
06/20 22:00, , 19F
螢幕　中框(PCB) 電池這樣跌上來
06/20 22:00, 19F
→
06/20 22:01, , 20F
有時候真的不知道htc是不換料件還是買不到料件
06/20 22:01, 20F
→
06/20 22:01, , 21F
M9和M9+都是2840mAh的電池, 以空間來說太不合理惹XD
06/20 22:01, 21F
→
06/20 22:02, , 22F
LG比較衰小, 它必須做2層背殼讓你換電池
06/20 22:02, 22F
推
06/20 22:03, , 23F
只討論PCB版上零件的話　這其實各有考量
06/20 22:03, 23F
→
06/20 22:03, , 24F
尤其低高度零件貴又不一定符合規格品質所需
06/20 22:03, 24F
推
06/20 22:05, , 25F
HTC在這方面的原因哦，可能想要求薄點，但供應商良
06/20 22:05, 25F
→
06/20 22:05, , 26F
率低，又沒那個拳頭和氣勢要求供應商改善，然後就自
06/20 22:05, 26F
→
06/20 22:05, , 27F
己妥協說，那加厚點吧
06/20 22:05, 27F
→
06/20 22:06, , 28F
以上是依之前有人版上爆料加上個人腦補而來XD
06/20 22:06, 28F
推
06/20 22:06, , 29F
LG Jizz 真實握在手裡的感覺其實不厚耶 手感好
06/20 22:06, 29F
→
06/20 22:07, , 30F
比起數字的的厚薄 我覺得邊角有沒有弧形（這就是為
06/20 22:07, 30F
修正一下, M9的紅色部份塗錯了 XD ※ 編輯: OscarShih (61.223.184.167), 06/20/2015 22:09:19
→
06/20 22:08, , 31F
何我不選sony）和邊邊是不是圓潤 其實更有感
06/20 22:08, 31F
※ 編輯: OscarShih (61.223.184.167), 06/20/2015 22:12:45
→
06/20 22:23, , 32F
我一直不能接受背面弧度大的手機
06/20 22:23, 32F
→
06/20 22:23, , 33F
因為我很常放在桌面上滑動 翹翹板非常不爽....
06/20 22:23, 33F
→
06/20 22:40, , 34F
這倒是, 放在桌上打的要選平背會比較好
06/20 22:40, 34F
推
06/20 23:28, , 35F
26那邊一看沒他們農藥6薄還貴聳聳 當然先打槍
06/20 23:28, 35F
推
06/21 00:37, , 36F
可是這還是改變不了將近1cm的事實
06/21 00:37, 36F
推
06/21 00:52, , 37F
好握 跟 平放使用的取捨
06/21 00:52, 37F
推
06/21 01:08, , 38F
其實底面是平的也可以做收邊
06/21 01:08, 38F
→
06/21 01:11, , 39F
像Sony的ZR和Z2a就是
06/21 01:11, 39F
推
06/21 01:49, , 40F
我覺得手機厚度不需要是個競爭有多薄的部分,對使用
06/21 01:49, 40F
→
06/21 01:49, , 41F
者來說手機符合手感拿的舒服才是好手機
06/21 01:49, 41F
推
06/21 03:45, , 42F
從有弧度的手機換到平面的Z3,手感真的差很多QQ
06/21 03:45, 42F
→
06/21 03:45, , 43F
只是大家似乎在意薄度比手感多就是了
06/21 03:45, 43F
→
06/21 07:54, , 44F
因為只看數字比較有容易抓柄啊
06/21 07:54, 44F
→
06/21 07:55, , 45F
弧形的機身空間利用率很差 電池裝不大是想像的到的
06/21 07:55, 45F
推
06/21 08:03, , 46F
我覺得弧形機背手感非常好欸
06/21 08:03, 46F
推
06/21 10:58, , 47F
當大眾收到的資訊是輕薄最好的時候 就會往那邊歪
06/21 10:58, 47F
→
06/21 17:23, , 48F
可是弧形背蓋不是比平面更難分配零件嗎
06/21 17:23, 48F
推
06/21 17:46, , 49F
所以這叫啥，"吃力不討好"XD...為了部份人真的有感
06/21 17:46, 49F
→
06/21 17:46, , 50F
受到的"握感"，然後在"數字"上拿了非常難看的成績。
06/21 17:46, 50F
→
06/21 17:46, , 51F
不過反正我覺得這都不是影響世界銷售的關鍵因
06/21 17:46, 51F
→
06/21 17:46, , 52F
素，所以隨便啦XD (大陸可能有影響就是)
06/21 17:46, 52F
推
06/22 00:09, , 53F
對歐美媒體來說多數不把這當一回事 有輕薄很好
06/22 00:09, 53F
→
06/22 00:09, , 54F
但是不會因為這樣說HTC bulky 那是兩回事
06/22 00:09, 54F
‣ 更多 OscarShih 的文章
文章代碼(AID): #1LXMsKD7 (MobileComm)