Re: [閒聊] G4 手動模式 夜拍分享
※ 引述《ws1204 (Lord of Depraved)》之銘言:
: 標題: [閒聊] G4 夜拍分享
: 時間: Sat Jun 6 22:04:40 2015
: PS下面都是有用腳架拉快門秒數不是自動拍
: 推 F20 : 比很多我認識買好幾萬單眼相機拍的還好 06/06 22:09
: → kblover : 不是單眼弱 就是技術太差吧(?) 06/06 23:37
: 推 SEEDA : 都快可以當相機了 06/06 23:39
單眼絕對可以拍出比這些好上更多更多的照片,
不過單眼也是看人用的,很多人用單眼是當傻瓜相機拍,
不然就是M模式亂設定(結果比auto更慘..),
然後拍夜景也不上腳架,手持拍攝拉高iso,
拍出那種輕微晃到又充滿雜訊的照片,再抱怨自己器材等級不夠高...
還有看過夜景開閃燈的...如果是這種單眼的拍攝技術水準,
的確會比光拿手機拍,用M模式,上腳架.倒數拍攝還拍得慘很多...
但別看到原PO的照片就太高興,這只代表可以拍出這樣的畫面,
而不代表你拿到後就可以拍出這樣.
不過G4的確應該會符合對影像有專門興趣的人的期待,
倒也不是說它的感光元件有多強,而是至少它在低iso表現還可以讓人接受,
而且光學上沒有太大的問題,在這些前提下提供了完整手動模式以及raw檔輸出能力,
但也不是說拿來取代單眼,而是單眼很難長期隨身,
這時候如果有一個輕便又能提供一定程度等級的畫質的器材工具,
應該就很容易成為首選.
ps.其實中低階的小dc幾乎都不能完整手動和raw檔輸出,有些可以靠第三方韌體達成,
所以完整手動和raw檔輸出功能放到手機上,滿神奇的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433606965.A.777.html
→
06/07 00:11, , 1F
06/07 00:11, 1F
→
06/07 00:12, , 2F
06/07 00:12, 2F
→
06/07 00:12, , 3F
06/07 00:12, 3F
→
06/07 00:12, , 4F
06/07 00:12, 4F
→
06/07 00:13, , 5F
06/07 00:13, 5F
聽不太懂 啥是民度不高? 這詞彙我沒聽過
另外原PO不像是刻意宣傳.底下推文應該也沒刻意塑造什麼廣告推銷用意
可能只是剛好有認識的人真的拿單眼拍很爛產生的對比和錯覺吧?
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/07/2015 00:17:57
推
06/07 00:16, , 6F
06/07 00:16, 6F
推
06/07 00:17, , 7F
06/07 00:17, 7F
→
06/07 00:17, , 8F
06/07 00:17, 8F
→
06/07 00:17, , 9F
06/07 00:17, 9F
→
06/07 00:18, , 10F
06/07 00:18, 10F
推
06/07 00:18, , 11F
06/07 00:18, 11F
→
06/07 00:19, , 12F
06/07 00:19, 12F
→
06/07 00:19, , 13F
06/07 00:19, 13F
→
06/07 00:19, , 14F
06/07 00:19, 14F
→
06/07 00:19, , 15F
06/07 00:19, 15F
→
06/07 00:20, , 16F
06/07 00:20, 16F
→
06/07 00:20, , 17F
06/07 00:20, 17F
→
06/07 00:20, , 18F
06/07 00:20, 18F
推
06/07 00:21, , 19F
06/07 00:21, 19F
→
06/07 00:21, , 20F
06/07 00:21, 20F
→
06/07 00:22, , 21F
06/07 00:22, 21F
→
06/07 00:22, , 22F
06/07 00:22, 22F
→
06/07 00:22, , 23F
06/07 00:22, 23F
→
06/07 00:23, , 24F
06/07 00:23, 24F
→
06/07 00:23, , 25F
06/07 00:23, 25F
推
06/07 00:23, , 26F
06/07 00:23, 26F
→
06/07 00:24, , 27F
06/07 00:24, 27F
推
06/07 00:24, , 28F
06/07 00:24, 28F
→
06/07 00:25, , 29F
06/07 00:25, 29F
→
06/07 00:25, , 30F
06/07 00:25, 30F
其實多數時候開自動常常很OK,雖然個人偏好A模式,但重點是對一些特殊狀況,
要去切換或是改設定,夜景就是其中一個很需要手控的場景,至於平常時用啥模式,
能符合個人習慣或是想法的都好.
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/07/2015 00:28:55
話說回來完整手動.RAW檔輸出這兩項功能,即使放到手機上,
估計會去使用.會用的還是少數,應該是原本就有玩單眼或是對於影像有興趣的人才會摸,
所以對於一般消費者來說影響性可能有限
(多數消費者可能還是比較需要夠聰明的智慧模式),
但對於少數人來說像我,這真事件期待已久的事情!
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/07/2015 00:32:39
推
06/07 00:30, , 31F
06/07 00:30, 31F
推
06/07 00:39, , 32F
06/07 00:39, 32F
→
06/07 00:39, , 33F
06/07 00:39, 33F
推
06/07 00:40, , 34F
06/07 00:40, 34F
→
06/07 00:41, , 35F
06/07 00:41, 35F
其實滿巧的 我今天也用1020去夜拍,1020感光元件其實很不錯,
但光學方面有不少問題,容易呈現在夜拍上,最主要是夜景的光源好像很容易散開那樣,
不紮實,如果拍攝場景有明顯強烈光源 ex.路燈 ,看起來就會像炸開那樣,
外加光斑鬼影...另外也有遠焦畫面容易鬆散的問題,除此外感光元件是真的很不錯,
如果真的要說問題,大概就是似乎拍久了之後有雜訊會增多的傾向
(大概是發熱產生之類吧),如果1020可以搭配g4的光學品質,大概就完美了吧.
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18525121322/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18531491751/in/dateposted-public/
高雄愛河 隨意看看
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/07/2015 01:04:15
推
06/07 01:22, , 36F
06/07 01:22, 36F
推
06/07 01:28, , 37F
06/07 01:28, 37F
→
06/07 01:28, , 38F
06/07 01:28, 38F
推
06/07 01:29, , 39F
06/07 01:29, 39F
→
06/07 01:29, , 40F
06/07 01:29, 40F
推
06/07 01:31, , 41F
06/07 01:31, 41F
→
06/07 01:31, , 42F
06/07 01:31, 42F
推
06/07 01:39, , 43F
06/07 01:39, 43F
→
06/07 01:41, , 44F
06/07 01:41, 44F
推
06/07 01:58, , 45F
06/07 01:58, 45F
推
06/07 03:50, , 46F
06/07 03:50, 46F
→
06/07 03:50, , 47F
06/07 03:50, 47F
→
06/07 04:01, , 48F
06/07 04:01, 48F
推
06/07 07:34, , 49F
06/07 07:34, 49F
→
06/07 07:34, , 50F
06/07 07:34, 50F
→
06/07 07:35, , 51F
06/07 07:35, 51F
→
06/07 07:35, , 52F
06/07 07:35, 52F
推
06/07 08:19, , 53F
06/07 08:19, 53F
→
06/07 08:44, , 54F
06/07 08:44, 54F
→
06/07 08:44, , 55F
06/07 08:44, 55F
推
06/07 11:17, , 56F
06/07 11:17, 56F
推
06/07 11:34, , 57F
06/07 11:34, 57F
推
06/07 11:39, , 58F
06/07 11:39, 58F
推
06/07 20:46, , 59F
06/07 20:46, 59F
→
06/07 20:46, , 60F
06/07 20:46, 60F
討論串 (同標題文章)