[問題] 關於環保手機？

看板MobileComm作者 (離塵)時間9年前 (2015/05/26 02:03), 編輯推噓24(24推 0噓 31→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/1
原po本身有稍微接觸環保議題，有點好奇現在的手機廢棄回收之後，剩餘的生命週期，有 多少比例的元件能夠回收再利用，或者有其它永續低汙染的後續利用。 這個概念稱為C2C(搖籃到搖籃)，簡單來說就是不僅止於資源回收，更考慮到回收後的各 種處理，能夠讓物品原料取自大自然，又能無毒的回到大自然。(相關內容原po沒那麼專 業就不獻醜了，點到為止，有興趣可以自行餵狗) 主要是好奇現在有手機廠注重這個嗎？還是大家都已經把這當成基礎了？(那地球還真是 有救了) 學環保學到最後覺得地球沒救快要毀滅了不是沒原因的(苦笑 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.36.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432577039.A.F22.html
→
05/26 02:45, , 1F
人類本身的存在對地球就是一種污染
05/26 02:45, 1F
→
05/26 02:49, , 2F
等apple定義環保手機吧
05/26 02:49, 2F
推
05/26 03:28, , 3F
耐用能夠用的久最環保啦 假議題真多
05/26 03:28, 3F
推
05/26 03:31, , 4F
之前什麼環保鞋底 自行崩解 根本就是廠商的騙局
05/26 03:31, 4F
→
05/26 03:32, , 5F
不耐用還可以假環保之名賣更貴
05/26 03:32, 5F
推
05/26 04:49, , 6F
財報都弄不好了怎麼會有人管這=.=看看綠電誰買
05/26 04:49, 6F
推
05/26 06:01, , 7F
3c產業講環保就跟吃肉不想殺生一樣....不了解跟做功
05/26 06:01, 7F
→
05/26 06:01, , 8F
課就開議題練瘋話其實跟政客沒兩樣
05/26 06:01, 8F
推
05/26 06:08, , 9F
先不提3c產業的污染，環保的東西都不便宜，台灣老
05/26 06:08, 9F
→
05/26 06:08, , 10F
闆普遍很摳門，之前工廠用一種叫環保觸媒的貴重金
05/26 06:08, 10F
→
05/26 06:08, , 11F
屬，當然是貴死人而且是消耗品，這還只是轉化廢氣
05/26 06:08, 11F
→
05/26 06:08, , 12F
的，其他的我就不清楚....
05/26 06:08, 12F
推
05/26 06:12, , 13F
你提的回收0污染夢想跟現實產業製造所產生的污染根
05/26 06:12, 13F
→
05/26 06:12, , 14F
本九牛一毛，是要討論心酸的嗎
05/26 06:12, 14F
→
05/26 07:10, , 15F
所以目前的結論就是買最耐久的手機囉？
05/26 07:10, 15F
→
05/26 07:14, , 16F
這倒也不算假議題啦，重點是產品在設計之初就要預想
05/26 07:14, 16F
→
05/26 07:15, , 17F
整個產品生命週期包括最後的處理是否妥當，0汙染當
05/26 07:15, 17F
→
05/26 07:17, , 18F
然幾近於無稽之談，不過就目前來看就是買可以用最久
05/26 07:17, 18F
推
05/26 07:26, , 19F
在台灣回收好像是回收廠在作 就不是你講的那套了
05/26 07:26, 19F
→
05/26 07:26, , 20F
至於作環保這塊 大廠大多都是因為企業形象才去作的
05/26 07:26, 20F
→
05/26 07:40, , 21F
環保最怕的是被認為很難達成，諸位大德平常隨手關燈
05/26 07:40, 21F
→
05/26 07:41, , 22F
就是在做環保了‧廠商像是包裝減量&可回收也不錯啦
05/26 07:41, 22F
推
05/26 07:52, , 23F
很多事早就不可逆了 頂多減緩發生速度而已
05/26 07:52, 23F
→
05/26 07:53, , 24F
歐盟有WEEE規範 學環保應該會學到？
05/26 07:53, 24F
→
05/26 07:54, , 25F
要賣到歐盟的手機 在製造時就要考慮到回收時的比例
05/26 07:54, 25F
推
05/26 07:56, , 26F
環保..目前只是覺得廠商讓東西更不耐用
05/26 07:56, 26F
→
05/26 08:25, , 27F
兩三年就會壞，維修又高價，環保？哈哈
05/26 08:25, 27F
推
05/26 08:40, , 28F
省點對3C的替換需求就是環保了...
05/26 08:40, 28F
推
05/26 08:54, , 29F
像以前一個東西用十年最環保
05/26 08:54, 29F
推
05/26 09:01, , 30F
環保材質=一過保就壞
05/26 09:01, 30F
→
05/26 09:02, , 31F
用不壞超OP 娘家有一隻像工業的電扇 15年
05/26 09:02, 31F
推
05/26 09:04, , 32F
以前很多手機也都用3年up..現在也有不過..
05/26 09:04, 32F
推
05/26 09:07, , 33F
再環保的東西都會對環境造成耗損，用耐久的手機的確
05/26 09:07, 33F
→
05/26 09:07, , 34F
才是環保比值最高的選擇
05/26 09:07, 34F
推
05/26 09:16, , 35F
現在很多都是假環保 真騙錢 尤其是西方國家最喜
05/26 09:16, 35F
→
05/26 09:17, , 36F
扯這種東西
05/26 09:17, 36F
→
05/26 09:17, , 37F
把東西做好耐用才是本質
05/26 09:17, 37F
推
05/26 09:17, , 38F
買過一雙踢不爛環保材質的鞋後就把環保材質列為
05/26 09:17, 38F
→
05/26 09:18, , 39F
拒絕往來戶....鞋底不到一年就平了 花錢買環保XDD
05/26 09:18, 39F
→
05/26 09:18, , 40F
環保鞋底最扯 我買過不下10雙clarks 現在是拒絕往
05/26 09:18, 40F
→
05/26 09:19, , 41F
會自然分解的東西拿來日常用當然壞更快<-環保XD
05/26 09:19, 41F
推
05/26 09:19, , 42F
環保只是一個商業噱頭
05/26 09:19, 42F
→
05/26 09:19, , 43F
來戶 好好的一雙鞋 鞋底崩壞是環保個鬼啊
05/26 09:19, 43F
→
05/26 09:20, , 44F
你鞋底環保了 其他部分全部變垃圾
05/26 09:20, 44F
→
05/26 09:20, , 45F
明明可以很耐用的東西 就要這樣惡搞
05/26 09:20, 45F
推
05/26 09:25, , 46F
那才不是環保鞋底，是防水氣隔離沒做好虎爛你
05/26 09:25, 46F
推
05/26 09:28, , 47F
就算沒學環保我也覺得地球快沒救了XD
05/26 09:28, 47F
推
05/26 10:22, , 48F
人類對於地球 就是一種害蟲
05/26 10:22, 48F
推
05/26 12:06, , 49F
Apple原廠線超環保..........
05/26 12:06, 49F
推
05/26 12:09, , 50F
人類對於地球是好是壞也是基於人類價值觀來判斷啊
05/26 12:09, 50F
推
05/26 12:56, , 51F
目前多半是以歐盟指令為依歸，歐盟法規提升到哪就進
05/26 12:56, 51F
→
05/26 12:56, , 52F
步到哪
05/26 12:56, 52F
→
05/26 12:57, , 53F
包括大家耳熟能詳的 RoHS 也不是一步登天的，也要牽
05/26 12:57, 53F
→
05/26 12:57, , 54F
涉產業的技術能力
05/26 12:57, 54F
推
05/26 14:21, , 55F
把手機用到掛掉就是環保…
05/26 14:21, 55F
‣ 更多 loydhua 的文章
文章代碼(AID): #1LOsGFyY (MobileComm)