Re: [心得] Sony z3進水已回收

看板MobileComm作者 (らんじゃうびげてぅい)時間10年前 (2015/05/06 01:05), 編輯推噓21(28推 7噓 92→)
留言127則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wei945 (噹噹)》之銘言： : 我去年11月買了z3 一開始聲音悶悶的想說使用上沒問題就算了 上個月可能 : 下雨包包沒關好 拍照時發現鏡頭有水 拿去神腦送修 轉原廠不收費 : 回來聲音有變好! 過一個禮拜發現手機油油拿去沖水 沖之前確定蓋子都 : 蓋好 結果黑屏了...現在還在送修 是我拿到機王嗎 之前超喜歡它的 : 做的東西都很漂亮 可是最近越來越差 感覺對sony快沒信心了 痾 不是小弟吐槽 這類牽扯到絕對風險的玩意 別相信廠商屁話 自己眼睛放亮點比較實在 很簡單 魔鬼盡在不言中 廠商絕口不提的才是最危險的部分 類似案例在汽車(例如福斯汽車的DSG變速箱) 跟房屋(漏水/危樓/凶宅)就已經不勝枚舉 更別說一般3C用品了 而且這類功能中間模糊地帶太多了 廠商只跟你說這手機防水 但沒跟你說"保證防水" 因為一旦"保證"二字說出口 出廠後的所有進水問題就是廠商負全責了 但廠商沒說對吧? 所以廠商不願意負責的部分 責任就全推托給"人為"囉 防水蓋? 那廠商有說防水蓋保用幾年嗎? 每天充電總會打開闔上個五到十次吧? 不用多 半年就可以讓周邊的防水橡膠疲乏或磨損 浸水也不用多 每天一點點水氣入侵機板 一年半載照樣掛 而且這還是"在有水環境下很小心使用"的情況 更別說那種每星期/每月"偶爾粗心個幾次忘記蓋上蓋子"的白目狀況了 這種情況下 使用者忘記關防水蓋 算人為 有闔上防水蓋 但淋到水後沒有仔細去除表面水份導致滲入 算人為 沒注意到防水蓋已失效 算人為 注意到防水蓋已失效但沒回原廠買新品更換 算人為 (...以下300項人為略過) 手機正常使用但卻因為組裝瑕疵縫隙滲水掛掉 廠商最後還是會跟你牽拖說是人為 (反正你也沒機會知道真正原因) 防水功能? 說真的 防心酸的啦 廠商要是卯起來跟你皮 你也只能乖乖吞下去 而且別忘了 手機的保固只有一年 廠商只要拖過這一年 之後受潮故障維修就是要付錢 不修拉倒 基本上濕氣對3C來說有如癌症 只會加速壽命衰減而已 手機防水功能的真正定義是 "讓使用者在遇到突發狀況時避免手機滲水報廢" 只要遇到過一次而有成功保護住的話就算賺到了 這才是真正的用法 三不五時就拿來沖水泡水甚至下海深潛測極限 要是真弄壞了 我也只能說 http://i.imgur.com/o8a5BnR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.132.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430845514.A.8C2.html
噓
05/06 01:26, , 1F
真有建設性的回文
05/06 01:26, 1F
推
05/06 01:39, , 2F
說實在的因為廠商也看不到你當下的使用情況這真的
05/06 01:39, 2F
→
05/06 01:39, , 3F
很有的盧
05/06 01:39, 3F
噓
05/06 02:14, , 4F
Sony這麼高標準的防水係數都被你講得這麼不堪，那其
05/06 02:14, 4F
→
05/06 02:14, , 5F
他手機？
05/06 02:14, 5F
→
05/06 02:15, , 6F
有沒有比較好本來就是相對而不是絕對的
05/06 02:15, 6F
→
05/06 02:16, , 7F
就像比較耐摔的東西難道是"保證"摔不壞？
05/06 02:16, 7F
推
05/06 02:19, , 8F
我的Xperia V怎麼還不泡水壞掉…，快三年了，想換手
05/06 02:19, 8F
→
05/06 02:19, , 9F
機但他總是不壞，我天天用水洗了！！
05/06 02:19, 9F
→
05/06 02:20, , 10F
防水係數的概念就是相對於耐摔的另一種保障，也許有
05/06 02:20, 10F
→
05/06 02:20, , 11F
些人總鐵齒以為不需要，偏偏生活中意外比比皆是，打
05/06 02:20, 11F
→
05/06 02:20, , 12F
翻湯點飲料、下雨天臨時要接個電話、甚至不小心掉廁
05/06 02:20, 12F
→
05/06 02:20, , 13F
所馬桶什麼的，當你碰上時就會知道早知道挑個有防水
05/06 02:20, 13F
→
05/06 02:20, , 14F
的
05/06 02:20, 14F
推
05/06 02:27, , 15F
更別說3c產品最怕就是受潮，有較高的防護力就是好事
05/06 02:27, 15F
→
05/06 02:27, , 16F
，當初手錶一開始也是碰不得水，現在呢？有那一家做
05/06 02:27, 16F
→
05/06 02:27, , 17F
手錶敢不做防水？但手錶防水你就可以隨便拿去沖水、
05/06 02:27, 17F
→
05/06 02:27, , 18F
去下海水都沒事嗎？
05/06 02:27, 18F
→
05/06 02:48, , 19F
大創的39元錶沒防水阿XD (本想買,害我還特地仔細看
05/06 02:48, 19F
推
05/06 03:11, , 20F
因為防水被救過，袋子被爛包裝飲料淹水
05/06 03:11, 20F
噓
05/06 03:40, , 21F
誰說充電一定要開蓋子？
05/06 03:40, 21F
推
05/06 04:49, , 22F
看過z ultra拆機圖，背蓋內連防水膠條都沒，單純靠
05/06 04:49, 22F
→
05/06 04:49, , 23F
膠水跟背蓋黏死，但z3確定有做防水膠條了，其他機
05/06 04:49, 23F
→
05/06 04:49, , 24F
種請自己google找拆機圖，找不到就是冷門機，安心上
05/06 04:49, 24F
→
05/06 04:49, , 25F
路
05/06 04:49, 25F
推
05/06 07:06, , 26F
就是費工程度的不同也所以有防水係數等級的差別不是
05/06 07:06, 26F
→
05/06 07:06, , 27F
嗎？有防水係數的就要被講成安心上路了，那連防水係
05/06 07:06, 27F
→
05/06 07:06, , 28F
數都沒有的他廠機種？
05/06 07:06, 28F
噓
05/06 07:13, , 29F
z3充電蓋根本很少開，還ㄧ天五到十次咧
05/06 07:13, 29F
推
05/06 07:31, , 30F
索尼防水功力是日本手機商裏面最差的，至今還在用
05/06 07:31, 30F
→
05/06 07:31, , 31F
防水蓋，日本其他手機早就全部都無蓋防水了。當然si
05/06 07:31, 31F
→
05/06 07:31, , 32F
m卡槽還沒辦法，除非全世界開始走手機無卡制度。
05/06 07:31, 32F
→
05/06 07:36, , 33F
台灣本地沒得選其他日本機種啊....
05/06 07:36, 33F
推
05/06 07:58, , 34F
真奇怪，結果防水能力最差的Sony在日本好像也只賣輸
05/06 07:58, 34F
→
05/06 07:58, , 35F
iPhone？
05/06 07:58, 35F
推
05/06 08:04, , 36F
賣贏賣輸跟防水無關
05/06 08:04, 36F
推
05/06 08:06, , 37F
跳針銷量不就跟七哥一樣XD
05/06 08:06, 37F
推
05/06 08:15, , 38F
做防水手機，卻不能開usb蓋，真的很矛盾。還特地做
05/06 08:15, 38F
→
05/06 08:15, , 39F
磁充...
05/06 08:15, 39F
還有 48 則推文
→
05/06 11:33, , 88F
相提並論的
05/06 11:33, 88F
推
05/06 11:34, , 89F
Z1C 一年多蓋子開不到10次
05/06 11:34, 89F
→
05/06 11:38, , 90F
板上常常有防水無用論。
05/06 11:38, 90F
推
05/06 12:04, , 91F
開蓋就是麻煩阿 本來就是不佳的設計
05/06 12:04, 91F
→
05/06 12:04, , 92F
從頭到尾沒人說防水沒用 只是磁充很難用
05/06 12:04, 92F
→
05/06 12:04, , 93F
無蓋防水才是趨勢 連SONY自己都在這麼做
05/06 12:04, 93F
推
05/06 12:06, , 94F
簡單回你一句，設計好不好不是你說了算
05/06 12:06, 94F
→
05/06 12:07, , 95F
就算接下來z4真的無蓋也不代表z3的有蓋設計就比較差
05/06 12:07, 95F
→
05/06 12:07, , 96F
，這就是為什麼我說不要只會用二分法看事情
05/06 12:07, 96F
→
05/06 12:09, , 97F
要用這種邏輯的話，那先前一堆防水無用論的，現在也
05/06 12:09, 97F
→
05/06 12:09, , 98F
開始都在做防水的那些才真的是在自打臉
05/06 12:09, 98F
→
05/06 12:16, , 99F
Z4無蓋也只是USB跟耳機孔 SIM卡槽還是有蓋的
05/06 12:16, 99F
→
05/06 12:16, , 100F
所以 SONY還是找得到理由 = =+
05/06 12:16, 100F
→
05/06 12:19, , 101F
Umm 其實我寫這篇的重點在於的確有人的防水機因為
05/06 12:19, 101F
→
05/06 12:20, , 102F
受潮而跟廠商有消費糾紛的案例 但在台灣這類糾紛往
05/06 12:20, 102F
→
05/06 12:20, , 103F
往都是廠商說了算 加上受潮的損壞程度僅次於整台摔
05/06 12:20, 103F
→
05/06 12:20, , 104F
壞而已 有防水是好事 但自信滿滿地三不五時洗一次
05/06 12:20, 104F
→
05/06 12:20, , 105F
一百次裡面只要一次沒防到就哭哭了 在廠商沒有提出
05/06 12:20, 105F
→
05/06 12:20, , 106F
絕對保證的責任前 自己小心防範比較實在
05/06 12:20, 106F
→
05/06 12:20, , 107F
多一個蓋子最多就是保障整體邊框設計一致
05/06 12:20, 107F
→
05/06 12:20, , 108F
對於實用性而言完全是扣分的
05/06 12:20, 108F
→
05/06 12:20, , 109F
SIM卡有蓋沒差吧 又不是每天都要換
05/06 12:20, 109F
→
05/06 12:22, , 110F
充電拖一個累贅的蓋子不懂這種設計哪裡好
05/06 12:22, 110F
→
05/06 12:26, , 111F
Z3還算好 Z2那設計超搞笑 竟然把microUSB
05/06 12:26, 111F
→
05/06 12:26, , 112F
和SIM卡放在一起 整個蓋子變得超級長
05/06 12:26, 112F
→
05/06 12:26, , 113F
充電的時候卡一條在那裡 真的只有難用
05/06 12:26, 113F
→
05/06 12:27, , 114F
原來usb線充電就不會卡一條
05/06 12:27, 114F
→
05/06 12:30, , 115F
再說原廠也沒出磁充線就是了
05/06 12:30, 115F
噓
05/06 12:31, , 116F
純噓圖
05/06 12:31, 116F
推
05/06 12:40, , 117F
S說的卡一條在那裡的主詞應該是蓋子而不是線吧
05/06 12:40, 117F
推
05/06 12:58, , 118F
防水等到htc和apple都做防水手機就會變實用了
05/06 12:58, 118F
→
05/06 13:55, , 119F
前幾天不小心飲料直接打翻在手機上 沒防水是不是就
05/06 13:55, 119F
→
05/06 13:55, , 120F
直接掛了…
05/06 13:55, 120F
推
05/06 14:07, , 121F
Apple不知道 HTC早就做了..
05/06 14:07, 121F
噓
05/06 15:35, , 122F
標示IPX7就是定義了阿 自己亂定義還在那邊
05/06 15:35, 122F
→
05/06 15:40, , 123F
總之「我」的手機就是全面最讚，不容他人質疑XD
05/06 15:40, 123F
→
05/06 16:04, , 124F
話說，Z3倒不用開蓋子！只是磁充線要謹慎選擇…，也
05/06 16:04, 124F
→
05/06 16:04, , 125F
無法丟包包插著電源，但到睡前是甭充電沒錯。印象中
05/06 16:04, 125F
→
05/06 16:04, , 126F
有看過有人把S6丟進水裡好幾分鐘，都沒事。怪神奇的
05/06 16:04, 126F
→
05/06 16:04, , 127F
～
05/06 16:04, 127F
‣ 更多 dab2001tw 的文章
文章代碼(AID): #1LIFXAZ2 (MobileComm)
‣ 更多 dab2001tw 的文章
文章代碼(AID): #1LIFXAZ2 (MobileComm)