Re: [心得] S6 Edge低光源雖有進步,但...已回收

看板MobileComm作者striving (灰狼)時間9年前 (2015/04/12 00:05)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

說到低光源，今天台北市一直下雨，剛好北投玄天宮（好像啦，我忘記什麼宮了）有慶典，舞龍舞獅穿雨衣，十分可愛，於是我在雨中拿出S6 Edge拍照，反正看過它在水杯裡面都能撐20分鐘，我隨手拍一下應該還行吧... 於是我一邊淋雨一邊迅速拿起來拍幾張，還戴著安全帽穿雨衣，沒特地穩定什麼的，沒那個時間。圖一：http://on.fb.me/1z5WQu2 （instagram正方形版） http://on.fb.me/1z5XaZI (16：9) 圖二：http://on.fb.me/1z5WZ0u （手震了）圖三：http://on.fb.me/1z5WXpg （其實也有點震）看得出來，它夜拍在光源不足的情況下，顏色稱不上鮮豔（看獅子那張）；但是一旦光源還行，它照片還不錯的。不過我個人認為日常生活還夠用，以上幾張照片從拿出來到拍好，個別平均大概三秒鐘而已。 ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : 入手了S6 Edge... : 但這兩天實在忙到沒時間寫開箱文 : 加上怕刮傷,太早包膜....很怕開箱文都沒有美感了QQ(包上去之後有些地方就沒那麼美了) : 我被這篇basic大的開箱http://ppt.cc/ZCFN : 弄得我都不好意思獻醜了XD : 不過之後簡易開箱還是會寫一下的 : 今晚稍微有空 : 但外面下著雨...無法出去夜拍 : 拍一下低光源比較 : 總體來說,S6 Edge的低光源比起Note4 有進步 : S6 Edge : http://i.minus.com/jzm5DaDLCDhPp.jpg

: Note4 : http://i.minus.com/jmgEuAkfo1PFc.jpg

: 但是比起以下神機..... : http://i.minus.com/jhzXow9DbiRVW.jpg

: 看來低光表現,三星仍然還不是強項XDDD : 週日週一會有些空到處跑,到時再測一些照相 : 目前覺得S6 Edge的續航力還ok,至少目前感覺不會輸Note4 : 至於充電速度,跟Note4完全一樣,就是30分鐘可充50% : 到80%之後會緩充,而且Note4電池大了一些...事實上可能是比Note4慢 : 有機會再更詳細測一下 : 發表會時說10分鐘能用4小時,依照這速度10分鐘只能充17%,怎可能用4小時? : 不論如何, : 這真是一支極美的手機啊! -- 　　然而，在這些明顯而迫近的希望和恐懼之後，藏著一個更深奧的意義：只有山知道這個意義，只有山活得夠久，可以客觀地聆聽狼的嘷叫。　　　　　　　　　　　《沙郡年紀》Aldo Leopold，1949 黑潮流域：http://www.Coyoter.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.129.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428768327.A.447.html ※ 編輯: striving (36.228.129.103), 04/12/2015 00:06:08 ※ 編輯: striving (36.228.129.103), 04/12/2015 00:07:20 ※ 編輯: striving (36.228.129.103), 04/12/2015 00:08:11

推

Reedred

04/12 01:05, , 1^F

04/12 01:05, 1^F

推

mesak

04/12 01:09, , 2^F

04/12 01:09, 2^F

推

abbkg

04/12 09:41, , 3^F

04/12 09:41, 3^F