[心得] S6 Edge低光源雖有進步,但...已回收

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間9年前 (2015/04/11 23:26), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
入手了S6 Edge... 但這兩天實在忙到沒時間寫開箱文 加上怕刮傷,太早包膜....很怕開箱文都沒有美感了QQ(包上去之後有些地方就沒那麼美了) 我被這篇basic大的開箱http://ppt.cc/ZCFN 弄得我都不好意思獻醜了XD 不過之後簡易開箱還是會寫一下的 今晚稍微有空 但外面下著雨...無法出去夜拍 拍一下低光源比較 總體來說,S6 Edge的低光源比起Note4 有進步 S6 Edge http://i.minus.com/jzm5DaDLCDhPp.jpg
Note4 http://i.minus.com/jmgEuAkfo1PFc.jpg
但是比起以下神機..... http://i.minus.com/jhzXow9DbiRVW.jpg
看來低光表現,三星仍然還不是強項XDDD 週日週一會有些空到處跑,到時再測一些照相 目前覺得S6 Edge的續航力還ok,至少目前感覺不會輸Note4 至於充電速度,跟Note4完全一樣,就是30分鐘可充50% 到80%之後會緩充,而且Note4電池大了一些...事實上可能是比Note4慢 有機會再更詳細測一下 發表會時說10分鐘能用4小時,依照這速度10分鐘只能充17%,怎可能用4小時? 不論如何, 這真是一支極美的手機啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428766012.A.85E.html
推
04/11 23:28, , 1F
推920
04/11 23:28, 1F
推
04/11 23:29, , 2F
920 QAQ
04/11 23:29, 2F
推
04/11 23:30, , 3F
920現在一隻多少啊...
04/11 23:30, 3F
→
04/11 23:31, , 4F
可能買925比較實際點?
04/11 23:31, 4F
→
04/11 23:36, , 5F
17%，然後用超省電模式
04/11 23:36, 5F
推
04/11 23:39, , 6F
這充電速度真的飛快
04/11 23:39, 6F
→
04/11 23:45, , 7F
可能我還有支30分鐘能充75%的....所以覺得無感
04/11 23:45, 7F
推
04/11 23:52, , 8F
用%算是那招……
04/11 23:52, 8F
推
04/11 23:57, , 9F
s6竟然贏不了2年半前的920
04/11 23:57, 9F
→
04/11 23:58, , 10F
低光誰贏得了啦?XDDD
04/11 23:58, 10F
推
04/11 23:58, , 11F
920以拍照來說本來就很神
04/11 23:58, 11F
低光來說還是很神啦...但感覺現在夜拍920有被追上 日拍跟室內拍 920就輸更多
推
04/11 23:58, , 12F
看看手上的find7 s6的充電速度根本龜速ˊ_>ˋ
04/11 23:58, 12F
※ 編輯: bluestaral (1.172.102.28), 04/12/2015 00:00:54
→
04/12 00:00, , 13F
find7閃充真的很威，我也覺得s6充電速度沒有想像中
04/12 00:00, 13F
→
04/12 00:00, , 14F
快
04/12 00:00, 14F
推
04/12 00:05, , 15F
其實快充速度上跟以前的2A充真的是沒差多少
04/12 00:05, 15F
→
04/12 00:05, , 16F
當然是更不能跟閃充比了
04/12 00:05, 16F
推
04/12 00:07, , 17F
920低光源要戰幾年啦
04/12 00:07, 17F
推
04/12 00:10, , 18F
Find 7的閃充是特規充電器 不同於QC2.0架構阿..
04/12 00:10, 18F
推
04/12 00:32, , 19F
續航如果跟NOTE4差不多 就可以安心了!
04/12 00:32, 19F
→
04/12 00:33, , 20F
920:等了兩年都還看不到對手
04/12 00:33, 20F
推
04/12 00:34, , 21F
好奇藍星大平常在用的是哪隻手機
04/12 00:34, 21F
→
04/12 00:35, , 22F
正常使用應該可以15~16小時 那一天應該是足夠了~!
04/12 00:35, 22F
→
04/12 00:51, , 23F
之前是Note4 M8 Note Edge 三支上網與通話
04/12 00:51, 23F
→
04/12 00:55, , 24F
S6 Edge看會取代哪支 近期決定
04/12 00:55, 24F
推
04/12 01:01, , 25F
920太猛
04/12 01:01, 25F
→
04/12 01:09, , 26F
我猜Note edge 呵呵~
04/12 01:09, 26F
推
04/12 03:19, , 27F
微軟趕快出一隻比920夜拍更強的WP吧...
04/12 03:19, 27F
推
04/12 10:33, , 28F
推
04/12 10:33, 28F
推
04/12 11:08, , 29F
實際玩過S6 edge拍照，速度比N4更快，當然更完勝我
04/12 11:08, 29F
→
04/12 11:08, , 30F
的哀6+
04/12 11:08, 30F
推
04/12 12:55, , 31F
微軟：我就是不出神機，你又能拿我怎樣？
04/12 12:55, 31F
→
04/12 12:55, , 32F
話說微軟旗艦級都要等下半年了
04/12 12:55, 32F
→
04/12 20:23, , 33F
FIND7 快充大概5分10%吧 80%後進入普通充電模式
04/12 20:23, 33F
推
04/13 08:06, , 34F
PhoneArena測試 iPhone6依舊是市面上拍照最快的手
04/13 08:06, 34F
→
04/13 08:06, , 35F
機
04/13 08:06, 35F
→
04/13 08:06, , 36F
04/13 08:06, 36F
→
04/13 08:07, , 37F
不要再拔獅子的鬃毛說s6拍照比i6快了
04/13 08:07, 37F
→
04/16 00:46, , 38F
三星狗先生,建議你兩支都買了比過再說,別什麼都
04/16 00:46, 38F
→
04/16 00:46, , 39F
轉別人的東西,用戶實際體驗才是真理
04/16 00:46, 39F
→
04/16 00:47, , 40F
iphone的對焦速度就輸了
04/16 00:47, 40F
→
04/16 00:49, , 41F
老是轉些其他網站測試 也未必然是真理
04/16 00:49, 41F
→
04/16 00:49, , 42F
我就是都用過了才會說出誰快
04/16 00:49, 42F
→
04/16 20:27, , 43F
你用過就好厲害? 人家是數百萬閱讀群的專業網站做
04/16 20:27, 43F
→
04/16 20:27, , 44F
的評測 你是誰?
04/16 20:27, 44F
→
04/16 20:27, , 45F
你的觀眾不知道有沒有20個
04/16 20:27, 45F
→
04/17 17:40, , 46F
哦？二十個?你確定沒有?我誰?比起你這個不知道是誰
04/17 17:40, 46F
→
04/17 17:40, , 47F
的，我名氣算大了
04/17 17:40, 47F
→
04/17 17:41, , 48F
還有，你拍照不必算對焦速度的唷?呵。那評測根本漏
04/17 17:41, 48F
→
04/17 17:41, , 49F
了對焦，iphone的對焦速度就是輸了，夜拍更明顯
04/17 17:41, 49F
→
04/17 17:42, , 50F
嗆我觀眾沒20個，下次來個統計，如果一超過，不知道
04/17 17:42, 50F
→
04/17 17:42, , 51F
你要如何自處?
04/17 17:42, 51F
→
04/17 17:43, , 52F
這種連自己份量低到可憐，負面評價高的人，最喜歡
04/17 17:43, 52F
→
04/17 17:43, , 53F
亂嗆
04/17 17:43, 53F
推
04/17 18:02, , 54F
沒觀眾的在嗆別人觀眾數，也不想想自己又是誰？不過
04/17 18:02, 54F
→
04/17 18:02, , 55F
是samsungdog而已，囂張啥?
04/17 18:02, 55F
推
04/28 20:56, , 56F
哈哈！SD被打臉
04/28 20:56, 56F
→
04/28 20:57, , 57F
推藍星大，SD很屌不會自己發文評測喔？
04/28 20:57, 57F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1LAJqyXU (MobileComm)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1LAJqyXU (MobileComm)