Re: [新聞] 今秋iPhone有3款 4吋版重出江湖已回收
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: ※ 引述《wellwilling (海)》之銘言：
: : 重點是繳很高的資費,購機費用還要超過兩萬
: : 結果用下來以後,發現自己根本用不到那麼高的資費,購機又很昂貴
: : 花兩萬多,加上高資費,買一支制服機,這是我的許多女同事後來有點小後悔的原因
: 我很好奇，什麼「高資費」可以讓購機費用超過兩萬。
: 依台灣銷售狀況，前三名：
: 29500 IPHONE6 PLUS 64GB
: 25900 IPHONE6 64GB
: 22500 IPHONE6 16GB
: 最貴的是第一名，29500
: 但是搭一般最常見的1336型資費，購機價是15900 (這是24個月，30個月更低)
: 事實上1336型資費就算是最貴的IPHONE6 PLUS 128GB且祇綁24個月，
: 也祇是到19400，還是沒有超過兩萬。
: 我真的很好奇，到底是什麼樣的「很高的資費」，
: 可以讓「購機費用還要超過兩萬」。
: 純好奇，理性，誤戰，謝謝指教^^
這個要討論到消費者的本性
舉凡 繳月費 買手機 買配件 給預繳
大部分消費者都是以 我付錢給你 的想法
不是用 我用錢買東西 的想法
也就是說 不管付的品項是什麼種類 只在乎自己要從皮包裡拿出多少錢
有個成語叫做 朝三暮四
拿來形容這樣的人最適合了
這句成語的來源是 猴子只要早上吃多一點 晚上少一點就沒差了
這樣的消費者在乎的只有 每次當下拿出來的錢有多少
而不是 總共花多少
更不用說 他實際上應該要花多少 這種高深的部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427432200.A.AE6.html
推
03/27 12:57, , 1F
03/27 12:57, 1F
推
03/27 13:02, , 2F
03/27 13:02, 2F
→
03/27 13:02, , 3F
03/27 13:02, 3F
推
03/27 13:03, , 4F
03/27 13:03, 4F
→
03/27 13:03, , 5F
03/27 13:03, 5F
推
03/27 13:27, , 6F
03/27 13:27, 6F
→
03/27 13:59, , 7F
03/27 13:59, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：