Re: [情報] 正面迎戰蘋果 小米Note現身 比iPhone 6 +已回收

看板MobileComm作者 (LION)時間9年前 (2015/01/15 21:57), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 26人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
就一個手機廠而言，其實小米NOTE很不錯：不過正因為他是小米，所以大家不是以 一般手機廠家去看待它。 記得小米剛開始的口號嗎？為發燒而生，要做中國人人買得起的手機品牌，沒有設 計就是最好的設計etc...這些在這次小米NOTE發表會上都消失了，而更靠向是一般 中國手機廠，例如華為、例如OPPO等。 一個不再便宜的小米（還有很大的可能保持「不好買」），一個不發燒不強調跑分 的小米，一個與過往，雷軍/米粉們所攻擊的其他手機廠一般作為的小米，給我一 種詭異、方向混沌的感覺。 小米仍然有很大的可能會持續狂飆，小米NOTE（非高階）這價格我認為仍然會讓它 要搶、要排隊。 不過我有一種感覺，其實跟老羅的鎚子手機一樣，就是真正開始做手機之後，它們 才發現過往把其他廠商當笨蛋而嘻笑怒罵的那些特點，自己也一一有了。 至於米UI，有人真的很在意嗎？... ※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : 小米貿然提高價格實在太不智了，古往今來，本來很廉價的品牌，突然破格推出 : 了一個昂貴的產品，然後靠著這個高價品成功的，一個都沒有，反倒是高價品牌 : 推出限時低價的副品牌，搶得亂七八糟一堆。 : 小米今天又是在一個已經變成紅海的市場，妄想靠提高硬體來拉高價錢。但是這 : 市場的產品人人會做，你拿得到的零件別人也拿得到，你生得出來的規格人家也 : 生得出來。換言之，今天把品牌遮掉，三星、小米、魅族這三家的產品其實也都 : 沒什麼區別的。唯一能夠區別高低的就只有品牌，三星的品牌還算耐用，老本一 : 兩年應該還吃不完，但是小米的品牌有這個價值嗎？ : 當年會去買小米的人，唯一看得到的就只有「價格」兩個字，衝著他的性價比在 : 市場上無人可敵，一堆人趨之若鶩紛紛購買，小米也樂得繼續把市場價格往下拉 : ，讓整個市場均價越來越低。 : 這群連續購買小米產品的人後來都變成了所謂的米粉，但小米其實無法分辨這群 : 米粉是「因為小米的性價比高，所以我才來買小米，如果變貴了就要考慮一下， : 不如看看其他規格差不多又更便宜的牌子吧。」還是「因為我真心喜歡小米這品 : 牌，所以我才會繼續買。」 -- RAM不夠用 http://lion4757.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421330268.A.D22.html
→
01/15 22:01, , 1F
小米已經不是以前的小米了…懷念米2剛發表時的狀態
01/15 22:01, 1F
→
01/15 22:02, , 2F
現在米2還是用的很順…對小米我真的只剩下他的UI可
01/15 22:02, 2F
→
01/15 22:02, , 3F
以跟朋友推薦
01/15 22:02, 3F
推
01/15 22:02, , 4F
用過Acer的UI之後，我才發現MIUI的價值，謝謝Acer
01/15 22:02, 4F
推
01/15 22:03, , 5F
真的，米2那時真的屌，完全是手機史上重大時刻之一
01/15 22:03, 5F
推
01/15 22:03, , 6F
米UI不錯啊
01/15 22:03, 6F
→
01/15 22:03, , 7F
有人說Acer UI是接近原生，但Nexus原生比Acer順多了
01/15 22:03, 7F
→
01/15 22:03, , 8F
今天完全弱掉...
01/15 22:03, 8F
→
01/15 22:04, , 9F
小米想轉型，但是路不好走
01/15 22:04, 9F
→
01/15 22:06, , 10F
別拿acer那種根本不想花心思的軟體廠比阿,至少也比
01/15 22:06, 10F
→
01/15 22:06, , 11F
asus,htc或SONY吧
01/15 22:06, 11F
→
01/15 22:07, , 12F
>不想花心思在軟體的廠商 修正
01/15 22:07, 12F
推
01/15 22:07, , 13F
米2真的是小米頂峰之作了
01/15 22:07, 13F
→
01/15 22:08, , 14F
誰說acer沒花心思在軟體，它有在用，只是用的不好
01/15 22:08, 14F
推
01/15 22:11, , 15F
有錢買水果，沒錢買小米的日子結束了嗎？
01/15 22:11, 15F
推
01/15 22:12, , 16F
acer有問題的是上面的大老闆的心態，別放任何期望在
01/15 22:12, 16F
→
01/15 22:12, , 17F
這家
01/15 22:12, 17F
推
01/15 22:18, , 18F
米UI做得很不錯，只是抄襲和中國生產造成現在這樣
01/15 22:18, 18F
推
01/15 22:21, , 19F
米UI唯一的爭議就是長的太像iOS....XD
01/15 22:21, 19F
→
01/15 22:23, , 20F
相信商人有甚麼信念就是無知 講任何話都只為了賺錢
01/15 22:23, 20F
→
01/15 22:25, , 21F
賺錢也可以有信念，不衝突。
01/15 22:25, 21F
→
01/15 22:28, , 22F
問題是在於大部分大商人的唯一信念就是賺錢
01/15 22:28, 22F
推
01/15 22:29, , 23F
人家刷机是為人新功能而爽,唯miui 刷机是為了幫忙
01/15 22:29, 23F
→
01/15 22:29, , 24F
除bug
01/15 22:29, 24F
推
01/15 22:30, , 25F
小米唯一的價值只有價格而已，沒了價格他什麼都不是
01/15 22:30, 25F
推
01/15 22:36, , 26F
是不是這樣，NOTE的銷量就是一個指標啦
01/15 22:36, 26F
推
01/15 22:37, , 27F
MIUI不就抄iOS
01/15 22:37, 27F
→
01/15 22:46, , 28F
樓上一定沒用過miui
01/15 22:46, 28F
→
01/15 22:49, , 29F
用過miui才知道他們的穩定版OTA可以搞的超級不穩定
01/15 22:49, 29F
→
01/15 22:49, , 30F
這種超級不穩的程度除了zenui大概就是miui了
01/15 22:49, 30F
→
01/15 22:50, , 31F
MIUI還說被iOS抄呢
01/15 22:50, 31F
→
01/15 22:52, , 32F
什麼抄襲 人家致敬蘋果不行嗎？人家雷老闆穿著學偶
01/15 22:52, 32F
→
01/15 22:52, , 33F
像Jobs玩copyplay不行嗎？
01/15 22:52, 33F
→
01/15 22:56, , 34F
穿著這種事還好吧，說抄襲有點好笑
01/15 22:56, 34F
→
01/15 22:58, , 35F
千萬不要理歐洲哥，他的話別認真應對
01/15 22:58, 35F
推
01/15 23:00, , 36F
才剛要買手環就沒貨了
01/15 23:00, 36F
推
01/15 23:01, , 37F
沒錯呀 本來就不是抄襲 "模仿"難道不行嗎？
01/15 23:01, 37F
→
01/15 23:02, , 38F
哪有模仿 是致敬 致敬
01/15 23:02, 38F
→
01/15 23:11, , 39F
一切都是巧合啦 我果粉都不敢說小米抄蘋果了
01/15 23:11, 39F
推
01/15 23:14, , 40F
專利數量是小米上百倍的華為,都不敢賣這麼貴了~
01/15 23:14, 40F
→
01/15 23:14, , 41F
大家覺得小米長得像蘋果 但common sense不會反過來
01/15 23:14, 41F
→
01/15 23:16, , 42F
01/15 23:16, 42F
→
01/15 23:16, , 43F
01/15 23:16, 43F
→
01/15 23:17, , 44F
http://ppt.cc/MhUZ 只是長得像而已 巧合啦
01/15 23:17, 44F
→
01/15 23:29, , 45F
http://ppt.cc/ctOa 天線設計那麼像應該也是剛好
01/15 23:29, 45F
→
01/15 23:32, , 46F
易利信:別吵了~我最公正，專利費繳上來吧。
01/15 23:32, 46F
→
01/15 23:33, , 47F
問題蘋果有跟火腿廠技術交流呀 小米有嗎？
01/15 23:33, 47F
→
01/15 23:35, , 48F
而且M8這麼圓 背面還有弧度
01/15 23:35, 48F
推
01/16 09:40, , 49F
不光是米二，只要是驍龍600和2Gram機種到現在都很好
01/16 09:40, 49F
→
01/16 09:40, , 50F
用。
01/16 09:40, 50F
推
01/16 09:43, , 51F
商人，賣的好當然要開始漲價啊
01/16 09:43, 51F
推
01/16 10:24, , 52F
正常不會有人覺得i6跟M8像，因為M8天線設計比i6好
01/16 10:24, 52F
→
01/16 10:24, , 53F
看很多
01/16 10:24, 53F
→
01/16 10:25, , 54F
如果真要說蘋果跟htc像，那M7正面其實很像i5背面XD
01/16 10:25, 54F
→
01/16 11:33, , 55F
事實上M7就抄I5背面 不過礙於這裡是HTX版 選擇忽略
01/16 11:33, 55F
→
01/16 17:22, , 56F
iPhone 6抄襲M8背面 你在說笑嗎？
01/16 17:22, 56F
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1KjyTSqY (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1KjyTSqY (MobileComm)