[心得] Note4使用心得已回收

看板MobileComm作者 (鏡音リンは俺の嫁)時間9年前 (2015/01/11 20:27), 9年前編輯推噓52(52095)
留言147則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Note4在入手兩週後跟大家分享一下心得 希望能幫到最近要挑選手機的各位 主觀意識濃厚 如有冒犯請多多見諒 本魯宅一直以來都是個三星手機愛好者 持有過Note1 Note2 Grand2 開始用智慧型手機剛好是iphone4、S2、others的時代 對手機的要求就 待機長 順 人生必備換電池 可插記憶卡 實體home鍵 換機之前使用Note2 因為要用4G網路才在Note4、Z3和G3掙扎了許久 在門市玩弄各家旗艦後還是買了Note4 G3其實非常亮眼,外型好,操作及自訂性佳但待機和順暢度GG Z3其實本來是我首選,外型好、防水、待機長但拿起來不順手然後root照相變廢物 ----------進入正題---------- 台灣Note4是N910U Exynos 5433 4+4核 Note4外觀部分很主觀就隨便提一下 我是買黑色,金屬框質感不錯,鑽石切邊也滿閃亮的 很容易有小細紋刮傷..但要超近看才看的到所以是沒差 拿起來很輕,背蓋觸感很好,三星有心把塑料做好的話其實也是很好的阿 裸機使用者應該會好拿很多 但鏡頭凸起還是建議上套 正面螢幕觸感也不錯,應該是康寧大猩猩3 摸起來卻跟其他廠家不一樣,比較像壓克力的感覺,滿滑溜順手的 萬年的三星正面(其實我是不討厭啦) LED燈和實體鍵亮起來竟然會看到橫紋 太悲慘....和Zealer說的一樣 設計阿..... 多工任務鍵取代選單鍵習慣就好,返回鍵就和以前一樣 三星如果把這兩顆弄可自訂然後可旋轉不是很好嗎...? 指紋解鎖難用無誤,先喚醒再滑指紋,辨識率裸機大概7成 上套不到2成 因為會卡到手 喇叭弄在背面三星的老位置 音量極大 開到中就很大聲了,再調上去整隻手機都在抖 好吧 其實這次的喇叭我覺得聲音算清晰了 外放音質比預期的好多了 但開在背面就是輸很大 尤其是放桌上聲音都被擋住 私心喜歡M8或Z3的前雙喇叭 手機聽音樂聲音算滿乾淨的,即使搭配原廠耳機也有不錯的表現 (本人木耳只能分辨1000元的耳機3000以上的耳機分辨不出) ------------螢幕部分----------- 螢幕很漂亮,絕對是歷代三星手機最好 以前的amoled在白色部分表現都是黃黃的,這次竟然超透白 雖然是pentile排列像素其實比較低,但2K解析度仍非常細膩 而且看久了不會像看G3那樣頭很暈 以上是第一眼的感受不過用久了真實的用戶感受來了 2560*1440 用在手機上還真不知道是要給哪個宇志波的眼睛看(而且桌布難找XD) 看起來跟FHD 1080P不會差距太大,但畢竟是真旗艦三星還是要展現他的們技術 不過2K的部分三星用的就比LG好了,整個省電多了,amoled優勢整個出來 但是還是要吐槽一下,三星你的光感應器是LAG還是壞掉還是你ROM寫完沒測試 自動亮度光暗的範圍超大,一下超暗一下超亮,省電模式還有另外一組光暗範圍 用起來真他媽的讓人歸覽趴火,舉個例子 拍照時手機螢幕會變最亮,拍完去看照片....螢幕變超暗 WTF 希望下次更新能改善吼 ------------相機部分------------ 規格很好,有光學防手震OIS+,1600萬畫素,isocell等 戶外白天拍照成像很好,解析力夠,白平衡還算準 測光進步非常多,加上超快的HDR拍照,隨便都能拍出不錯的照片 光源充足下對焦快又準但拍快速移動的物體還是很容易失敗 室內拍照光源普通的時候靠1600萬畫素硬上縮圖的話成像也不錯 不刻意放大看的話效果還是令人滿意 夜拍的話,就跟常見評測的不太一樣了 雜訊就滿嚴重的,在手機上就看的到,而且光越弱油畫越嚴重,也沒有夜拍模式 應該是我期待太高,夜拍的部分就當堪用就好 自拍的話可摸測心跳的地方當快門相當好用,自拍模式也有提示音相當不錯 先拍照後對焦限制太多,連想玩一下成功率都超低 ---------系統--------- 3G收訊的部分非常好,收訊超強,以前在地下室收不到現在竟然收的到amazing!! 4G部分就不知道是手機還是中華電信的問題,室內很少滿格 但速度在2格訊號時都有10Mbps以上,滿格可以到40Mbps GPS定位也算滿快的,在車上2秒內能定位到 app基本上很順,不過Line會殘影 續航部分在一直使用下(開省電)大約可用6個半小時(神魔、初音、angrybird epic) 40%使用+60%待機的話12小時還有20~30%,一天一充沒問題(better battery status) 原廠快充頭快充一小時大概能從0%充到80% (我是都換電池) 待機耗電有點詭異,最新N910UXXU1ANK7版本待機8小時竟然噴了6%電 後來我有root+greenify+移除內鍵app+關閉定位服務大概噴3% 竟然比舊note2還差........好吧 當做4G吃電,超省電模式非常棒還可以FB和Line 不知道三星是不是對自己的大電池太有自信,一直加入沒啥屁用的耗電功能 讓人感覺續航並不是大幅進步,不過跟others比還是佔優 Spen就沒啥變化,可以換筆頭,然後可以從側邊滑出虛擬三鍵,可以直接Spen點 不過取消了快速筆勢讓我很不是滋味 三星商店可以下載光學閱讀器可以翻拍轉文字,字大的話辨識率約70% 心跳測量成功率90%,紫外線...買來沒用過,計步器誤差還OK但耗電 所以SHealth買來沒多久也是停用了 Touchwiz就很慘了,整個rom越做越回去,不但肥大自定性越來越差 許多app設計雜亂無章,一堆三星和google的軟體還好還能停用 多任務鍵按下去和瀏覽器分頁叫出來竟然要等2秒才出來 桌面轉場特效預設的OK不LAG,3D翻轉這以前就有的東西在Note4上竟然LAG 還有自動亮度的問題,這些非常基本的使用操作在普通用戶感受上.... 我操!!三星你的ROM到底有沒有測試過 單手模式有個縮小螢幕成功率50%,帶套不到20%..... 然後電話撥號、計算機、圖形解鎖的單手設定..竟然不能分開!!(好想要G3的Knock code) 都做到2K解析度了Launcher還是4*4+下面一排toggle toggle上面一大片浪費的空間放桌面頁碼蠢到可以 Z3也是4*4但還可以多一行google搜尋 選單也很中二的弄成全白,跟amoled相性完全不搭 天氣widget大概是失敗中的失敗,新的4*2沒啥資訊又佔空間,4*1一樣 而且這widget非常耗電!!!!!!!!!!! 阿有一個進步的地方,就是桌面widget同一個app很多個widget的話他會幫你分類 看起來就不會太亂 內建的文件瀏覽器習慣後還滿好用的 錄音很強大,有會議模式,配上Spen事倍功半 三星這個原本在手機領先其他家許多的公司在其他家廠商硬體漸漸追上後顯的無力 原本手機優勢(大螢幕,神待機,高自訂性)漸漸也消失了 軟體再不好好用真的會GG note4這麼晚上市還沒什麼亮點,還學蘋果開高價24900,呵呵 賣鬼嗎? ------------------------- 給end的你 如果讓我再選一次我應該還是會買Note4,畢竟三星工業一條龍,硬體上還是做的不錯 尤其是最近價格比較便宜了已掉到20000內 進步的外型,不錯的手感,中上品質的相機,強強強的收訊,自由度還算高的系統 實體三鍵+可換電源+還不錯的續航+不管好不好用通通加進去的功能 總結以上我給note4硬體打90分,軟體和三星的品牌扣10分 所以只剩80分,希望三星能跟LG多學學阿,三星的介面好用太多 並不是我討厭韓貨,而是三星這手機界的元老,感覺就是在走雪紅出四大天王的路 自己無法發現手機賣不好的真正原因........貴又難用 -- ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ELEVEN ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▂▂▂▂ 幹你媽的 ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 快來OPEN ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ◢◤███ 我是OPEN將~ 快樂的一天 跟我一起OPEN + ⊙ ⊙ 我就是卡哇伊的OPEN將~ 阿 ~ 斯 ~ 勾一內~小7將 ████ 哦 . . . OPEN ! ! 每一天都開心在一起唷~ψQSWEET ▂▂ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420979225.A.4CF.html

01/11 20:33, , 1F
推心得用心
01/11 20:33, 1F

01/11 20:36, , 2F
推Z3拿起來不順手
01/11 20:36, 2F

01/11 20:36, , 3F
認真心得 你軟體那滿滿的怨念啊!
01/11 20:36, 3F

01/11 20:40, , 4F
推心得!
01/11 20:40, 4F

01/11 20:48, , 5F
其實相機是故意那樣用的 這樣拍攝時才不會..
01/11 20:48, 5F

01/11 20:48, , 6F
M7也是同樣會這樣
01/11 20:48, 6F

01/11 20:49, , 7F
Ps:我是說亮度問題
01/11 20:49, 7F
這裡拍照時會最亮這個我懂ok 但一離開相機他會變最暗 不是平常的亮度

01/11 20:49, , 8F
推你的心得,我也是三星用戶(s2+note3)
01/11 20:49, 8F

01/11 20:50, , 9F
我對螢幕亮暗部份也是蠻靠北的
01/11 20:50, 9F

01/11 20:52, , 10F
推中肯用心,除了相機其他功能的使用經驗讓人失望
01/11 20:52, 10F

01/11 20:53, , 11F
外型手感相當以前的Note s5是有進步 不過跟其他Andr
01/11 20:53, 11F

01/11 20:53, , 12F
oid品牌還是有差距
01/11 20:53, 12F

01/11 20:57, , 13F
當初為了拍照盲測買了N4,現在覺得蠻後悔的
01/11 20:57, 13F
第一批買24900的人應該很幹 真的沒比預期的好 ※ 編輯: denix (114.36.245.127), 01/11/2015 21:02:48

01/11 21:08, , 14F
推心得!! 比起無腦反品牌文實用多
01/11 21:08, 14F

01/11 21:16, , 15F
推你的幽默(文章從頭看到尾,我最少大笑三次)
01/11 21:16, 15F

01/11 21:21, , 16F
螢幕亮度我都開手動(自動亮度我不滿意)
01/11 21:21, 16F

01/11 21:34, , 17F
看來要去xda爬一下參數要怎改
01/11 21:34, 17F

01/11 21:45, , 18F
三星很多內建沒用的APP touchwiz也越做越複雜
01/11 21:45, 18F

01/11 21:45, , 19F
但是流暢度真的不錯
01/11 21:45, 19F

01/11 21:47, , 20F
2f..z3拿起來不順手 n4就順的意思嗎?
01/11 21:47, 20F

01/11 21:51, , 21F
基本上三星手機就乖乖換其他launcher... 會變的蠻順
01/11 21:51, 21F

01/11 21:52, , 22F
我的n3都用很吃資源的dodol launcher也很順暢 但原
01/11 21:52, 22F

01/11 21:52, , 23F
廠桌布實在爛到有剩
01/11 21:52, 23F

01/11 22:10, , 24F
多任務鍵跟瀏覽器分頁叫出來等2秒跟省電模式有關
01/11 22:10, 24F

01/11 22:10, , 25F
所以現在都不用省電模式 使用體驗有差
01/11 22:10, 25F

01/11 22:12, , 26F
自動亮度推LUX DASH 我G2都靠它
01/11 22:12, 26F

01/11 22:14, , 27F
這次選LG很大原因是桌面可以5X5...螢幕大解析高
01/11 22:14, 27F

01/11 22:15, , 28F
還堅持4X4真的有點討厭,不想太多頁桌面
01/11 22:15, 28F

01/11 22:17, , 29F
Note系列一直都很平衡,各方面都很強悍
01/11 22:17, 29F

01/11 22:17, , 30F
但是原廠調校真的有點差...
01/11 22:17, 30F

01/11 22:17, , 31F
如果有HTC等級的軟實力,應該就不只是現在的光景
01/11 22:17, 31F

01/11 22:19, , 32F
原價買進我覺得是比較不經思考的作法...
01/11 22:19, 32F

01/11 22:19, , 33F
現在的價位買進我覺得就不錯XD
01/11 22:19, 33F

01/11 22:21, , 34F
除非跑地標NP 不然現在去辦1336都還是9900阿..XD
01/11 22:21, 34F

01/11 22:23, , 35F
夜拍本來就不是特別好啊XD,低光源本來就是弱項
01/11 22:23, 35F

01/11 22:27, , 36F
note1就5*5了 越做越沒辨別率
01/11 22:27, 36F

01/11 22:27, , 37F
夜拍是眾多手機的弱點,現在也只有幾支較明顯強悍
01/11 22:27, 37F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
01/12 01:58, , 109F
那之前因為大家吹捧iphone拍照,讓我買iphone5,卻
01/12 01:58, 109F

01/12 01:58, , 110F
發現夜拍很爛,我是否也要怪當時吹捧的果粉?
01/12 01:58, 110F

01/12 02:36, , 111F
一篇文章都沒發過的在那裡胡亂中傷別人誤導
01/12 02:36, 111F

01/12 03:31, , 112F
剛剛去晃了一下,發現S0618你也買了6+? XDDD
01/12 03:31, 112F

01/12 03:32, , 113F
看起來是別有企圖的消費
01/12 03:32, 113F

01/12 07:16, , 114F
6小時3g和wifi都可達成 上班地方沒4g 家裡4g訊號差
01/12 07:16, 114F

01/12 07:16, , 115F
用wifi
01/12 07:16, 115F

01/12 07:47, , 116F
某R不知道在崩潰什麼
01/12 07:47, 116F

01/12 08:29, , 117F
推心得用心,雖然沒用過Note4,不過依照現在手上的N
01/12 08:29, 117F

01/12 08:29, , 118F
ote2跟女友的Note3使用狀況來講,三星調校能力真的
01/12 08:29, 118F

01/12 08:29, , 119F
爛透了,硬體就算再強,用到後面還是賭爛
01/12 08:29, 119F

01/12 09:05, , 120F
講貴又難用,然後又給90分?難道滿分是200?
01/12 09:05, 120F

01/12 09:25, , 121F
個人覺得Note4的調教沒很差,不過這是體驗差異
01/12 09:25, 121F

01/12 09:26, , 122F
回藍星:我有6+沒錯,你是怎麼抓到的?
01/12 09:26, 122F

01/12 09:43, , 123F
A5的確很漂亮啊 我差點又買下去 但我N4還是略勝一籌
01/12 09:43, 123F

01/12 10:49, , 124F
某R因為原po說話就不敢講話了
01/12 10:49, 124F

01/12 11:09, , 125F
誰不敢講話,你半夜都不用睡覺可以一直推文喔。
01/12 11:09, 125F

01/12 11:09, , 126F
三星軟體寫得爛這個事實原PO講得很清楚,我是要講啥
01/12 11:09, 126F

01/12 11:09, , 127F
你說說看啊。
01/12 11:09, 127F

01/12 11:24, , 128F
你不必講,只負責酸
01/12 11:24, 128F

01/12 11:28, , 129F
所謂酸民就是這樣,自己從未真正了解,只看到些訊息
01/12 11:28, 129F

01/12 11:28, , 130F
,就恣意對自己早有偏見的人事物天天攻擊
01/12 11:28, 130F

01/12 11:29, , 131F
不過本板的仇果風氣真是這種人去造成的
01/12 11:29, 131F

01/12 11:32, , 132F
就說2K要用Oled, 不用的都是拿不到貨 或者嫌太貴用
01/12 11:32, 132F

01/12 11:32, , 133F
不起
01/12 11:32, 133F

01/12 11:35, , 134F
而到full HD 以上再討論p排與real 差異其實也沒意義
01/12 11:35, 134F

01/12 11:35, , 135F
字體銳利一定都夠
01/12 11:35, 135F

01/12 11:36, , 136F
道是,色彩與G3比起來如何?
01/12 11:36, 136F

01/12 11:37, , 137F
N4較飽和 G3偏冷
01/12 11:37, 137F

01/12 11:48, , 138F
看來某人除了整天幻想別人是果迷以外大概也沒有別的
01/12 11:48, 138F

01/12 11:48, , 139F
說詞了,不如學學我找點新聞來貼,好嗎?
01/12 11:48, 139F

01/12 11:50, , 140F
學你貼新聞酸人,然後被大家討厭?我不做這種浪費生
01/12 11:50, 140F

01/12 11:50, , 141F
命的事
01/12 11:50, 141F

01/12 13:42, , 142F
某個只會貼新聞的酸酸一再表現自己理盲又濫情,丟人
01/12 13:42, 142F

01/12 13:42, , 143F
現眼啊!
01/12 13:42, 143F

01/12 14:00, , 144F
你想root又選三星,是不是有點怪怪的???
01/12 14:00, 144F

01/13 08:22, , 145F
推文好笑+1 人家是發盲測文 你偏要扯到手機整體評鑑
01/13 08:22, 145F

01/13 08:22, , 146F
再來怪人家誤導 這是怎樣? 自己紮稻草人打喔?
01/13 08:22, 146F
※ 編輯: denix (114.25.192.203), 01/17/2015 10:57:59

01/20 00:04, , 147F
GOOD
01/20 00:04, 147F
文章代碼(AID): #1KicmPJF (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KicmPJF (MobileComm)