Re: [新聞] 台灣之星嗆亞太電:要做4G就要建設已回收
中午在高雄市鳳山區文衡路上的學校附近測
當地中華4G常常收不到會跳H+
不過...
http://i2.minus.com/iAW13VfguuBjR.jpg
左 台灣之星 中 中華 右 台哥
人家H+下載速度還是比你家(台灣之星)4G快吶...
對了...因為4G訊號才兩格?
那看看同為兩格,右邊的台哥大....
雖然台灣之星說明年會從亞太收回一些頻寬
但真是不期不待啊
會辦台灣之星..是因為工作需求
需要200分鐘網外免費的493通話方案
要別人建設可以
但自家的僞4G加油一點好嗎?
※ 引述《sydwuz (・ω・)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141225004452-260410
: 2014年12月25日 17:26 【時報記者王逸芯台北報導】
: 鴻海旗下亞太電和台灣大策略聯盟,引發競業反彈,台灣之星總經理賴弦五今日
: 大分貝開砲指出,這是不公平的競爭,政府有義務平衡電信系統,他甚至直言,
: 兩家新進的4G業者,「一家拼命建設,一家卻不建設」,且目前不僅是台灣之星
: ,包括中華電、遠傳等也都函請依法禁止,力促禁止這種不合理的漫遊合作。
: 頂新旗下4G業者台灣之星,先前向國家通訊傳播委員會(NCC)告狀,要求NCC
: 應禁止鴻海旗下亞太電、國碁,以4G漫遊方式與台灣大合作共用網路,台灣之
: 星總經理賴弦五今日受訪,嚴正抗議指出,鴻海旗下亞太電、國碁,以4G漫遊
: 方式與台灣大合作共用網路,是不合理的行為,依照法規,亞太電客戶應該只
: 能在台灣大2G、3G系統上漫遊,且消費者應該在手機訊號上接獲正確訊息,知
: 道現在所使用的是亞太電或是台灣大的系統,消費者有絕對「知」的權利,不
: 應該是消費者使用哪家電信業者的系統漫遊都不知道,他直言,就目前來說,
: 就是因為並沒有明文限制這類合作模式,就應該被禁止,加上亞太電具有官股
: 成分,政府相關單位就更有這責任出面禁止,讓4G的業者有公平的競爭環境,
: 平衡電信系統,台灣之星不怕競爭,但要求的是「公平的競爭」。
: 賴弦五表示,台灣之星積極建設基地台,目前基站已經達3000~4000座,鴻海旗
: 下國碁入股亞太電接收其2000座基地台後,就不見積極建設作為,呼籲NCC應該
: 要求亞太電公布其獨立的4G覆蓋率表現,而非其和台灣大策略合作後的覆蓋率,
: 也可以讓社會清楚,究竟是哪家電信業者有在積極建設。他甚至直言,兩家新進
: 的4G業者,「一家拼命建設,一家卻不建設」,如此的競爭行為是非常不對的。
: 賴弦五更不諱言指出,不僅是台灣之星,其他業者包括中華電、
: 遠傳等也都函請NCC依法禁止,力促禁止這種不合理的漫遊合作。
: 至於台灣大最新回應表示,公司致力於提供用戶優良的服務品質,與亞太電
: 的合作亦以不影響自家用戶的使用權益為優先考量,亞太電4G核心網路為自
: 建,雙方網路並不相同,台灣大僅在亞太4G訊號尚未覆蓋的地區提供部分基
: 站供其4G用戶漫遊,雙方屬於既競爭又合作的策略夥伴關係,如其他競業亦
: 對此合作方向有興趣,台灣大將採取開放的態度,非常歡迎對方來洽談。
: 惟日前NCC主委石世豪直言,目前確無明文禁止4G業者間漫遊接取合作,但會對
: 涉及其原事業計畫書內的承諾事項,包括交換網路設備、接取系等運作進行了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419579624.A.4B6.html
※ 編輯: bluestaral (36.236.225.166), 12/26/2014 15:46:30
→
12/26 16:02, , 1F
12/26 16:02, 1F
推
12/26 16:17, , 2F
12/26 16:17, 2F
推
12/26 16:20, , 3F
12/26 16:20, 3F
→
12/26 16:20, , 4F
12/26 16:20, 4F
推
12/26 16:22, , 5F
12/26 16:22, 5F
推
12/26 16:33, , 6F
12/26 16:33, 6F
→
12/26 16:33, , 7F
12/26 16:33, 7F
→
12/26 16:33, , 8F
12/26 16:33, 8F
→
12/26 16:34, , 9F
12/26 16:34, 9F
推
12/26 16:45, , 10F
12/26 16:45, 10F
推
12/26 17:24, , 11F
12/26 17:24, 11F
推
12/26 17:38, , 12F
12/26 17:38, 12F
推
12/26 17:44, , 13F
12/26 17:44, 13F
→
12/26 17:44, , 14F
12/26 17:44, 14F
→
12/26 17:46, , 15F
12/26 17:46, 15F
推
12/26 17:50, , 16F
12/26 17:50, 16F
→
12/26 17:50, , 17F
12/26 17:50, 17F
推
12/26 17:51, , 18F
12/26 17:51, 18F
推
12/26 17:53, , 19F
12/26 17:53, 19F
→
12/26 17:54, , 20F
12/26 17:54, 20F
噓
12/26 19:01, , 21F
12/26 19:01, 21F
推
12/26 19:03, , 22F
12/26 19:03, 22F
→
12/26 19:05, , 23F
12/26 19:05, 23F
→
12/26 19:07, , 24F
12/26 19:07, 24F
推
12/26 19:28, , 25F
12/26 19:28, 25F
推
12/26 19:35, , 26F
12/26 19:35, 26F
→
12/26 19:35, , 27F
12/26 19:35, 27F
推
12/26 20:48, , 28F
12/26 20:48, 28F
噓
12/27 03:20, , 29F
12/27 03:20, 29F
反過來說就是便宜無好貨^_^
→
12/27 07:21, , 30F
12/27 07:21, 30F
→
12/27 07:21, , 31F
12/27 07:21, 31F
→
12/27 07:21, , 32F
12/27 07:21, 32F
推
12/27 11:47, , 33F
12/27 11:47, 33F
→
12/27 11:48, , 34F
12/27 11:48, 34F
→
12/27 14:35, , 35F
12/27 14:35, 35F
→
12/27 14:36, , 36F
12/27 14:36, 36F
※ 編輯: bluestaral (1.172.111.142), 12/27/2014 14:37:07
推
12/27 15:41, , 37F
12/27 15:41, 37F
推
12/27 21:41, , 38F
12/27 21:41, 38F
噓
12/28 14:30, , 39F
12/28 14:30, 39F
→
12/28 14:32, , 40F
12/28 14:32, 40F
→
12/28 17:16, , 41F
12/28 17:16, 41F
→
12/28 17:33, , 42F
12/28 17:33, 42F
→
12/28 17:33, , 43F
12/28 17:33, 43F
→
12/28 17:33, , 44F
12/28 17:33, 44F
→
12/29 17:13, , 45F
12/29 17:13, 45F
推
01/08 10:51, , 46F
01/08 10:51, 46F
→
01/08 10:51, , 47F
01/08 10:51, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):