[閒聊] Asus使用經驗已回收

看板MobileComm作者 (我是王)時間11年前 (2014/12/17 16:39), 11年前編輯推噓72(79推 7噓 112→)
留言198則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實板上的風氣一直都很不推華碩 這真的怪不了人，畢竟他們維修品質真的不是特好 但一直想幫他們說說話，說說我的經驗吧！ 自己是用NPFI滿八個月多了，其中有一次的螢 幕故障，其他大問題倒是沒有。 自己用過HTC 野火s，Sony XPERIA U，Nokia Lumia 520、820，HTC One mini，也不算少了 每家手機本就各有優缺，說華碩品質或維修糟， 怎麼不看看HTC的當機跟Sony的維修無門？ 再者，以台灣人個性沒事怎會上網發表評論？ 也因此通常都是負評多過正評，然後就彷彿他 們產品罪大惡極，不堪使用…… 無論華碩或是其他牌子，多少人在網路上說服 別人不要買連自己都沒用過的產品，然後把別 人的經驗說的像是親身經歷一樣…… 雖然華碩的維修真的不是非常到位 雖然華碩的維修真的不是非常到位 雖然華碩的維修真的不是非常到位 (很重要，所以說三次) 但是，它不該因為是「臺灣品牌」而被要求「毫無瑕疵的完美」 (手機排版，請見諒，也歡迎大家分享看法，謝謝。) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.130.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418805588.A.D6D.html
推
12/17 16:41, , 1F
XU跟520還可以 其他都是評價本來就不好的機種
12/17 16:41, 1F
→
12/17 16:41, , 2F
是要怎麼跟NPFI比 當時對手應該是BF1吧
12/17 16:41, 2F
推
12/17 16:42, , 3F
版上不是不推華碩，是被大打臉過so...
12/17 16:42, 3F
→
12/17 16:42, , 4F
另外 asus評價會轉黑 很大原因是PF2
12/17 16:42, 4F
推
12/17 16:44, , 5F
PF2沒大賣吧？ 主要還是Zenfone造成太大話題
12/17 16:44, 5F
→
12/17 16:44, , 6F
結果平價機被賦予中階的期待...
12/17 16:44, 6F
→
12/17 16:45, , 7F
其實仔細想想 年中同價位對手只有更差而已
12/17 16:45, 7F
→
12/17 16:46, , 8F
這種期待是Asus自己帶動的，怨不得別人
12/17 16:46, 8F
不就當然要把自己行銷出去嗎？ 沒這種行銷Zenfone也不會現在滿街跑
→
12/17 16:46, , 9F
PF2死機真的問題很大 ZF跟產品線太亂有關
12/17 16:46, 9F
推
12/17 16:49, , 10F
用過PF2就不會想用ASUS, 新出的產品也沒特色
12/17 16:49, 10F
→
12/17 16:49, , 11F
ZF5 16G/2G不錯 ZF6也可以 其他.........
12/17 16:49, 11F
推
12/17 16:49, , 12F
之前PF2的時候板上可是大推呢
12/17 16:49, 12F
推
12/17 16:50, , 13F
華碩做Nexus7都可以有問題了 XD
12/17 16:50, 13F
→
12/17 16:50, , 14F
zenUI很有特色 有問題是PFS
12/17 16:50, 14F
推
12/17 16:50, , 15F
一代廉價品 二代螢幕觸控會亂跳
12/17 16:50, 15F
NPFI也是觸控亂跳，真的很討厭
→
12/17 16:50, , 16F
咖啡不好喝
12/17 16:50, 16F
推
12/17 16:51, , 17F
最早一次批評出現在安卓2.1的GarminAsus A10
12/17 16:51, 17F
推
12/17 16:51, , 18F
ZF很對得起他售價了 沒看其他廠年初都推什麼垃圾
12/17 16:51, 18F
推
12/17 16:51, , 19F
T100也是一台問題一大堆的鳥電腦
12/17 16:51, 19F
推
12/17 16:52, , 20F
但會買的原因就是因為便宜 有些東西將就著用
12/17 16:52, 20F
※ 編輯: imtheking (49.219.130.222), 12/17/2014 16:54:20
推
12/17 16:52, , 21F
我花了快兩萬買pfi，過保三個月，觸控就壞了，打折
12/17 16:52, 21F
→
12/17 16:52, , 22F
後（因為有多修經驗）換螢幕還要3600，我放棄了
12/17 16:52, 22F
推
12/17 16:52, , 23F
但整體來說高價位的東西我實在不想買華碩
12/17 16:52, 23F
推
12/17 16:52, , 24F
T100真的沒話說 還好沒買XD
12/17 16:52, 24F
推
12/17 16:53, , 25F
不過講是這樣講 T100都快變我的工作機了
12/17 16:53, 25F
推
12/17 16:53, , 26F
但這東西真是爛得無話可說 XD
12/17 16:53, 26F
推
12/17 16:53, , 27F
雖然華碩某些點維修真的不錯 但是以個人和身邊使用
12/17 16:53, 27F
→
12/17 16:53, , 28F
同類型機器 買聯想可能比較安心...
12/17 16:53, 28F
→
12/17 16:53, , 29F
經驗來說 我表哥的PF1送修五次 堂哥和大伯的PF2各送
12/17 16:53, 29F
推
12/17 16:54, , 30F
我也不知道為何板上一直狂推Z5 又沒多好
12/17 16:54, 30F
→
12/17 16:54, , 31F
修四次 這三支手機加起來維修超過十多次...
12/17 16:54, 31F
推
12/17 16:54, , 32F
我當時去修N7 2013的觸控 旁邊一堆人都是拿平板
12/17 16:54, 32F
→
12/17 16:54, , 33F
反觀HTC也因為紫光幫人各送修五次(M7三支,PFS兩支)
12/17 16:54, 33F
推
12/17 16:55, , 34F
各種不同型號的都來修觸控 實在很瞎 XD
12/17 16:55, 34F
→
12/17 16:55, , 35F
但修回來通通安好 我表哥的Z1螢幕破裂去新宇修 後來
12/17 16:55, 35F
→
12/17 16:55, , 36F
也安好(我是去之前市府店修的)
12/17 16:55, 36F
還有 122 則推文
還有 6 段內文
推
12/17 21:26, , 159F
推ZF5不是因為他有哪一項很強，純粹就C/P比高，同
12/17 21:26, 159F
→
12/17 21:26, , 160F
價位同規格只能買白牌機。
12/17 21:26, 160F
→
12/17 21:34, , 161F
問題酷派、InFocus、華為也不是白牌等級吧
12/17 21:34, 161F
→
12/17 21:34, , 162F
比他便宜的手機,玩遊戲順順的,用atom就是不順,asus
12/17 21:34, 162F
推
12/17 21:35, , 163F
我覺得以ZF5來說　要買沒甚麼問題
12/17 21:35, 163F
→
12/17 21:35, , 164F
只是在於有沒有正確認識到它已經公開的缺點
12/17 21:35, 164F
→
12/17 21:35, , 165F
Ex:續航
12/17 21:35, 165F
→
12/17 21:36, , 166F
的確讓人存太想幻想了.
12/17 21:36, 166F
→
12/17 21:38, , 167F
所以我也不覺得ZF5的CP高　光它的續航就不高了XD
12/17 21:38, 167F
→
12/17 21:46, , 168F
我ACER筆電用四年多，完全沒毛病
12/17 21:46, 168F
→
12/17 21:47, , 169F
另一台A速死，買一年多，送修好此次，高下立判
12/17 21:47, 169F
推
12/17 22:13, , 170F
個人使用上都沒遇過啥大問題，皇家紀錄一次不過那是
12/17 22:13, 170F
→
12/17 22:13, , 171F
自己摔到的，倒是老媽跑了五六趟 囧，還跟我抱怨很
12/17 22:13, 171F
→
12/17 22:13, , 172F
神奇的事，皇家的員工居然不會設定雲端備份還原=..=
12/17 22:13, 172F
→
12/17 22:13, , 173F
a"
12/17 22:13, 173F
→
12/17 22:14, , 174F
啊對了我手上的是死機王PF2，雖然不是很穩但兩年了
12/17 22:14, 174F
→
12/17 22:14, , 175F
還活到現在
12/17 22:14, 175F
推
12/17 22:58, , 176F
我慘瘋五可以玩拿來玩Hearthstone。+10分 XDDDDDDDD
12/17 22:58, 176F
→
12/17 22:59, , 177F
慘瘋續航還可以拉，發發廢文看看水管還能接受
12/17 22:59, 177F
→
12/17 22:59, , 178F
但只要一拿來打電動。 電量消耗就跟水庫洩洪一樣
12/17 22:59, 178F
→
12/17 23:00, , 179F
我真的不知道到底哪個環節出了問題XDDDDDDDDDDDD
12/17 23:00, 179F
噓
12/17 23:11, , 180F
如果你有拿PFI三兄弟應可感覺ZF出現後PF明顯失去應
12/17 23:11, 180F
→
12/17 23:11, , 181F
有重視。且身為一隻高階手機竟然只大升級一次，這
12/17 23:11, 181F
→
12/17 23:11, , 182F
樣說得過去？連用S4Pro的Z都吃棒棒糖了
12/17 23:11, 182F
噓
12/17 23:13, , 183F
你敢不重視老客戶，就別怪口碑建立不起來，更別提
12/17 23:13, 183F
→
12/17 23:13, , 184F
那有趣至極的維修與品管
12/17 23:13, 184F
→
12/17 23:21, , 185F
無感
12/17 23:21, 185F
推
12/17 23:31, , 186F
華碩品質，以zenfone價位蠻適合的，算是找到定位吧
12/17 23:31, 186F
推
12/18 00:03, , 187F
zf5真的用的很爽, 用fb app偶爾會當機 ,但是便宜,
12/18 00:03, 187F
→
12/18 00:03, , 188F
刮傷一堆也不會感到心痛。
12/18 00:03, 188F
推
12/18 08:56, , 189F
買過的華碩都壞過，怕了吧
12/18 08:56, 189F
→
12/18 10:12, , 190F
買過的華碩還沒懷過怕了吧
12/18 10:12, 190F
→
12/18 10:13, , 191F
買過的華碩還沒壞過 怕了吧
12/18 10:13, 191F
推
12/18 10:34, , 192F
第一次買華碩是zf5，話筒壞掉修了三次三次三次還沒
12/18 10:34, 192F
→
12/18 10:34, , 193F
修好，最後換新機直接賣掉跟華碩掰掰。
12/18 10:34, 193F
推
12/18 13:53, , 194F
你都拿便宜爛機耶
12/18 13:53, 194F
→
12/18 13:53, , 195F
爛機換來換去就是爛
12/18 13:53, 195F
→
12/18 16:38, , 196F
除自己外介紹4個人用，每個包括我都跑維修三次以上
12/18 16:38, 196F
→
12/18 16:38, , 197F
，華碩手機品質真的很差。
12/18 16:38, 197F
噓
12/27 10:46, , 198F
我一定要虛噓你，過保一個月死機
12/27 10:46, 198F
‣ 更多 imtheking 的文章
文章代碼(AID): #1KaK5Krj (MobileComm)
‣ 更多 imtheking 的文章
文章代碼(AID): #1KaK5Krj (MobileComm)