Re: [問題] HTC RE 底部出現裂痕已回收

看板MobileComm作者 (王小強)時間11年前 (2014/12/17 16:23), 編輯推噓6(11推 5噓 25→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orangemp388 (非誠勿擾)》之銘言： : 如題，我沒摔到居然出現裂痕，且使用還會過熱，有可能是過熱出現裂痕，01已有一堆受 : 害者，要買的人請注意，這產品怎這麼爛，還我5000元啦 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4186597&p=11#53619472 我的沒裂痕，不過我的快門鍵上 好像內側鍍膜還是漆沒上好 在LED燈5點鐘方向，會有光漏出來 http://youtu.be/nPo7UNT6ZEw
是不影響使用拉~ 只是覺得品管真的有點糟糕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.129.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418804605.A.7BF.html
推
12/17 16:24, , 1F
請愛用超珍貴的保固
12/17 16:24, 1F
→
12/17 16:25, , 2F
我放棄了因為我去換過一隻還是一樣，想說不影響算了
12/17 16:25, 2F
推
12/17 16:26, , 3F
保固好像是聯強 htc才不鳥你
12/17 16:26, 3F
噓
12/17 16:33, , 4F
Htc 品質差 還敢賣iPhone 等級的價格 連粉絲都無臉
12/17 16:33, 4F
→
12/17 16:33, , 5F
護航了
12/17 16:33, 5F
推
12/17 16:35, , 6F
其實也沒啥好意外的，看HTC財報裡面行銷經費這麼多
12/17 16:35, 6F
→
12/17 16:35, , 7F
多買幾個22K網軍來護航不是什麼難事阿
12/17 16:35, 7F
→
12/17 16:37, , 8F
Ken大真的不管如何都一定要酸一下HTC
12/17 16:37, 8F
→
12/17 16:41, , 9F
這東西跟IPHONE有甚麼關係!
12/17 16:41, 9F
推
12/17 16:42, , 10F
某k講不出新梗了 多看點書再來噓好嗎
12/17 16:42, 10F
噓
12/17 16:46, , 11F
事實就是品質很差 已經挨轟篇野了 htc還厚臉皮 這
12/17 16:46, 11F
→
12/17 16:46, , 12F
樣還要護航？
12/17 16:46, 12F
推
12/17 16:50, , 13F
個案好嗎？htc最好是會出這種爛東西，就算出了也有
12/17 16:50, 13F
→
12/17 16:50, , 14F
保固
12/17 16:50, 14F
推
12/17 16:52, , 15F
我還以為我來到爪板
12/17 16:52, 15F
推
12/17 16:54, , 16F
RE應該不是HTC出的。別亂黑
12/17 16:54, 16F
噓
12/17 16:56, , 17F
HTC品管是有問題啊 不過你也只是見獵心喜趁機酸而已
12/17 16:56, 17F
噓
12/17 16:56, , 18F
拜託re是三星出的好嗎？htc不願意修也是很正常der~
12/17 16:56, 18F
→
12/17 16:57, , 19F
就是個H黑還講的一副大義凜然的樣子
12/17 16:57, 19F
推
12/17 17:06, , 20F
對啊，品管差又不會怎樣，會爆炸嗎？
12/17 17:06, 20F
→
12/17 17:10, , 21F
htc神跟蘋果都是不可能出錯的
12/17 17:10, 21F
→
12/17 17:13, , 22F
如果是990匪貨雜牌，看到這種狀況搖搖頭就算了。
12/17 17:13, 22F
→
12/17 17:16, , 23F
敢賣到4990，出這種包還真難讓人說矮東凱兒。
12/17 17:16, 23F
→
12/17 17:32, , 24F
我都接受了只是反映一下有這種問題，還見獵心喜酸一
12/17 17:32, 24F
→
12/17 17:32, , 25F
下，以後有瑕疵就含淚吞下去是嗎？
12/17 17:32, 25F
→
12/17 17:34, , 26F
見獵心喜應該是說推文的吧
12/17 17:34, 26F
→
12/17 17:34, , 27F
那個H
12/17 17:34, 27F
→
12/17 17:34, , 28F
黑真的懂嗎哈哈還是請回吧
12/17 17:34, 28F
推
12/17 17:38, , 29F
原po不好意思 我不是在說你 買到如此品質的商品
12/17 17:38, 29F
→
12/17 17:38, , 30F
的確是htc的問題 我只是在噓某個只會為反而反的人
12/17 17:38, 30F
→
12/17 17:40, , 31F
喔！誤會啊了解
12/17 17:40, 31F
噓
12/17 17:53, , 32F
如果好好處理這個問題，誰會噓他。
12/17 17:53, 32F
→
12/17 18:42, , 33F
HTC的品質很好了? 不是才一個年度的M8嗎？ XDD
12/17 18:42, 33F
→
12/17 18:42, , 34F
(陳述事實)
12/17 18:42, 34F
→
12/17 18:43, , 35F
不是想酸，但HTC真的過往事蹟太多XD
12/17 18:43, 35F
→
12/17 18:44, , 36F
至於為反而反的，應該等等會被處理一下 XD
12/17 18:44, 36F
推
12/17 23:14, , 37F
漏光就膠帶或海綿沒貼好而已，這個 case 只影響心情
12/17 23:14, 37F
推
12/21 11:36, , 38F
= = 單純看王雪紅董事長要不要處理QM系統
12/21 11:36, 38F
→
12/21 11:37, , 39F
這東西應該跟外包的塑膠射出廠有關係
12/21 11:37, 39F
→
12/21 11:37, , 40F
看一眼大概就知道進料孔跟模流最後結合點設計不良
12/21 11:37, 40F
→
12/21 11:38, , 41F
HTC強的是手機設計，不是模具射出與模流分析
12/21 11:38, 41F
‣ 更多 appgra119 的文章
文章代碼(AID): #1KaJrzU_ (MobileComm)
‣ 更多 appgra119 的文章
文章代碼(AID): #1KaJrzU_ (MobileComm)