Re: [新聞] 小米手機 每支賺不到百元已回收
※ 引述《cka ()》之銘言:
: 每隻賺不到100塊台幣
: 不要說抄襲問題
: 他光逃掉的那些權利金 一隻就不只100了 3G相關專利的權利金一攤提 他每隻都是虧
: 要進軍歐美絕對會受到相關權利金廠商追殺
: 之前被高通保護傘保護著,買高通CHIP的廠商不得對其他高通客戶發起相關權利金訴訟
: 現在高通保護傘要被拿掉了
: 那權利金要討都不是只討以後 會連前面幾年一起討
: 小米如果要進軍歐美 要先吐出來這一大筆才有可能
: 果然退潮了才看得出來誰沒穿泳褲
其實那一隻一百應該是淨利 小米的毛利其實很高的樣子
我印象中有超過30%
(HTC以前還有逼近30%現在只剩可憐的20%保衛戰了)
畢竟粗製濫造 然後又什麼專利授權都沒繳 也沒有砸錢研發
完全走無本生意路線
然後權利金 先不說所謂的高通保護傘
光軟體方面的授權金就遠比這一百要多了
例如微軟 一隻ANDROID收10鎂 (HTC和三星都是繳這個數字)
光一個微軟就要繳300了 等於淨利的三倍
還有高通保護傘也只限於那些握有專利的廠商也有做手機的情況
假設他們不做手機了 或根本自始至終都沒做過手機
自然也不用管什麼反向授權
例如NOKIA現在手機事業切出去賣掉 就不用管高通了 可以開始告爽爽領爽爽
只要有微軟的一半賺的話 根本就比原本賣手機要賺很多了
這些全部湊一湊 小米大概一支手機白賺各大專利廠超過一千新台幣
也就是所謂的低定價根本是卡別人的油
該繳的都有繳 結果還能有同等級的低定價才是真正的技術所在阿
例如華碩 這根本超威阿 不簡單XD
小米就是靠本身的不要臉 加上中國的不要臉 加上中國本身市場大才做得起來
想要出國去賣 打敗三星蘋果什麼的根本就不可能啊
PS 雖然我以前也覺得三星不要臉 但人家至少該繳的都有繳 研發也有好好的做
頂多是外型抄襲 但被告失敗也有乖乖繳罰金 只能說至少表面上該做都有做
小米真的是完全不要臉的極致 中國人這種族實在是不簡單
然後其實現在小米要倒也不太會發生了
畢竟人家量做起來了 品牌也打起來了 中國本身市場又夠大
就算真為了進軍國際 把那一支手機一千新台幣的專利授權繳出去
他大不了一支手機漲一千就好了 現在炊粉那麼多 一支貴一千剛好而已
黑心保護傘+可以養出前十大佔五大的超大13億人市場=無敵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.129.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418715043.A.731.html
噓
12/16 15:32, , 1F
12/16 15:32, 1F
推
12/16 15:34, , 2F
12/16 15:34, 2F
→
12/16 15:45, , 3F
12/16 15:45, 3F
→
12/16 15:46, , 4F
12/16 15:46, 4F
→
12/16 15:47, , 5F
12/16 15:47, 5F
噓
12/16 15:52, , 6F
12/16 15:52, 6F
推
12/16 15:53, , 7F
12/16 15:53, 7F
→
12/16 15:55, , 8F
12/16 15:55, 8F
推
12/16 16:01, , 9F
12/16 16:01, 9F
推
12/16 16:03, , 10F
12/16 16:03, 10F
→
12/16 16:03, , 11F
12/16 16:03, 11F
→
12/16 16:07, , 12F
12/16 16:07, 12F
→
12/16 16:08, , 13F
12/16 16:08, 13F
→
12/16 16:08, , 14F
12/16 16:08, 14F
→
12/16 16:09, , 15F
12/16 16:09, 15F
→
12/16 16:09, , 16F
12/16 16:09, 16F
推
12/16 16:09, , 17F
12/16 16:09, 17F
→
12/16 16:09, , 18F
12/16 16:09, 18F
→
12/16 16:10, , 19F
12/16 16:10, 19F
→
12/16 16:10, , 20F
12/16 16:10, 20F
推
12/16 16:15, , 21F
12/16 16:15, 21F
→
12/16 16:15, , 22F
12/16 16:15, 22F
→
12/16 16:15, , 23F
12/16 16:15, 23F
→
12/16 16:24, , 24F
12/16 16:24, 24F
推
12/16 16:25, , 25F
12/16 16:25, 25F
推
12/16 16:32, , 26F
12/16 16:32, 26F
推
12/16 16:34, , 27F
12/16 16:34, 27F
噓
12/16 16:36, , 28F
12/16 16:36, 28F
→
12/16 16:38, , 29F
12/16 16:38, 29F
噓
12/16 16:38, , 30F
12/16 16:38, 30F
→
12/16 16:39, , 31F
12/16 16:39, 31F
推
12/16 17:00, , 32F
12/16 17:00, 32F
→
12/16 17:01, , 33F
12/16 17:01, 33F
推
12/16 17:20, , 34F
12/16 17:20, 34F
推
12/16 17:23, , 35F
12/16 17:23, 35F
推
12/16 17:32, , 36F
12/16 17:32, 36F
→
12/16 17:35, , 37F
12/16 17:35, 37F
推
12/16 17:36, , 38F
12/16 17:36, 38F
→
12/16 17:37, , 39F
12/16 17:37, 39F
→
12/16 17:37, , 40F
12/16 17:37, 40F
→
12/16 17:38, , 41F
12/16 17:38, 41F
→
12/16 17:41, , 42F
12/16 17:41, 42F
推
12/16 17:41, , 43F
12/16 17:41, 43F
→
12/16 17:41, , 44F
12/16 17:41, 44F
推
12/16 17:46, , 45F
12/16 17:46, 45F
推
12/16 17:54, , 46F
12/16 17:54, 46F
推
12/16 18:08, , 47F
12/16 18:08, 47F
→
12/16 18:10, , 48F
12/16 18:10, 48F
→
12/16 18:10, , 49F
12/16 18:10, 49F
推
12/16 18:19, , 50F
12/16 18:19, 50F
推
12/16 18:53, , 51F
12/16 18:53, 51F
→
12/16 18:54, , 52F
12/16 18:54, 52F
→
12/16 18:54, , 53F
12/16 18:54, 53F
→
12/16 19:30, , 54F
12/16 19:30, 54F
→
12/16 19:38, , 55F
12/16 19:38, 55F
→
12/16 19:56, , 56F
12/16 19:56, 56F
噓
12/16 19:59, , 57F
12/16 19:59, 57F
噓
12/16 20:02, , 58F
12/16 20:02, 58F
推
12/16 22:22, , 59F
12/16 22:22, 59F
→
12/16 23:56, , 60F
12/16 23:56, 60F
推
12/17 01:33, , 61F
12/17 01:33, 61F
→
12/17 01:39, , 62F
12/17 01:39, 62F
→
12/17 01:40, , 63F
12/17 01:40, 63F
推
12/17 07:15, , 64F
12/17 07:15, 64F
推
12/17 10:15, , 65F
12/17 10:15, 65F
討論串 (同標題文章)