[情報] Samsung GALAXY S6 將會採用 5.5 吋螢幕已回收

看板MobileComm作者 (HotDog)時間9年前 (2014/12/05 11:31), 9年前編輯推噓48(48推 0噓 27→)
留言75則, 45人參與, 最新討論串1/1
據稱是 Samsung GALAXY S6 的相關配置，已經在安兔兔（AnTuTu）資料庫中曝光，除了 硬體規格有所強化外，螢幕尺寸也提昇至 5.5 吋。 這款新機的型號為 SM-G925F，硬體搭載 5.5 吋、2560 x 1440 解析度螢幕、64 位元 Sa msung Exynos 7420, 1.8GHz 八核心處理器、3GB RAM / 32GB ROM，加上 2,000 / 500 萬畫素相機，系統為最新的 Android 5.0 Lollipop 版本。 不過，實際查訪安兔兔網頁並未看見 Samsung GALAXY S6 相關資料，雖然不排除是由內 部釋出的文件，但我們還是抱持著懷疑的態度。 另外，Samsung GALAXY Note 4 才配備 5.7 吋螢幕，GALAXY S6 螢幕尺寸卻達 5.5 吋， 似乎有點不合理。 據悉 Samsung GALAXY S6 將有 Exynos 7420 與 Qualcomm Snapdragon 810 處理器兩種 版本，前者會採用自家 LTE modem，搭配 Broadcom BCM4773 晶片，將 GPS 導航與其 它感應器整合，節省電量消耗。 ---------------------------------分隔線--------------------------------------- 完整報導：http://3c.talk.tw/Article.aspx?ClassID=1&Article_ID=425 現在 Samsung GALAXY S6 推出，不知道會有多少消費者心動呢？雖然 GALAXY Note 與 GALAXY S 系列定位不同，但從現實層面來看，GALAXY Note 確實有打擊到 GALAXY S 原 有市場，要怎樣提昇 GALAXY S 系列機種的競爭力，似乎是 Samsung 該想想的。 姑且不論消息來源的真實性，5.5 吋螢幕好像是可行的？另外在推一個小螢幕版本的旗艦 ，讓一些喜歡大螢幕卻不需要筆的消費者可以選購，似乎是個不錯的想法！ 不過，我個人是覺得，5.5 吋沒關係，但螢幕尺寸提昇的同時，也要兼顧手機大小才是 像 GALAXY Note 4 顯得有點厚重，質感不錯倒是真的 XD 好像是兩難 ... 至於規格配置部份似乎都不賴，只是 2560 x 1440 解析度面板普遍耗電問題，希望能 獲得改善，那就完美了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1417750317.A.CCD.html
推
12/05 11:33, , 1F
S系列5.5。那note不就要6.5吋了...
12/05 11:33, 1F
推
12/05 11:34, , 2F
第一行怎寫A6?
12/05 11:34, 2F
推
12/05 11:34, , 3F
S系列用到5.5吋 那全球銷量應該會很差
12/05 11:34, 3F
推
12/05 11:34, , 4F
S5的重量手感很不錯 加大到5.5通常重量註定悲劇
12/05 11:34, 4F
推
12/05 11:36, , 5F
LG G3
12/05 11:36, 5F
推
12/05 11:36, , 6F
S系列就是主打單手操作 要打破這個 那S系列可以收了
12/05 11:36, 6F
推
12/05 11:37, , 7F
S6還作不作防水??
12/05 11:37, 7F
推
12/05 11:37, , 8F
前幾天不是有隻a6 5.5吋 133克 不排除誤植規格
12/05 11:37, 8F
※ 編輯: star1416 (36.226.184.122), 12/05/2014 11:47:23
推
12/05 11:52, , 9F
重點是在售價
12/05 11:52, 9F
→
12/05 12:12, , 10F
沒必要再放大螢幕尺寸....
12/05 12:12, 10F
→
12/05 12:30, , 11F
s5不是以防水了 真的不用再大 手上5.1很極限了
12/05 12:30, 11F
→
12/05 12:30, , 12F
已
12/05 12:30, 12F
推
12/05 12:30, , 13F
note要變7吋惹
12/05 12:30, 13F
→
12/05 12:33, , 14F
韓系的大小都控制的很好 而且爽爽還用實體鍵
12/05 12:33, 14F
推
12/05 13:15, , 15F
想辦法加大螢幕占比比較直接，然後2K可以砍嘛
12/05 13:15, 15F
→
12/05 13:15, , 16F
Lg G3 5.5吋下巴比M8還短 如何解釋啊?
12/05 13:15, 16F
→
12/05 13:21, , 17F
手機只比下巴 bj4
12/05 13:21, 17F
推
12/05 13:23, , 18F
S5屏佔比以當前的操作習慣來說 已經幾乎完美了
12/05 13:23, 18F
→
12/05 13:24, , 19F
完美有啥用 台灣人又不買 G3 S5台灣人都不買單
12/05 13:24, 19F
→
12/05 13:24, , 20F
太過度追求這個 反而很難靈活操控
12/05 13:24, 20F
推
12/05 13:25, , 21F
真的覺得5.1吋一手拿剛剛好，也是極限了
12/05 13:25, 21F
推
12/05 13:27, , 22F
G3使台灣人也蠻多拿LG了
12/05 13:27, 22F
→
12/05 13:27, , 23F
但s5真的好少
12/05 13:27, 23F
推
12/05 13:28, , 24F
三星能長久當手機龍頭 設計力真的有他厲害之處
12/05 13:28, 24F
推
12/05 13:29, , 25F
另外S5,G3又不是只賣臺灣，臺灣不愛，其他國家就不
12/05 13:29, 25F
→
12/05 13:29, , 26F
愛嗎？
12/05 13:29, 26F
→
12/05 13:29, , 27F
可是三星的軟體調教一直不頂尖啊
12/05 13:29, 27F
→
12/05 13:30, , 28F
像是音質那些也都不管 做的馬馬虎虎
12/05 13:30, 28F
→
12/05 13:32, , 29F
韓廠的手機買韓版就對了 CP才會高
12/05 13:32, 29F
→
12/05 13:33, , 30F
我總感覺三星弱的地方HTC特別強 反之亦然
12/05 13:33, 30F
推
12/05 13:44, , 31F
這樣感覺很像沒筆的note
12/05 13:44, 31F
推
12/05 13:44, , 32F
htc最弱的就是屏占比跟厚度啊
12/05 13:44, 32F
推
12/05 13:58, , 33F
然後htc和三星弱的地方 小米特別強…
12/05 13:58, 33F
推
12/05 14:10, , 34F
重點在多少錢 S5 Note4教訓還不狗嗎？
12/05 14:10, 34F
推
12/05 14:11, , 35F
HTC弱--照相 屏占比 厚度
12/05 14:11, 35F
→
12/05 14:13, , 36F
三星弱--調校.喇叭.品牌討喜度 有沒有互補?
12/05 14:13, 36F
推
12/05 14:15, , 37F
要求均衡只能選哀鳳。但這次哀鳳又很…
12/05 14:15, 37F
推
12/05 14:20, , 38F
屏佔比?
12/05 14:20, 38F
推
12/05 14:34, , 39F
比較喜歡ALPHA
12/05 14:34, 39F
→
12/05 14:42, , 40F
三星掰了
12/05 14:42, 40F
推
12/05 15:07, , 41F
晚IPHONE一年
12/05 15:07, 41F
推
12/05 15:16, , 42F
s5輕薄大小剛好 5.5超過單手極限了
12/05 15:16, 42F
推
12/05 15:25, , 43F
窄邊框適度就好，但S5留的我不太滿意
12/05 15:25, 43F
推
12/05 15:29, , 44F
Htc白平衡真的爛到有剩
12/05 15:29, 44F
推
12/05 15:32, , 45F
才1.8g，推的動螢幕嗎？
12/05 15:32, 45F
推
12/05 15:33, , 46F
三星掰
12/05 15:33, 46F
推
12/05 15:37, , 47F
S系列如果變5.5 那NOTE大概要變成平版了
12/05 15:37, 47F
推
12/05 15:52, , 48F
大概是因為韓國本土g3賣超好，所以也跟進吧
12/05 15:52, 48F
推
12/05 15:52, , 49F
如果音質可以當賣點的話，Android某牌早該出頭了..
12/05 15:52, 49F
→
12/05 15:54, , 50F
調校不知道怎麼說，這應該是很受使用者重視的一環
12/05 15:54, 50F
→
12/05 15:54, , 51F
可是最賣的依舊還是調校普普的三星
12/05 15:54, 51F
推
12/05 15:54, , 52F
Note不想賣了嗎
12/05 15:54, 52F
推
12/05 16:05, , 53F
未看先猜：S6超醜、M9超美，獲得2015年最佳智慧型
12/05 16:05, 53F
→
12/05 16:05, , 54F
手機
12/05 16:05, 54F
→
12/05 16:05, , 55F
S5只是外觀問題 調教..硬體 續航 拍照 流暢都排前吧
12/05 16:05, 55F
推
12/05 16:08, , 56F
但m9銷售量被s6屌打
12/05 16:08, 56F
推
12/05 16:12, , 57F
s5有防水螢幕外有多一圈 所以邊框窄不下來
12/05 16:12, 57F
推
12/05 16:21, , 58F
所以note要平板化了嗎？
12/05 16:21, 58F
推
12/05 16:47, , 59F
跳水再說
12/05 16:47, 59F
→
12/05 16:50, , 60F
不管怎樣都先推一句"三星就是爛，9900到了叫我"
12/05 16:50, 60F
→
12/05 16:50, , 61F
的手機版鄉民風 ((跟風ing
12/05 16:50, 61F
推
12/05 18:18, , 62F
咦，還沒有倒嗎
12/05 18:18, 62F
推
12/05 18:20, , 63F
S系列這樣搞只會更慘吧! 現在大家都知道真旗艦機是
12/05 18:20, 63F
→
12/05 18:20, , 64F
note系列了，放大只會被note系列吃掉客戶吧
12/05 18:20, 64F
推
12/05 19:21, , 65F
我用mega6.3,幸好我是男生,放進口袋ok已是極限
12/05 19:21, 65F
→
12/05 19:21, , 66F
NOTE不太可能會出到6吋以上的
12/05 19:21, 66F
推
12/05 20:13, , 67F
Samsung都用Wolfson的DAC了還要被講不管音質馬馬虎
12/05 20:13, 67F
→
12/05 20:13, , 68F
虎，其他手機拿去填海都可以造陸了....
12/05 20:13, 68F
推
12/05 22:42, , 69F
其實用Alpha改一下就好...Alpha真的很美
12/05 22:42, 69F
推
12/05 23:21, , 70F
現在硬體旗艦級 都很強。外觀醜就是gg
12/05 23:21, 70F
→
12/05 23:22, , 71F
s5 ok蹦。真的是醜到不行
12/05 23:22, 71F
推
12/06 01:57, , 72F
如果又開個24900 就真的洗洗睡了
12/06 01:57, 72F
推
12/06 02:26, , 73F
個人覺得5.3"(初代Note大小)+窄邊框剛好。
12/06 02:26, 73F
→
12/06 02:27, , 74F
不知道S6如果防水可不可以窄邊框
12/06 02:27, 74F
推
12/06 02:31, , 75F
突然想到，如果S6是曲面螢幕(如Galaxy Round)呢？
12/06 02:31, 75F
‣ 更多 star1416 的文章
文章代碼(AID): #1KWISjpD (MobileComm)