Re: [心得] Nexus 9展試機試用心得已回收

看板MobileComm作者 (萊恩)時間11年前 (2014/11/08 17:08), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rudyych (熊熊)》之銘言: : 終於等到一隻4:3螢幕的平板,又是Google親兒子,我當然要特別關注一下。 : 本已鎖定它就是我下一部平板了,但看到The Verge對它的毒舌評論,讓我很擔心。 : 所以昨天下班後,8點多跑到hTC專賣店看了一下實機。 : 1. 鏡頭突起的問題 : 我其實一點都不在乎鏡頭突起會容易磨壞鏡頭。因為我根本不會拿它照相。 : 我再乎的是將N9平放在桌上時,會不會使平板整個搖晃? : 好在,其實鏡頭是在邊緣突起而已,在靠近內側的地方其是是凹進去的。 : 將N9平放到桌面時,鏡頭和桌面其實有至少0.5mm的間隔。 : 如果不了解,看了下面這張引自PhoneArena的照片應該就懂了。 : http://i.imgur.com/tE81uS9.png
: 2. 組裝品質問題 : 網路上的開箱文,有人提到它組裝不好。在背蓋側邊會有大的空隙。 : 如下這位美女的開箱文, : https://www.youtube.com/watch?v=TJYgjv2XFa4
: 從3:40開始的地方,她有指出它的N9背蓋和機身之間有段有很大的間隙。 : 不過,好在我昨天看到的展示機沒有這類的問題。 : 所以買的時候在驗機的時候特別注意一下就好了。 : 不過因為是塑膠背蓋,所以往背蓋中間壓,還是會有下陷的感覺。 : 如上影片在2:25處所示。 : 但還好這什麼嚴重問題,對我是可以接受的。 : 3. 螢幕品質問題 : 這也是The Verge對N9評論最差的地方。 : 現場看實機,說實在的,比不上hTC旗艦機的SLCD 3螢幕的畫質, : N9的畫面比M8的畫面略為泛白,但也算是中上以上的水準。 : 以平板市場而言,畫質大概只輸iPad一點而已。 : 不過螢幕漏光,這到是真的。還好只是些微,也在可接受的範圍。 : N9螢幕也不是都輸iPad。至少它最大亮度很亮。 : 我在試用期間,亮度都只開到1/3的地方,開到最亮就感到刺眼了。 : 所以在室外使用,應該也很清楚。 針對N9 Display一些問題我來稍微說明 老實說我自己也是面板廠出身的 Google對面板的品位要求的確不算高(以前對應三星/APPLE才叫可怕) 但Google對content adjust卻很要求 而且是要求純display performance很要求 (ex. gamma幾乎沒有誤差允許) 會這樣說是因為HTC大部分自身產品Display都是有加入DrIC的一些特殊tuning 但是Google並不希望這些東西加入進去 所以N9會跟純HTC產品有所差異 也是最考驗純display表現 不太確定原文中說的偏白是怎樣的狀況 但以白色色點規格來說 (並以開手動MAX. BLU) 因為Google開的規格跟一般HTC產品來說是比較偏黃的 Max. Lumi.也以同樣PPI來說算高的 所以坦白來說 N9的display在目前面板來說並不是最TOP的 既不是多高的PPI 也不是什麼光配向負型液晶 更不是IGZO/In Cell Touch 我覺得拿iPad/htc旗艦機來比display真的可能基準點不太一樣 漏光真的是我們最困擾的 (也是N9 Display最被詬病的) 一來因為narrow border關係 二來加上考慮BLU film shift跟drop test強度 所以會造成很多很多無法避免的漏光 老實說針對這產品HTC都很努力改善問題 不敢說做出很完美的東西..大家也都盡力了 : 以上只針對我關心的地方陳述。至於N9的性能如何呢? 超順。 : 比我現在用的LG 8.3刷CM11還順許多,算是有感升級。 : 我的LG 8.3其實也很順,但可惜它不是4:3的螢幕。 : 我平常不會拿平板看video,所以寬螢幕對我而言根本是沒用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415437683.A.FD7.html

11/08 17:10, , 1F
推專業分享
11/08 17:10, 1F

11/08 17:14, , 2F
11/08 17:14, 2F

11/08 17:18, , 3F
專業推!!
11/08 17:18, 3F

11/08 17:46, , 4F
11/08 17:46, 4F

11/08 17:52, , 5F
11/08 17:52, 5F

11/08 17:57, , 6F
賣這個價錢沒有什麼理由 該好好注意品質
11/08 17:57, 6F

11/08 18:13, , 7F
推樓上
11/08 18:13, 7F

11/08 18:45, , 8F
色度 N9位置感覺算準了 http://tinyurl.com/q7ub8og
11/08 18:45, 8F

11/08 18:52, , 9F
好專業的回覆。我只會說和SLCD 3螢幕比有點泛白,也
11/08 18:52, 9F

11/08 18:52, , 10F
沒辦法提出什麼數據。原諒我的不專業。
11/08 18:52, 10F

11/08 18:53, , 11F
但我也強調了,N9的畫質只小輸iPad。在平板中,它還
11/08 18:53, 11F

11/08 18:54, , 12F
是幾乎最好的。如果要買Android平板,非它莫屬了。
11/08 18:54, 12F

11/08 18:56, , 13F
或許如樓主所說,其實是hTC的SLCD 3有特意被tune過
11/08 18:56, 13F

11/08 18:56, , 14F
,所以看起來才比較鮮艷。說不定N9螢幕才是正常。
11/08 18:56, 14F

11/08 19:29, , 15F
品質我們也盡量要求了 當初HTC的Account還想拿大陸
11/08 19:29, 15F

11/08 19:30, , 16F
面板 好加在Google不買單 不然Issue解不完
11/08 19:30, 16F

11/08 19:35, , 17F
BadGame大也滿專業的 但小弟說的不是不準 而是N9
11/08 19:35, 17F

11/08 19:35, , 18F
本身規格Typical就比HTC的規格偏黃...
11/08 19:35, 18F

11/08 20:43, , 19F
唔.. 我不專業啊 @—@ 我只是喜歡看一些評測
11/08 20:43, 19F

11/08 21:51, , 20F
為什麼偏黃顏色測出來還是準的 聽起來好像很矛盾??
11/08 21:51, 20F

11/08 22:09, , 21F
因為看你認定的白是哪個色溫的白? 一類的?XD
11/08 22:09, 21F

11/08 22:17, , 22F
應該說 Google要的白是sRGB的白
11/08 22:17, 22F

11/08 22:18, , 23F
HTC的白是比較偏藍的白
11/08 22:18, 23F

11/08 23:23, , 24F
了解 所以vrankovic大的意思是雖然N9面板不是很好
11/08 23:23, 24F

11/08 23:23, , 25F
但google對色準的要求仍然很高這樣
11/08 23:23, 25F

11/09 19:20, , 26F
11/09 19:20, 26F

12/16 16:38, , 27F
個人比較喜歡偏黃一點的白,這樣閱讀起來眼睛比較
12/16 16:38, 27F

12/16 16:38, , 28F
舒服
12/16 16:38, 28F
文章代碼(AID): #1KNTrp_N (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KNTrp_N (MobileComm)