[新聞] 年度機皇評比 三星Note4 奪冠已回收

看板MobileComm作者 (綾瀨紗雪)時間9年前 (2014/10/26 00:42), 9年前編輯推噓35(38推 3噓 39→)
留言80則, 42人參與, 最新討論串1/1
10位手機達人× 7款大螢幕旗艦機 2014年10月25日 7大強機比一比 今年將邁入尾聲，《蘋果》副刊針對Android和iOS兩大主流作業系統，挑選一線大廠5吋(含 部分圖片╱業者提供 http://i.imgur.com/0mvinSM.jpg
根據市調機構的調查指出，三星、HTC、SONY、蘋果公司和LG為台灣前5大一線智慧手機品牌 此次擔任評審的10位達人涵蓋台、港手機專業雜誌、評測網站和3C部落客，資歷平均3年以? 比拼結果最高分為892分的三星Note 4、HTC One M8以860分居次，而iPhone 6 Plus為853分 舊旗艦機 順暢又省錢 從8大項目來看，三星Note 4和iPhone 6 Plus都各獲得3項最高分，表現搶眼，Note 4除價? 香港3C部落客Stone IP表示：「要挑出今年年度機皇有難度，因為各家機款差異很小，建議 【10大手機達人】 《手機Station》雜誌總編輯 王鼎威 《手機GoGo》雜誌副主編 黃羽靖 比價王主編 許嘉偉 比價王採訪編輯 洪毓翔 SOGI手機王主編 張利安 SOGI手機王採訪編輯 劉侑翁 癮科技採訪編輯 傅偉智 香港3C部落客 Stone IP 點子生活總編輯 Kisplay 傳說中的挨踢部門 Leo 心得 z3續航沒第一 這你敢相信 第一的竟然是唉鳳6plus？ 然後只要有sense 操作介面就很高分 把喜歡簡單好用ui放哪了？ 也不知道附加功能是怎麼比的 有筆就高分嗎？ 那重防水的怎麼辦？ 我看用note系列的也沒多少人會用筆啊 尤其是拍照 鄉民盲測幾乎是z3碾壓其他支 然後唉鳳6plus照樣得第一 還有螢幕表現 又不是2k螢幕就好 看起來就是有2k就贏 這樣對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414255334.A.910.html ※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:43:25 ※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:45:22
→
10/26 00:46, , 1F
一定是假新聞
10/26 00:46, 1F
推
10/26 00:46, , 2F
每家都婊XDDD
10/26 00:46, 2F
→
10/26 00:47, , 3F
自己用得順就好，機皇也不表示不會出機王
10/26 00:47, 3F
推
10/26 00:47, , 4F
你那麼認真幹麻，青菜蘿蔔各有喜好，你不懂嗎
10/26 00:47, 4F
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:48:34
→
10/26 00:48, , 5F
附加功能就是比誰內建垃圾軟體裝得比較多
10/26 00:48, 5F
→
10/26 00:50, , 6F
只是個蘋果副刊 就別勉強了
10/26 00:50, 6F
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:51:32
推
10/26 00:51, , 7F
Sony防水真的很可悲，泡水還要怕壞掉，壞掉還不保
10/26 00:51, 7F
→
10/26 00:51, , 8F
修…
10/26 00:51, 8F
推
10/26 00:51, , 9F
他們就喜歡啊不然你是能怎麼樣 愛看又愛嫌
10/26 00:51, 9F
推
10/26 00:53, , 10F
S5跟Note4介面有差這麼多啊？
10/26 00:53, 10F
推
10/26 00:54, , 11F
BF2跟玩具一樣 外觀超高分.
10/26 00:54, 11F
推
10/26 00:56, , 12F
工讀生畢業進蘋果?
10/26 00:56, 12F
推
10/26 01:00, , 13F
其實蘋果也只拿第3 還好而已XD
10/26 01:00, 13F
→
10/26 01:00, , 14F
至於拍照...Z3沒碾壓啦 Note4應呈分庭抗禮
10/26 01:00, 14F
→
10/26 01:01, , 15F
不過如果將便利性列入 Z3相較N4及i6 會失不少分
10/26 01:01, 15F
→
10/26 01:02, , 16F
但我真的不認為G3會最糟...至少不輸i6
10/26 01:02, 16F
推
10/26 01:04, , 17F
G3外觀被打好低分...XD
10/26 01:04, 17F
推
10/26 01:07, , 18F
G3的外觀居然輸蝴蝶，個人覺得g3的屏佔比算最好看
10/26 01:07, 18F
→
10/26 01:07, , 19F
的
10/26 01:07, 19F
推
10/26 01:08, , 20F
評佔比跟外型好看與否也是很主觀的啦，不用太在意
10/26 01:08, 20F
→
10/26 01:13, , 21F
如果G3拿到白色...我是真的覺得質感不好
10/26 01:13, 21F
→
10/26 01:26, , 22F
Butterfly 2真的是來鬧的 M8表現大家幾乎都比較愛
10/26 01:26, 22F
→
10/26 01:27, , 23F
外觀那一欄 更是來鬧的...這種東西居然用100分去評
10/26 01:27, 23F
→
10/26 01:28, , 24F
台灣人看到LG LOGO就先扣10%分數
10/26 01:28, 24F
推
10/26 01:30, , 25F
粉粉表示:又是一個三星的造假新聞了
10/26 01:30, 25F
噓
10/26 01:38, , 26F
先把鏡頭擦乾淨吧 一堆油油耀光這樣評測最好準啦
10/26 01:38, 26F
推
10/26 01:51, , 27F
G3不意外 拜託外觀又不是看看屏佔比 就有 而且也有
10/26 01:51, 27F
→
10/26 01:51, , 28F
香港編輯評選好嗎
10/26 01:51, 28F
→
10/26 01:55, , 29F
外觀非常主觀，這個評比不太客觀就是了...
10/26 01:55, 29F
推
10/26 01:55, , 30F
結論：選自己愛的就好
10/26 01:55, 30F
推
10/26 01:56, , 31F
M8的外觀可以那麼高分XDXDXDXD 怎麼還是OTHERS
10/26 01:56, 31F
推
10/26 01:59, , 32F
操作介面評分更好笑，都是安卓，能差到哪裡去
10/26 01:59, 32F
→
10/26 02:00, , 33F
最多竟還可以輸到10分，SONY和S5真的有那麼爛?
10/26 02:00, 33F
→
10/26 02:00, , 34F
又不是基底都是Android操作上就沒差XDD
10/26 02:00, 34F
→
10/26 02:01, , 35F
其實S5跟N4介面沒差很多，差在那隻筆罷了...
10/26 02:01, 35F
推
10/26 02:01, , 36F
M8的電池續航明明就超讚的
10/26 02:01, 36F
推
10/26 02:04, , 37F
光看bf2的相機評分，恩…略…
10/26 02:04, 37F
→
10/26 02:04, , 38F
這啥啊
10/26 02:04, 38F
推
10/26 02:04, , 39F
而S5是沒啥亮點，但不可能輸那麼多
10/26 02:04, 39F
→
10/26 02:05, , 40F
M8/Z3/S5續航其實都大同小異...拼血量而已
10/26 02:05, 40F
→
10/26 02:05, , 41F
耗電同等級的，也沒有M8比較好就是
10/26 02:05, 41F
→
10/26 02:05, , 42F
BF2能跟其他旗艦機一起評比，這是在搞笑吧
10/26 02:05, 42F
→
10/26 02:05, , 43F
另外這絕對不是三星的假新聞，他才不會給s5這麼低
10/26 02:05, 43F
→
10/26 02:05, , 44F
分
10/26 02:05, 44F
→
10/26 02:06, , 45F
s5外觀從上市就笑到今天了XDD
10/26 02:06, 45F
推
10/26 02:06, , 46F
S5跟G3相機大勝BF2才是
10/26 02:06, 46F
推
10/26 02:09, , 47F
這評分裡面唯一還算公允的 只有規格部分
10/26 02:09, 47F
推
10/26 02:09, , 48F
矮東凱耳
10/26 02:09, 48F
→
10/26 02:10, , 49F
其他的大概看看就好，參考價值不高
10/26 02:10, 49F
→
10/26 02:10, , 50F
規格是數據本就該公允啊! 不然會被罵翻...
10/26 02:10, 50F
→
10/26 02:13, , 51F
規格...蝴蝶2多M8兩分耶?!
10/26 02:13, 51F
推
10/26 02:14, , 52F
而IOS機和安卓機的規格竟然可以放在一起比，唉!!
10/26 02:14, 52F
→
10/26 02:16, , 53F
這手機達人的稱號不知道是怎麼來的
10/26 02:16, 53F
→
10/26 02:20, , 54F
.......真看不懂你是在反串還是在...
10/26 02:20, 54F
推
10/26 02:41, , 55F
Z3續航應該是最好的才對，它的ui實在太陽春了
10/26 02:41, 55F
推
10/26 02:45, , 56F
這是盲評嗎??
10/26 02:45, 56F
推
10/26 02:48, , 57F
這十個人的分數是能代表啥? 根本沒啥根據的東西
10/26 02:48, 57F
推
10/26 03:05, , 58F
神回：還是賣不好
10/26 03:05, 58F
→
10/26 03:05, , 59F
會不會走htc老路呢？繼續看下去^_^
10/26 03:05, 59F
噓
10/26 03:09, , 60F
不夠我還是要噓一下續航根本亂評 阿達人吧！
10/26 03:09, 60F
→
10/26 03:15, , 61F
我以為會是Z3
10/26 03:15, 61F
→
10/26 03:25, , 62F
6+的續航並不比M8好...
10/26 03:25, 62F
→
10/26 04:43, , 63F
怎沒把N4快門不能靜音提出來 這扣分可大了
10/26 04:43, 63F
推
10/26 05:01, , 64F
從這篇就看得出來台灣媒體果真是"製造業"
10/26 05:01, 64F
推
10/26 17:59, , 65F
價格評分 實在搞笑 ，Z3市價還在2萬 ？
10/26 17:59, 65F
→
10/26 18:02, , 66F
到底機王之王是紅茶還是三星呢 科科
10/26 18:02, 66F
→
10/26 18:48, , 67F
Z3碾壓？？
10/26 18:48, 67F
推
10/26 19:02, , 68F
G3拿16G的版本比有點無言
10/26 19:02, 68F
推
10/26 19:07, , 69F
你仔細看下，它全機種都拿最低規的在評…所以note4
10/26 19:07, 69F
→
10/26 19:07, , 70F
沒有稍低規版就被製造出優勢了XD
10/26 19:07, 70F
推
10/26 19:33, , 71F
這是比哪家出的廣告費多嗎？ 還是各自分糖吃？
10/26 19:33, 71F
推
10/26 19:34, , 72F
怎麼沒有信仰值的評比~阿婆肯定翻盤
10/26 19:34, 72F
推
10/26 19:44, , 73F
先把售價扣掉再說吧XD 售價每天都在變，每人入手都
10/26 19:44, 73F
→
10/26 19:44, , 74F
不一樣
10/26 19:44, 74F
推
10/26 20:09, , 75F
我就很想換note4阿，全面共省約沒到，中華電信不讓
10/26 20:09, 75F
→
10/26 20:09, , 76F
我換
10/26 20:09, 76F
推
10/26 20:39, , 77F
z3續行不是ip6p 的1~1.5倍 分數還比較低是搞甚麼
10/26 20:39, 77F
推
10/26 21:09, , 78F
得罪了蘋果愛用者還想跑？
10/26 21:09, 78F
噓
10/26 21:43, , 79F
挨踢部門Leo曾收三星錢做OneX GPS假PK 這結果能信?
10/26 21:43, 79F
推
10/27 08:42, , 80F
…完全沒有參考價值
10/27 08:42, 80F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1KIzBcaG (MobileComm)