[問題] 請問各位都怎麼保護自己的手機?已回收
小弟經手三隻智慧型手機
第一支是用學生證辦的htc 野火機
也是唯一一隻平安退休的智慧型手機
當初在用這支手機的時候只有包膜
沒有買保護殼之類的
不管怎麼摔都不會壞掉
不過由於效能真的很差
上大學之後就從表哥那邊接手三星note
不過這隻使用一年之後因為要開鬧鐘沒拿好,側面向下著地
不只螢幕裂開,還直接傷到液晶
之後改用家裡倉庫的nokia傻瓜機
到最近才換成asus padfone2
有了上次經驗知道智慧型手機大多很脆弱
於是去買了一個塑膠背蓋
沒想到今天晚上手滑
居然就這樣向下著地!!
我立刻拿起來檢查看看有沒有損傷
按電源鍵螢幕很正常,不過觸控功能沒反應
大概已經傷到觸控面板,修下去應該可以換新手機了...
經過這兩個事件我被我爸媽耶於我大概只適合用nokia傻瓜機
想請問一下各位版友們都是怎麼保護自己手機了?
如果要買保護殼是不是最好買掀蓋式的保護能力會比較強?
背蓋式的是不是會比較弱呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.246.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411313301.A.F8F.html
推
09/21 23:30, , 1F
09/21 23:30, 1F
→
09/21 23:30, , 2F
09/21 23:30, 2F
推
09/21 23:30, , 3F
09/21 23:30, 3F
推
09/21 23:30, , 4F
09/21 23:30, 4F
→
09/21 23:30, , 5F
09/21 23:30, 5F
→
09/21 23:31, , 6F
09/21 23:31, 6F
推
09/21 23:31, , 7F
09/21 23:31, 7F
note是放在書桌上 早上要關鬧鐘扯到線所以摔到
pf2是保護殼裂開鬆鬆的 本來打算過幾天去換果凍套沒想到今天就摔了...
推
09/21 23:32, , 8F
09/21 23:32, 8F
我常常摔到手機...
可能是因為我每次用完就放桌上的關係吧
以前用NOKIA都沒摔到會壞掉的煩惱
自從進入大螢幕時代之後就沒有那種手機了Orz
推
09/21 23:32, , 9F
09/21 23:32, 9F
→
09/21 23:35, , 10F
09/21 23:35, 10F
※ 編輯: fufrank724 (1.172.246.101), 09/21/2014 23:38:16
→
09/21 23:38, , 11F
09/21 23:38, 11F
我看周遭的人都用背蓋 所以也跟著用了= ="
推
09/21 23:39, , 12F
09/21 23:39, 12F
→
09/21 23:39, , 13F
09/21 23:39, 13F
果凍套防震能力好嗎?
→
09/21 23:41, , 14F
09/21 23:41, 14F
我是一個很粗心的人 為手機增加更多保護對我來說可能是比較有效的方法
→
09/21 23:42, , 15F
09/21 23:42, 15F
→
09/21 23:42, , 16F
09/21 23:42, 16F
推
09/21 23:42, , 17F
09/21 23:42, 17F
推
09/21 23:43, , 18F
09/21 23:43, 18F
→
09/21 23:43, , 19F
09/21 23:43, 19F
推
09/21 23:44, , 20F
09/21 23:44, 20F
推
09/21 23:49, , 21F
09/21 23:49, 21F
推
09/21 23:50, , 22F
09/21 23:50, 22F
推
09/21 23:51, , 23F
09/21 23:51, 23F
→
09/21 23:51, , 24F
09/21 23:51, 24F
推
09/22 00:05, , 25F
09/22 00:05, 25F
→
09/22 00:07, , 26F
09/22 00:07, 26F
→
09/22 00:10, , 27F
09/22 00:10, 27F
→
09/22 00:10, , 28F
09/22 00:10, 28F
→
09/22 00:11, , 29F
09/22 00:11, 29F
推
09/22 00:22, , 30F
09/22 00:22, 30F
※ 編輯: fufrank724 (1.172.246.101), 09/22/2014 00:30:48
推
09/22 00:28, , 31F
09/22 00:28, 31F
※ 編輯: fufrank724 (1.172.246.101), 09/22/2014 00:35:52
推
09/22 00:54, , 32F
09/22 00:54, 32F
→
09/22 00:54, , 33F
09/22 00:54, 33F
→
09/22 00:54, , 34F
09/22 00:54, 34F
→
09/22 00:55, , 35F
09/22 00:55, 35F
→
09/22 01:47, , 36F
09/22 01:47, 36F
→
09/22 02:24, , 37F
09/22 02:24, 37F
推
09/22 03:35, , 38F
09/22 03:35, 38F
→
09/22 03:36, , 39F
09/22 03:36, 39F
→
09/22 03:41, , 40F
09/22 03:41, 40F
→
09/22 03:42, , 41F
09/22 03:42, 41F
推
09/22 05:08, , 42F
09/22 05:08, 42F
推
09/22 08:24, , 43F
09/22 08:24, 43F
推
09/22 08:26, , 44F
09/22 08:26, 44F
→
09/22 08:26, , 45F
09/22 08:26, 45F
→
09/22 08:26, , 46F
09/22 08:26, 46F
→
09/22 08:26, , 47F
09/22 08:26, 47F
→
09/22 08:26, , 48F
09/22 08:26, 48F
→
09/22 08:26, , 49F
09/22 08:26, 49F
→
09/22 08:27, , 50F
09/22 08:27, 50F
推
09/22 12:06, , 51F
09/22 12:06, 51F
噓
09/22 14:05, , 52F
09/22 14:05, 52F
→
09/22 14:19, , 53F
09/22 14:19, 53F
推
09/22 22:29, , 54F
09/22 22:29, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):