[心得] 台灣之星測試心得

看板MobileComm作者 (直到世界末日.....)時間9年前 (2014/09/04 10:29), 編輯推噓11(12125)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/1
先強調一個大前提免得大家開罵XD "台灣之星如果做為一個備用的上網選擇,是可以考慮的方案" 上周五趁免費一個月測試結束前也跑去申請了 由於我本身就有一個威寶門號當備用(台北捷運中華實在太塞) 所以對我來說有個二號機和第二個上網門號都是必要的 剛好周末跑去高雄跟台中,加上我本身在新竹跟台北新北活動 整個測試下來的感想是 台灣之星的4G訊號涵蓋率確實是相當不錯 最起碼在我上述的地區中,明顯比中華好很多 舉例來說,新竹從我家到高鐵站 中華的4G大概只有在我家有,然後市區有一段 之後一直到高鐵附近才有 但是台灣之星幾乎是全程都有4G訊號 在新北台北也是,台星在絕大多數範圍內幾乎都有(當然捷運站還是沒) 中華真的是有一搭沒一搭的,很容易就跑回3G了 甚至連我辦公室座位上,台星都能跑到4G,中華則根本沒看過 就它強調的涵蓋率來說,沒話講,真的比中華好很多 再來就是重點了,速度方面真的是滿囧的 http://imgur.com/vY2HlHb
這張速度表還是我篩選過把最快的幾個挑出來的結果 其中只有在我新竹家中有看過超過20M的速度 其他地方一律不到15M 上傳也會跑出0.XM之類的數字 只是說從這張表至少可以看出不像當初威寶刻意給你鎖在0.3~0.4M 但真的是跟三雄不塞車時的3G差不多等級 速度方面真的是滿不理想的 總結: 如果你是想尋找一個主力的上網門號,真的是不建議台星 因為速度上真的是跟三雄3G差不多等級的 至少能跑出20M以上的地方,我還真沒遇到幾個 但如果你的活動範圍主力上網門號很容易塞車跑不動的話 拿台星當作備用的上網門號倒是滿不錯的選擇 以中華為例,中華目前比較大的缺點就是易塞車和涵蓋率不夠(尤其台北) 這兩點剛好則是台星的強項 像我常搭高鐵,沿路上台星使用起來也比中華順暢很多 而且即便我辦599吃到飽,加上中華的636 其實還比我之前用了三年多的1343還要便宜XD 兩個門號搭配起來幾乎是讓我的生活圈4G無死角 (捷運例外,但台星也是不用擔心塞車) 最後補個優點好了,涵蓋率高的台星用起來真的有比較省電一些 估計是訊號不用一直在那邊切來切去吧 但當三雄涵蓋率繼續提升之後,台星又少一個優勢了 台星大概只有現在還勉強有一些賣點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409797747.A.A5F.html

09/04 10:46, , 1F
可是599+636要兩支手機,1343祇要一支....
09/04 10:46, 1F

09/04 11:05, , 2F
所以只適合願意用兩隻手機配兩個門號的人XD
09/04 11:05, 2F

09/04 11:06, , 3F
不然我基本上會直接建議不用考慮台星了
09/04 11:06, 3F

09/04 11:06, , 4F
免費的話我願意多帶一隻手機..599的話我不願意
09/04 11:06, 4F

09/04 11:06, , 5F
主要是台星目前的費率也是貴到爆,就主打一個599
09/04 11:06, 5F

09/04 11:07, , 6F
之後如果有1XX 1G左右的費率的話,比較有雙門號誘因
09/04 11:07, 6F

09/04 11:16, , 7F
台星太貴了,不然的確會讓人想試試看
09/04 11:16, 7F

09/04 11:39, , 8F
這價錢和速度相較於636真的是被打假的XD
09/04 11:39, 8F

09/04 11:55, , 9F
嗯哼 我人在某離島 種花3G下載就有18-20M了
09/04 11:55, 9F

09/04 11:58, , 10F
涵蓋率只是假象 別忘了現在4G的用戶還很少
09/04 11:58, 10F

09/04 11:59, , 11F
等半年一年後開始塞車了 說不定還跑輸別人3G
09/04 11:59, 11F

09/04 12:11, , 12F
速度真的...悲劇...
09/04 12:11, 12F

09/04 12:11, , 13F
你說到重點了,台星能不能達到塞車的用戶量呢XD
09/04 12:11, 13F

09/04 12:11, , 14F
至少以威寶來說,很肯定沒有
09/04 12:11, 14F

09/04 12:13, , 15F
所以很諷刺的是如果台星用戶量多到會塞車,就沒價值
09/04 12:13, 15F

09/04 12:13, , 16F
它的價值就是建立在它的用戶不夠多這點上,哈
09/04 12:13, 16F

09/04 14:10, , 17F
大推本文跟樓上推文
09/04 14:10, 17F

09/04 14:33, , 18F
時常聽到中華電信用戶太多塞車 真的很為難
09/04 14:33, 18F

09/04 14:42, , 19F
但是速度如果一快,人又會變多
09/04 14:42, 19F

09/04 15:47, , 20F
不就是一種動態平衡嗎?
09/04 15:47, 20F

09/04 15:56, , 21F
台灣大哥大700的比較好用
09/04 15:56, 21F

09/04 15:57, , 22F
照3G的經驗,台哥大最終在捷運還是會塞
09/04 15:57, 22F

09/04 15:58, , 23F
這也是為啥最終選威寶,我是都試用過後的決定XD
09/04 15:58, 23F

09/04 17:25, , 24F
在上下班的捷運內真的是大推威寶3G
09/04 17:25, 24F

09/04 18:01, , 25F
所以你有用過700的?
09/04 18:01, 25F

09/04 19:19, , 26F
基本上只要三雄沒訊號又人多的地方 威寶都超威
09/04 19:19, 26F

09/04 19:57, , 27F
我比較看好亞太4G
09/04 19:57, 27F

09/04 19:59, , 28F
捷運內目前有辦法收到4G嗎??台哥和遠傳??
09/04 19:59, 28F

09/04 21:16, , 29F
他用賣假油的錢來建4g 你用的下去?
09/04 21:16, 29F

09/04 21:21, , 30F
免費的沒差
09/04 21:21, 30F

09/04 22:20, , 31F
我也是剛剛才知道甲油XD 沒想到還沒結束又來一波
09/04 22:20, 31F

09/05 01:02, , 32F
我是在回應你整篇文章不單指捷運
09/05 01:02, 32F

09/05 01:31, , 33F
講到假油, 今天味全12項產品因為地溝油下架
09/05 01:31, 33F

09/05 01:32, , 34F
在被某新公司收購之前, 味全可是老牌有信譽的廠牌..
09/05 01:32, 34F

09/05 12:59, , 35F
不考慮台哥是因為捷運會塞對我來說就沒意義了
09/05 12:59, 35F

09/05 13:00, , 36F
其他不會塞的地方中華很夠用,重點就在捷運上
09/05 13:00, 36F

09/05 13:01, , 37F
對我來說台哥等於中華,所以我只會取其一就是
09/05 13:01, 37F

10/05 09:58, , 38F
他用賣假油的錢來建4g https://daxiv.com
10/05 09:58, 38F
文章代碼(AID): #1K1yvpfV (MobileComm)